455060630 发表于 2011-10-29 10:18:10

PRS SE Nick Catanese 这琴怎么样？？ 内有图片

有用过的吗？？？这个怎么样？？？？？？

455060630 发表于 2011-10-29 13:44:52

没人用过这琴吗？？？？这琴怎么样啊？？？？？？

上帝的坏孩子 发表于 2011-10-29 14:21:09

看你的头像我觉得这把琴首先很适合你。其次，韩产的SE系列对得起这个价格，品质也对得起这个价格，很不错的一把琴，最好你能亲自去试试手感！所以手，琴是不错，就看你自己弹起来是否顺手了！

antonfung 发表于 2011-10-29 16:15:32

antonfung 发表于 2011-10-29 16:16:56



很前卫

鱼的自由 发表于 2011-10-29 17:08:39

一把这个，一把SHEDEVIL，绝对骚

virgilcry 发表于 2011-10-29 17:30:52

PRS SE 很糟糕的琴

吉她鬼 发表于 2011-10-29 17:36:38

同问…………

蒋熙可 发表于 2011-10-30 00:06:47

原帖由 virgilcry 于 2011-10-29 17:30 发表
PRS SE 很糟糕的琴

求高人解释啊，在下用的就是se，也觉得不咋么好

丢架 发表于 2011-10-30 01:20:17

看楼主问这琴连发了两个帖子了，我就来回答一下吧！
基本上来说此琴价位5000+，桃花芯的琴体和琴颈，配上EMG 81+85的组合，乌木指板。这是我觉得最有搞头的地方，中端琴配乌木指板的不多。总的来说玩金属还是很不错的，至于玩其他的可能略逊色一些，至于手感什么的还要楼主自己亲自去试试。结论就是还不错的琴，也曾经纳入我的购买计划中！

qinzhenyu000 发表于 2011-10-30 06:15:51

原帖由 virgilcry 于 2011-10-29 17:30 发表
PRS SE 很糟糕的琴
用没用过...从哪就看出来哪糟了
你要说跟美产prs或者gibson这种大牌比的话，那肯定没戏，在同价位的琴里还是蛮好的，琴用的木材，做工，很糟糕吗？

455060630 发表于 2011-10-30 10:25:44

为啥说 SE是很糟糕的琴的？？？？？很不理解我没有用过SE的琴 还请这们说说 怎么个糟糕啊

   哈哈女妖已经在家里了现在就看这把也很骚

zakk120 发表于 2011-10-30 10:35:14

PRS SE琴可以，我有把25TH周年款，同价位里还是不错的。

蒋熙可 发表于 2011-10-30 10:37:46

原帖由 455060630 于 2011-10-30 10:25 发表
为啥说 SE是很糟糕的琴的？？？？？很不理解我没有用过SE的琴 还请这们说说 怎么个糟糕啊

   哈哈女妖已经在家里了现在就看这把也很骚

没啥好解释的，吃不到葡萄说葡萄算呗

708090 发表于 2011-10-30 12:46:06

PRS SE的琴颈手感不错，我的多蒙第签名款比我的Gibson死丢丢手感好，握着很舒服，个人意见。

virgilcry 发表于 2011-10-30 13:17:24

原帖由 qinzhenyu000 于 2011-10-30 06:15 发表

用没用过...从哪就看出来哪糟了
你要说跟美产prs或者gibson这种大牌比的话，那肯定没戏，在同价位的琴里还是蛮好的，琴用的木材，做工，很糟糕吗？
用过两把 22品和24品的25周年 要说做工 手感什么 性价比绝对是高 可惜性价比高的东西都不是什么好东西 SE选材不是很好 琴体很薄 共振一般 原装的拾音器功率不低 但是拾音器素质很一般 这两把琴 音色 薄 亮 偏现代 很没有味道 同样epi的1960tribute的音色就正很多 PRS SE和美产PRS几乎无联系

virgilcry 发表于 2011-10-30 13:22:43

原帖由 455060630 于 2011-10-30 10:25 发表
为啥说 SE是很糟糕的琴的？？？？？很不理解我没有用过SE的琴 还请这们说说 怎么个糟糕啊

   哈哈女妖已经在家里了现在就看这把也很骚
这把琴我不清楚 只是玩过几把SE 对其印象很不好 前面有说了 我没有针对这把琴 这把琴外形 拾音器和配置在这 这价格在这 大家都懂的 LZ如果你喜欢折腾中低端琴或者对这外形比较来感的话那就买吧 你已经有女妖了 这琴我感觉没什么必要 当然人和人想法不一样

virgilcry 发表于 2011-10-30 13:29:21

原帖由 蒋熙可 于 2011-10-30 10:37 发表


没啥好解释的，吃不到葡萄说葡萄算呗
囧了 SE都变成葡萄了。。。就一韩产中低端练手琴而已 我玩过几把 不至于酸这种档次的琴 性价比是个很奇怪的东西 SE按理说 应该是性价比很高了 但我真不觉得他是什么好东西 音色很肤浅没内涵 和PRS美产没任何关系 而epi的1960tribute我真感受到了有点G味的vantage 墨F也好歹有点F tone 可能是个人喜好 我还是喜欢有味道的琴 SE练手可以

qaedtg111 发表于 2011-10-30 14:14:01

回复 19# virgilcry 的帖子

"和PRS美产没任何关系 "

请问什么叫没有任何关系

我就笑笑，不说话。

virgilcry 发表于 2011-10-30 15:50:47

回复 20# qaedtg111 的帖子

我的意思很简单 SE虽然叫PRS SE 但是手感 音色 材料 一切的一切都和美产的PRS没任何关系 从商业上来说就是一个下属的品牌 从琴本身来说SE最多有点PRS的外形和理念上的东西 别的没了 但消费者心里可能潜意识里希望他们有实质的关系或者买了SE可以意淫PRS我大概就针对这想法吧 这琴和PRS的理念就更没关系了 。。PRS旗下的金属琴 很个性 买吧 反正玩玩

qinzhenyu000 发表于 2011-10-30 16:40:08

原帖由 virgilcry 于 2011-10-30 13:17 发表

用过两把 22品和24品的25周年 要说做工 手感什么 性价比绝对是高 可惜性价比高的东西都不是什么好东西 SE选材不是很好 琴体很薄 共振一般 原装的拾音器功率不低 但是拾音器素质很一般 这两把琴 音色 薄 亮 偏现代...
我倒是觉得LZ这个琴不错，这琴好像比普通的prs singlecut厚一些，而且emg的拾音器，乌木的指板，应该会比较出色的
我也有把se singlecut，原厂拾音器确实不怎么样，我倒是觉得原厂拾音器功率很小，曾经拆下来看那拾音器特别的薄，音色
的确很亮，我那琴已经把拾音器换了，换过之后比以前好很多，还有就是，看你用什么箱子了，我的prs在我的jcm800上体现的
还是不错的，琴体薄也有薄的好处，他并不像gibson有那么厚的低频，反而听起来觉得很不错

qaedtg111 发表于 2011-10-31 14:43:59

回复 21# virgilcry 的帖子

你这很容易误导别人，“手感 音色 材料 一切的一切都和美产的PRS。。。”你全部说反

455060630 发表于 2011-11-4 17:57:39

谢谢大家 的发言······

rocklv88 发表于 2015-3-10 23:01:23

这琴Ｓｏｌｏ怎么样。
页: [1]
查看完整版本: PRS SE Nick Catanese 这琴怎么样？？ 内有图片