Sadowsky Metro WIll Lee簽名琴介紹
Sadowsky Will Lee 簽名款貝司http://i21.photobucket.com/albums/b283/Timothy_infinity/Bass%20Related/DSC_38411.jpg
作为Sadowsky 首把樂手簽名款貝司，这是 Will Lee 和 Roger Sadowsky 一起合作超过 30年的成果，那么 Will Lee 簽名款和其他的 Sadowsky Metro 4弦/5弦 Bass有什么不同呢?
- Single Coil 拾音器
Will Lee 簽名琴配置了 Sadowsky 的 Single Coil 拾音器而非 Metro 标准的 Humcancelling拾音器。Sadowsky Single Coil 拾音器声音特色是有更好的中頻表現，humcancelling 拾音器则来得有一点 mid-scooped 和 hi-fi, 聲音比較華麗修飾一點。
http://i21.photobucket.com/albums/b283/Timothy_infinity/Bass%20Related/DSC_4112.jpg
- 22 琴格 / Drop-D Tuner
Will Lee 希望在他的琴有更阔的音域来方便他的演奏，所以低音部份加上了 Drop-D tuner。而大部份的乐手只调到D，但 Will 喜欢调去 Low C，那么比起標準 B-G 調音的5弦貝司只少了Low B。而高音部他原先想有 24 琴格，但由於 Will喜欢在他的琴上的neck 拾音器加上 Bell Cover，如果是24琴格的話便没有空间 Slap了，所以他们最后选择了22琴格作簽名琴標準。
http://i21.photobucket.com/albums/b283/Timothy_infinity/Bass%20Related/DSC_4114.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b283/Timothy_infinity/Bass%20Related/DSC_4111.jpg
- 比较细少的琴身和比较幼的琴颈
Will 过往的Bass，Roger 通常都会做一些比较幼的琴颈给他，而 Will 也在一些访问提及过他为何想要比较幼一些的琴颈，其中原因之一就是因为他在 Jaco Pastorius Big Band演奏 Jaco 的曲目时，想起 Jaco 的 61’年Jazz Bass也有着比较幼的琴颈和比较窄的 Nut 寬度，而他在想较幼的琴颈可以帮助他演奏例如那些难度高的曲目时更得心应手，更舒适。
- 比较窄的Nut寬度
WL-4弦 (Metro/NYC)的是 1.45”，因为 Will 比较喜欢一些Vintage Fender Jazz bass， 虽然当时 Fender 標準的 nut width 是 1.5”，但由於技术还未成熟，很多时候生产时也会有所偏差至 1.45"，而 Will 就比较喜欢做窄了一点的 nut。
- 有中频调控/增益的 Sadowsky 前級
Will Lee 簽名款貝司上拥有首个可以作 Mid Boost (中频调控/增益)的 Sadowsky 前級，多年来很多客户也要求 Roger Sadowsky 推出可以控制 3 bands EQ (高中低3频)的前級，但Roger 最后都拒绝开发，原因是他认为虽然乐手在拥有3 bands EQ 的貝司在演奏时可以调校中频而令到台上的混音感觉上更 Cut Thru而且方便，但往往 FOH (front of house) 會場的混音就变得 Muddy(蒙)了，而事实亦证明只有 2 bands EQ的 Sadowsky 貝司相比起一些配置了3 bands EQ的 Bass从来没有面对不能 Cut Thru Mix的问题，而且往往因为完美地 Cut Thru深受乐手和engineer爱戴。
第二个原因是 Sadowsky 前級所用的 FET电路，相比起可以调校三频的Op-Amps电路，Roger 比较喜欢 FET 电路的声音，但是在 FET电路加上中频調控就必定影响原先低/高頻的表現。所以Sadowsky 的前級一直是2 Bands EQ。 那为何在 Will Lee 的簽名款貝司却有中频调控/增益呢?
当然 Will 也是其中一个客户要求在他的琴加上可以控制中頻的前級，因为他想在演奏时有更多中頻的 punch。而 Roger在发展Will Lee 簽名款的时候曾就木材、拾音器、拾音器位置上作出不同配置来看看有没有 Will 所追求的中频，但是均不能成功。最后 Roger 决定给Will 一个外置的中頻前級来看看他喜欢和需要那个中频和频宽。最后Will选定了500Hz。而在最后发布的 Will Lee 簽名琴上，前級也就是有500Hz和800Hz这两个设定的中頻上可以增益，頻寬也有两组选择。而且更可以在调校需要增益的程度。
http://i21.photobucket.com/albums/b283/Timothy_infinity/Bass%20Related/DSC_4109.jpg
那组中頻增益電路看似很麻烦，Roger则建议客户在收到貝司时，只需要在中頻和增益程度作一些调整，看看哪个中頻适合自己的演奏，然后就不需要理会它了。”Set it and forget it”
http://i21.photobucket.com/albums/b283/Timothy_infinity/Bass%20Related/DSC_4115.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b283/Timothy_infinity/Bass%20Related/DSC_4120.jpg
如欲取得更多sadowsky貝司資訊, 歡迎聯絡 Uni•Sound, 電郵 info@uni-sound.hk 或短訊息交流 了解了！！！ 中频那玩意对我来说是最难调节的，请教一下楼主，四弦降c如何保证张力？有次我也用我的琴降c了，但是感到声音太空，一点都不结实了。
回复 5# 金属暴徒 的帖子
琴弦降調, 主要考慮琴的構造/setup 和弦的張力, 不是每一把也有同樣效果, 比方說 DR的弦就不太適合降調, 因為本身張力不強. 我用的是螺丝钉连接的，rotoround的45-105的弦，弦的张力还是挺大的，但是降c之后就感觉出来的声音中间比较空，继续就这个问题请教楼主。 暴兄，换根新的就好了！！你会发现，铛铛的！！ 我这套弦刚用没多长时间啊兄弟。 原帖由 金属暴徒 于 2011-11-8 22:23 发表我用的是螺丝钉连接的，rotoround的45-105的弦，弦的张力还是挺大的，但是降c之后就感觉出来的声音中间比较空，继续就这个问题请教楼主。
也要看拾音器...箱頭...很多因素. 所以我個人意見是 4弦不要調得過低... 不错的文章
不过Sadowsky Bass的 string space 始终在19MM是很让人纠结的，相信像我这样个子不高，手不大的亚洲人，会比较难适应19MM（尤其是5弦bass，4弦还能勉强接受吧）的弦距，这几乎成了我购买和升级新bass的一个重要阻碍，唉，也许楼主能帮我们代为转达下，老爷子能否允许制作一些18MM甚至17.5MM的sadowsky NYC bass产品？之前听ONO69兄说fodera的所有产品都有19,MM和17.5MM的两个标准neck
回复 11# 太阳城 的帖子
您的 MTD 不就是 19 mm 的么。我的手也不大，但个人倒是觉得 18-19 mm 的刚刚好，指弹和 slap 都有充裕空间，要是再窄到像 Spector 那种 16.7 mm 的估计只能在六弦上用来弹和弦了……弹单音很容易磕到其他弦回复 12# carlisbs 的帖子
就是因为弦距太阳才出了535 原帖由 太阳城 于 2011-11-9 10:13 发表不错的文章
不过Sadowsky Bass的 string space 始终在19MM是很让人纠结的，相信像我这样个子不高，手不大的亚洲人，会比较难适应19MM（尤其是5弦bass，4弦还能勉强接受吧）的弦距，这几乎成了我购买和升级新bass的 ...
我想只是適應吧. 我也是手不太大的, 但用Sadowsky演奏也不是太大問題, 而我的 Fodera 6 弦則是 16.5mm ....
Sadowsky TYO 曾經出了數把18mm spacing 的, 而NYC則可以幫你詢問
題外話...Fodera 的 bridge分為 19mm 和 17.5mm 亦可調節到18mm...而我的16.5mm bridge 則是hipshot的 百威的弦距也很窄，我说的是五弦，slap没试过，主要也是不会，指弹很舒服。之前有个朋友用他的贝斯录过音频给我听，也是降音，弦高也不高，确实声音很面，没有力量，不过我那弦高在正常范围之内，楼主的意思是调的再高一点？帮朋友订了个schaller的琴桥，弦距似乎是可以调到16mm。 太喜欢SADOWSKY的默认中频了，完美。
回复 16# alvin243 的帖子
同爱 中频有4个选项可以选择频宽 这个solo非常有用再加Sadowsky 的 Single Coil 拾音器也强调中高频 我也喜欢默认中频.现场更容易操控. 最近一直在查找 will lee 款的资料和反馈······依然是心中没底~ Roger 老爷爷这款设计多少有些异类····
页:
[1]