unclezzm 发表于 2011-11-21 10:11:58

For the love of SQ ——录个0912和CV50的对比

没用过F，只用过SQ。但SQ至少给我一种难以言喻的满足感。今天以一样的设备录了手头这两把琴的对比。
的确，在各方面（做工，动态，音色），CV50都要优于0912，但其实录出来，似乎0912的声音并不差，在这曲子里，它的各个频段显得更均衡些。
设备什么的视频里有了，就是过载源用的是OD3，gain调到最小。
现在很想回归音乐的本质了，开始练点短小简单的东西。设备，还是知足常乐吧。先生活，再买F。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI0NTA2MjEy.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzI0NTA2MjEy/v.swf

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-11-21 10:14 编辑 ]

linzisanzhong 发表于 2011-11-21 10:32:16

楼主的设备购买计划非常理性！先买好箱子~！~但是很多人不明白这一点，总觉得抱着吧fender，gibson就是好声音了！另外，楼主谈得很好啊！

杉原杏璃 发表于 2011-11-21 11:24:25

感觉CV更沙一点。vintage的味道？

李郎 发表于 2011-11-21 12:47:09

在通利玩过一次cv50，挺棒的。

楼主弹琴不错，视频也很用心。
应该多发评测视频。

功夫熊猫 发表于 2011-11-21 13:01:15

amani2004 发表于 2011-11-21 13:47:12

undefined undefined 赞！

liklys 发表于 2011-11-21 14:04:02

赵老师好。真巧，这一段也是我喜欢的，有段时间经常要弹弹，试着不同的触弦角度和力度。

unclezzm 发表于 2011-11-21 15:11:00

原帖由 liklys 于 2011-11-21 14:04 发表
赵老师好。真巧，这一段也是我喜欢的，有段时间经常要弹弹，试着不同的触弦角度和力度。 是的，这曲很能体现单线圈的特点和触弦角度和力度等细节。 而且比little wing要容易上手得多，呵呵。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-11-21 15:25 编辑 ]

unclezzm 发表于 2011-11-21 15:14:23

原帖由 linzisanzhong 于 2011-11-21 10:32 发表
楼主的设备购买计划非常理性！先买好箱子~！~但是很多人不明白这一点，总觉得抱着吧fender，gibson就是好声音了！另外，楼主谈得很好啊！ 感谢肯定！琴，只要不是质量有问题，我都不会弃而不弹，而是努力去发掘它们的价值，所以这些年我折腾的琴相对别的设备来说，很少很少，当然也是因为我很难有一笔钱一次性购入把F。同时，通过对效果器和音箱之类的提升的确比换琴带来的提升要明显而花费少一些。

nw1022 发表于 2011-11-21 15:16:52

我真没听出啥太大的差别。。。。。。

楼主好技术，赞

sakakig 发表于 2011-11-21 17:12:19

真不错啊~~~~~~~~~楼主好技术~~~~~~~~~~

laodamasan 发表于 2011-11-21 21:27:19

的确先得有好箱子，支持回归到音乐的人。

boss6tg 发表于 2011-11-21 21:34:39

其实不用买fen了，买一套tonerider 拾音器换到SQ上，就差不多了。

ipod0000 发表于 2011-11-21 21:50:31

差距不大啊不过有些琴确实是自己弹才能有感觉差距

jy00171394 发表于 2011-11-21 23:45:40

很棒 录制很有针对性期待以后新的作品和评测！

pear 发表于 2011-11-21 23:52:42

我晕，居然现在才看到，来晚啦……

大熊星座 发表于 2011-11-22 01:53:15

难怪发东西给你你不接，原来录视频去了

zhjtalent 发表于 2011-11-22 09:00:32

这小段叫什么啊~好听~

unclezzm 发表于 2011-11-22 09:43:39

原帖由 zhjtalent 于 2011-11-22 09:00 发表这小段叫什么啊~好听~ 效果器达人CD里的第27首曲子。

bob8866 发表于 2011-11-23 06:54:07

帮顶，楼主弹的确实挺好的，而且楼主在花钱购买设备的合理性方面控制的很好。向你学习。

插曲 发表于 2011-11-23 08:18:05

等我回南宁，去你那里玩

zkwwjm 发表于 2011-11-23 08:44:24

1acrimosa 发表于 2011-11-23 10:59:31

感觉CV更有那种爆开的感觉 声音粘性差别比较明显

话说SSS拾音器的新加洲是0902才对吧？

antonfung 发表于 2011-11-23 11:51:17



弹的很好啊

魔幻指纹 发表于 2011-11-23 12:33:53

舒服 就喜欢这声儿！

heromax_008 发表于 2011-11-23 13:22:18

我没看视频，只听了声音，我喜欢第一把琴的声音，第二把有点瘪
第一把是什么琴？
另外这个曲子耳熟，是不是效果器达人里的练习曲，还是什么的练习曲，忘记了

unclezzm 发表于 2011-11-23 19:14:43

原帖由 1acrimosa 于 2011-11-23 10:59 发表
感觉CV更有那种爆开的感觉 声音粘性差别比较明显

话说SSS拾音器的新加洲是0902才对吧？ 原来如此，这么多年了我一直不知，就知道大家都叫这个系列叫0912什么的。谢谢了！

heromax_008 发表于 2011-11-23 22:32:43

我真诚地觉得第一把琴好，原来第一把是0912。出乎我意料

心随云帆 发表于 2011-11-24 00:22:20

unclezzm 发表于 2011-11-24 10:35:17

原帖由 heromax_008 于 2011-11-23 22:32 发表我真诚地觉得第一把琴好，原来第一把是0912。出乎我意料 CV的音色是亮不少，现实中对比这两把琴也是一样的，所以听起来真的会扁一些。当然也可能是录音时话筒的摆放问题，拾的高音多了些，所以最后录出来的效果反倒是高音没那么突出的0912占了优势。如果要是专门录cv的话，我会重新选择话筒的位置。其实现场中使用的话，其实还是感觉手感，音色和动态上CV会好一些，用的元件的质量也比0912要好。但是我一直觉得0912只要你没拿到质量不合格的琴，那其实本身的素质不并没大家传说的差。至少比不少我用过的别的品牌的相似价位的ST声音要正很多。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-11-24 10:59 编辑 ]

unclezzm 发表于 2011-11-29 23:10:01

原帖由 bob8866 于 2011-11-23 06:54 发表
帮顶，楼主弹的确实挺好的，而且楼主在花钱购买设备的合理性方面控制的很好。向你学习。 曲子旋律感觉很好，给音色加分了。呵呵。不是我弹得好，是曲子不算难。

地下音乐 发表于 2012-2-12 01:52:23

留名字！改天听

深海大螃蟹 发表于 2013-7-18 22:26:17

挖挖坟

lele2guitar 发表于 2013-7-18 22:57:11

CV的音头更扎实 音色还是挺明显的
但是音色是不论性价比的 F的声音 难道一定就比SQ好上10倍么？
或许有的人就喜欢 SQ那种稍微糠一点的声音吧
大多是都是消费心理在作怪这个琴贵 这个音色就好听 跟香烟一个道理

wliwei2 发表于 2013-7-19 10:09:26

太棒了~

琴瑟逍遥 发表于 2013-7-20 15:17:13

这种评测对我们选择一把合适的琴来说很有借鉴意义

雨夜凋零 发表于 2013-7-20 15:40:08

SV的动态更好一些。挺明显。。
页: [1]
查看完整版本: For the love of SQ ——录个0912和CV50的对比