小五子 发表于 2011-11-30 14:58:28

VOX AC15的问题

想购置一个小管箱 受AC30的影响想购置AC15,CC1和CC1X 目前市价相差近3000元,基本蓝盆都卖到了7000左右,请问单从音色方面考虑 现在的蓝盆到底值不值这些钱 如果同样7000大元买同类型的全管是不是在音色方面高于CC1X一筹。
请高手指点,买箱子主要家用,不玩重的东西,琴方面目前用的是一把韩产GRASSROOTS LP效果器是RP1000准备换把TELE
希望高手能指点小弟迷津 毕竟资金有限 多谢了

ike 发表于 2011-11-30 15:01:35

排队同问,打算近期入一台AC15

英语老师 发表于 2011-11-30 15:14:48

VOX AC15CC1或者CC1X,属于CC系列,X后缀表示蓝喇叭。这两款除了喇叭其他规格完全一样。
CC系列在2009年下半年就已经停产。10年卖的CC系列都是存货,现在市面上没有货。代理处的存货也基本发完。

2010年开始接替CC系列的是C系列。
型号有AC15C1,以及今年刚出来的AC15C2。C系列里没有后缀为X的款。也就是说C系列不再生产蓝喇叭款。
这个系列的改进是增加了一个通道,变为双通道,喇叭使用百变龙Green Back。C1是112,C2是212。

至于和CC系列声音上的区别,这两个系列的底声很接近,差别不是很大。

我们是糖 发表于 2011-11-30 15:18:38

蓝喇叭国外还是很多的。不过custom的也比较贵就是

RonnieArcher 发表于 2011-11-30 15:36:22

回复 3# 英语老师 的帖子

主要就是求问,蓝喇叭和绿喇叭的区别~~~麻烦英语老师帮忙简单描述一下。

我在国外网站上看到的说法是,蓝喇叭对高频反应更好一些。绿喇叭更加mid一点。说实话,反而是绿的比较和我意。

ike 发表于 2011-11-30 15:38:11

原帖由 英语老师 于 2011-11-30 15:14 发表
VOX AC15CC1或者CC1X,属于CC系列,X后缀表示蓝喇叭。这两款除了喇叭其他规格完全一样。
CC系列在2009年下半年就已经停产。10年卖的CC系列都是存货,现在市面上没有货。代理处的存货也基本发完。

2010年开始接替 ...

像英语老师请教几个问题:

1.CC1X和CC1电路是一样的,只是喇叭不一样,那么现在5千块左右的C1,是不是就是缩水版本的CC1呢?内部设计、原件配置具体有哪些变化?
2.CC系列是单通道?需要开大音量才会有好效果的那种?那么C1作为双通道是不是可以用小音量得到丰满的过载效果呢?
3.家用用C1的话搭配一把三单的美标,效果如何?

谢谢解答

小五子 发表于 2011-11-30 16:41:16

同问同问人多力量大

英语老师 发表于 2011-11-30 16:48:02

内部设计、原件配置要去问vox厂家技术人员,恕我不能解答。
单从外部配置看,C1不是缩水版。是加强版。增加了一个通道。增加一个前级管。
C1的双通道称为Normal通道和Top Boost通道,并不是单纯过载通道和clean通道的区别。且仅看成是两个名称为好,比如通道1,通道2。字面到底有什么含义或联系我也未知。两个通道都可以在gain开到一定程度下从clean 到 失真,过载度不会极端。hard rock够用。
有master vol的箱子在理论上都可以在小音量下得到程度比较深的过载。但事实是,不管什么箱子,小音量相对永远没有合理的大音量好听,即使用了衰减器也是。且很多时候,衰减器也不是单纯要衰减音量到电视音量来得到某种程度的失真或者过载。
三单美标配合c1可以得到很好听的clean和泛音丰富的过载。在过载度比较大的情况下有噪音。

英语老师 发表于 2011-11-30 16:50:12

原帖由 RonnieArcher 于 2011-11-30 15:36 发表
主要就是求问,蓝喇叭和绿喇叭的区别~~~麻烦英语老师帮忙简单描述一下。

我在国外网站上看到的说法是,蓝喇叭对高频反应更好一些。绿喇叭更加mid一点。说实话,反而是绿的比较和我意。
完全正确。
绿喇叭更punch一点。
我有好几个朋友包括网友都更喜欢绿喇叭。
这种东西就跟吃东西一样,你喜欢臭豆腐我喜欢龙虾。个人口味耳。

dannyji823 发表于 2011-11-30 17:21:00

英语老师 发表于 2011-11-30 17:33:46

专业箱子都没有耳机插口的。
vox的amplug,mini3,都是可以插耳机练琴的很好选择。

ike 发表于 2011-11-30 18:12:07

原帖由 英语老师 于 2011-11-30 16:48 发表
内部设计、原件配置要去问vox厂家技术人员,恕我不能解答。
单从外部配置看,C1不是缩水版。是加强版。增加了一个通道。增加一个前级管。
C1的双通道称为Normal通道和Top Boost通道,并不是单纯过载通道和clean通道 ...

谢谢您,这下基本定下买这台箱子了,之前试听听了不少,也在琴行试过,可还没有机会试试CC1X……有点遗憾

无云天 发表于 2011-11-30 18:19:41

你用综合效果器去接AC15,不合适吧。

我就有一台AC15,不是蓝喇叭的,音色是挺好的,局限性也很明显

在前面接一堆效果器出来的声音就很难听的,我都是一把美芬直接接音箱,用原汁原味的AC15音色,最多加个过载推一下,如果加一串效果器,那声音根本没法儿听

无云天 发表于 2011-11-30 18:21:03

最可惜的是没有looper,而且虽说是15瓦的箱子,音声超响,在家弹太响了点,开小了,有得不到经典的过载音色

ike 发表于 2011-11-30 18:26:22

原帖由 无云天 于 2011-11-30 18:21 发表
最可惜的是没有looper,而且虽说是15瓦的箱子,音声超响,在家弹太响了点,开小了,有得不到经典的过载音色 卧了个槽……到底是……

无云天 发表于 2011-11-30 18:30:45

反正我是这么个使用体会,仅供参考。经典音箱不一定适合每一个人,AC15单通道的,要获得过载,需要把前级开大,为了减低音量就只能把总音量开到很小,反正我在家弹为了不扰民,总音量最多只能开到1,不然绝对邻居来敲门。我另外还有一台RANDALL RG75,接效果器我只用RANDALL,AC15根本不适合任何重的失真单块,他的音色经典,但是局限性很强,只适合某些风格的音乐,初学者如果各种风格都想涉足一下,不适合用这个箱子。我有三台音箱,AC15买过来也就是尝个鲜。

无云天 发表于 2011-11-30 18:35:24

另外上个图,只有使用过才有发言权

小五子 发表于 2011-11-30 22:18:44

回复 13# 无云天 的帖子

我的效果器现在挂在GC上卖呢现在就是想搞把TELE 进个AC15在家享受阳光呢一直想用用蓝盆的CC1X 看来是没机会了看样子绿盆也很不错哥们的F孔和FENDER配上15效果应该不错吧

ike 发表于 2011-11-30 22:39:54

原帖由 无云天 于 2011-11-30 18:30 发表
反正我是这么个使用体会,仅供参考。经典音箱不一定适合每一个人,AC15单通道的,要获得过载,需要把前级开大,为了减低音量就只能把总音量开到很小,反正我在家弹为了不扰民,总音量最多只能开到1,不然绝对邻居来敲 ...

我在琴行试的时候没觉得声音特别大,大到没法接受那种,也许琴行本身噪音就大……

话说我也有个橘子的35ldx,再买ac15也是为玩玩blues、老摇滚的音色,橘子还可以串些效果器,两台一起玩玩也还不错

最喜欢的还是AC15加上箱体自身混响和tremolo那种荡漾的感觉

ike 发表于 2011-11-30 22:40:55

原帖由 无云天 于 2011-11-30 18:35 发表
另外上个图,只有使用过才有发言权
1734415

您也是0402?

无云天 发表于 2011-11-30 23:09:14

原帖由 小五子 于 2011-11-30 22:18 发表
我的效果器现在挂在GC上卖呢现在就是想搞把TELE 进个AC15在家享受阳光呢一直想用用蓝盆的CC1X 看来是没机会了看样子绿盆也很不错哥们的F孔和FENDER配上15效果应该不错吧
如此的话还是挺合适的

madseed 发表于 2011-12-3 21:51:16

新的C1系列据说整流部分不是电子管的了,如果真是这样,那都不能算严格意义上的全管箱了,音色应该缩水不少。据说其他电路部分也有一些节约成本的改动。

只是在国外论坛上看到的说法,不代表官方和广大人民群众的心声,给有兴趣的同学们参考一下,如果需要具体深入的了解可以去多查查资料

三藏 发表于 2011-12-3 23:50:52

这个还真是每个人有不同的感受,我一点儿也不觉得AC15的音量大,如果一定要用音箱的过载,并且是特别大的过载,肯定是音量大了才爽,那对所有全管音箱都是一样的。而且15瓦已经算小的了。除非你用金属类得音箱,那是另外一种范畴。好的音箱一定是个性十足的,音色特点十分明显的,你喜欢就会真的喜欢,不喜欢就怎么也喜欢不起来。 所以其实还是要亲自试试,这个真不是语言能描述的准确的。

英语老师 发表于 2011-12-4 11:56:45

原帖由 madseed 于 2011-12-3 21:51 发表
新的C1系列据说整流部分不是电子管的了,如果真是这样,那都不能算严格意义上的全管箱了,音色应该缩水不少.......
这应该是针对C系列30和CC系列的30来比较的。
AC30CC系列是管整流的。AC30C系列是晶体整流。
不过,不管是C系列还是CC系列,AC15都是晶体整流。只有Heritage系列的AC15才是管整流。

非管整流的箱子有很多,其实应该这么说,管整流的箱子太少。
Marshll的DSL系列,TSL系列,JVM系列,JCM800,VINTAGE MODERN系列,乃至点对点搭棚的1959HW都是晶体整流。
Fender HR系列,Vintage系列Fender 65 twin reverb也都是晶体整流。
等等等等。

[ 本帖最后由 英语老师 于 2011-12-4 12:00 编辑 ]

无云天 发表于 2011-12-4 23:10:54

原帖由 三藏 于 2011-12-3 23:50 发表
这个还真是每个人有不同的感受,我一点儿也不觉得AC15的音量大,如果一定要用音箱的过载,并且是特别大的过载,肯定是音量大了才爽,那对所有全管音箱都是一样的。而且15瓦已经算小的了。除非你用金属类得音箱,那是 ...

反正比我的RANDALL RG75的音量大多了

英语老师 发表于 2011-12-4 23:27:07

把gain和master都开满再来比。
否则电位器线性不一样完全没可比性。

shouter 发表于 2011-12-5 13:01:22

真的不适合接效果器?

madseed 发表于 2011-12-6 09:50:33

原帖由 英语老师 于 2011-12-4 11:56 发表

这应该是针对C系列30和CC系列的30来比较的。
AC30CC系列是管整流的。AC30C系列是晶体整流。
不过,不管是C系列还是CC系列,AC15都是晶体整流。只有Heritage系列的AC15才是管整流。

非管整流的箱子有很多,其实 ...

多谢英语老师的指正,道听途说的看法果然不严谨

多嘴问一句,老的ac30CC2X和限量桃花芯木箱体那种AC30音色上的区别在哪,可否有质的突破,有打算入手所以先了解了解

英语老师 发表于 2011-12-7 02:40:07

有。
也把玩过些许箱子,单线圈那种水晶般晶莹剔透,脆且不失柔韧的声音,目前只在H2L上听到过。这箱子的双前级设计也很好玩,EF86似乎很多人在追。我个人还是喜欢TB通道,12AX7。此箱功能非常单一,没任何周边,没有LOOP,点对点搭棚,NON-MASTER VOL设计,过载时音量已然巨大,我指在室内的听感,如果是舞台上则很好。
CC或者C系列使用一个很好的Clean Boost也能达到7,8成。
目前两种都已经停产。
不过上周拿货时,似乎据说可能大概代理处还有一只AC30CC2X,不知确否。

madseed 发表于 2011-12-7 09:58:24

没有出手AC30CC2X的打算,目前还在H2L和早年的AC30之间犹豫,ebay的水太深不敢轻易出手。正在了解H2L有当年AC30的几分神韵

国外论坛里说celestion的blue alnico喇叭很坑爹,相对起元年AC30的喇叭来说,不知是否属实。国内想听到元年的AC30真是希望渺茫啊

小五子 发表于 2011-12-7 14:59:20

回复 30# madseed 的帖子

坑爹指的是什么呢 一直对蓝盆有神秘感

madseed 发表于 2011-12-7 15:45:57

指的是没有当年的ALNICO喇叭的神韵

dannyji823 发表于 2011-12-9 15:36:28

啊苏 发表于 2012-2-11 15:54:55

那请问15出来的声音跟30比差别大吗?我不是说音量。

啊苏 发表于 2012-2-12 22:28:44

咦,讨论的人都散了啊?

二十二楼的夏天 发表于 2013-2-10 21:37:43

咦,讨论的人都散了啊?

Chuck-Berry 发表于 2013-2-12 15:50:59

很同意,VOX很经典,音色很美,同事局限性也真的很大,可能是音色太有特点了,接效果器几乎都会破坏其音色,我一般只接个压缩让清音更“沾”。

我用vox ac15c1 brg

可可卡 发表于 2013-2-12 15:54:22

我用c1,在家音量最多敢开到8点位置。音量实在是太大啦。

twoguitar 发表于 2013-7-3 11:21:49

蓝喇叭是捏咕磁的磁体, 这个喇叭就比绿的贵2-3倍以上
页: [1]
查看完整版本: VOX AC15的问题