楼主能否分享一下图纸呢？？ 不错是不错~~~~就是24品以后对于我的手指实在是太窄了 原帖由 b23133 于 2011-12-19 17:23 发表
如果提高一下拾音器槽的细加工和漆面质量的话，琴桥拾音器的塑料框可以不要了吧，这个框很廉价的感觉，不少高端的琴不会加这个框，看起来会舒服很多
http://www.ibanez.co.jp/products/images/eg2011/RG8420ZD_RS ...
其实加工的工艺是没有问题的，我们完全可以做到高端琴一样的效果，只要琴的主人喜欢，我们可以按照他个人的想法来设计。
回复 44# Extreme7 的帖子
我以前也没有弹过27品的琴，不过开了槽会好那么一些，手指粗的人就没这个福气了、、、 CAD的不会的 强烈建议琴头用刀锋尖头，比IB的头好看，也和小琴身更搭配 顶做的单体琴又不是量产每把都做这样繁琐的3D制图真没必要 有那功夫不知道都作出几把琴了 工厂批量的还可以 手工加工虽然没有CNC精度高做出的效果图和真琴还是有很大差别 手工的优势也很明显 起码灵活度够效率也高这样做琴看着够炫的 收费肯定比一般手工高一些 当然肯定做人承担个人感觉 没什么必要
回复 49# 竹内爱 的帖子
看图说话。。。 原帖由 竹内爱 于 2011-12-22 13:54 发表顶做的单体琴又不是量产每把都做这样繁琐的3D制图真没必要 有那功夫不知道都作出几把琴了 工厂批量的还可以 手工加工虽然没有CNC精度高做出的效果图和真琴还是有很大差别 手工的优势也很明显 起码灵活度 ...
我们现在追求的是质量，质量永远是放第一位。虽然做3D图是辛苦点，但这是我们做琴的态度，也是我们的优势。做3维立体能更清楚的看到工程结构有没有问题，因为这琴所用的配件和常规的参数不一样，这不能像工厂那样第一把有误差，第二把还能改，一直改到合适为止，而我们不能有错，只能一次成功，这就是前期做工程结构图好处。像这款琴如果用仿形模板雕刻机做的话， 工夫更大，一整套模板都得重做，有可能就用一次。我们做的效果图是能让客户更直观的看到未来的琴是什么样，这就连国外的工作室也没有这样灵活的服务（也许是我孤陋寡闻期待纠正），效果图始终是效果图，不能说能把琴做得与效果图一模一样，但我们做的琴其实已经与效果图很接近了，你可以上我们的官网去看。如果你找装修工公司给你做装修，方案确定后公司一般都会有效果图给你看，但最终装修完的房子你总不能要求与效果图一模一样吧，懂行的朋友都知道这个理。手工这个东西很讲究技巧的，也得有一定的天份，不是谁都能成为大师的，就好比做木工活，有些刚入行没多久就很牛了，但有些人做了一辈子还是那水平，有些人弹琴没几年就成大师了（比如郎朗），有些人弹了几十年也只能在琴行教学。不能一概而论，因人而异。 效果图现在暂时是这样，有可能改、、、、、
[ 本帖最后由 RTY67556 于 2011-12-23 00:56 编辑 ]
回复 48# 13叔 的帖子
你的建议不错，但琴的主人只喜欢这个头。 长见识了。 畫得很不錯!~~~cnc其實是可以做到人工不用在修的...... 牛掰 顶 ！学ID的么？。。。从结构细节在电脑上去完善 就是一个推理的过程 这个过程制作者很享受的 看着一个个零件在电脑虚拟现实中出现有种说不出的感觉，这个只有作图的人有这样的快乐我做结构 一般习惯是做核心尺寸 很多与结构无关的细节 基本懒得去做了。。。有点偷懒啊 看到兄台这样认真。。我下次也做细点 。。
上一个 我下面即将推出的一个单块的结构思考意向图 我的琴 我的琴 个人 建议 似乎建模时候 对采购来的件儿过于细腻的重现，原创部分可以看到的亮点不是很多
琴头还是仔细思考一下的好，有点类似IBZ的琴头了 。。我现在给学生上课，每次都强调一个法国人的名言：区别万岁。可以不是最好，但是绝不一样，有自己的创意有自己的性格在里面。
琴身还是多推敲一下，目前看来功能主义也不是，形式主义也难以定义，是想做硬边儿风格么？但是现在整体看来几个硬面切的都还是比较草率，有了局部设计的语言，但是没有整体风格的取向，琴体工序太多于声音无益于品质关系不大。。。
个人以为，设计一把琴，如果是国内选手原创设计的话，没有历史包袱，有很多空间可以发挥，选择想设计的方向从选材去思考。最后才是选配件这些。如果弄反了，就成了为了设计而设计，被几个配件局限住了自己的思维。。
不好意思哈，说的有点多了。本人其实不习惯在DIY做琴的帖子里回帖，做的再漂亮的仿琴，在下其实也没心思多看一眼。就是看到楼主认真建模的劲儿，突然有种共鸣的感觉。本人之前从事过几年设计行业，也给吉他做过深度设计。通常一把琴的技术参数的表格A3的纸可以打满。尤其日本某I字头品牌，每一个系列基础设计的时候人机参数计算能比一册乔伊吉他教学的书厚。。慢慢来吧，国产或许目前没有很高的高度，但是却有美好的愿景。加油
如果有说的不好的地方，多多见谅啊，没有攻击的意思，就是看到原创就有点老泪纵横，手一抖，就来顶贴了 琴径照片来喽 原帖由 nannan 于 2011-12-23 13:51 发表
个人 建议 似乎建模时候 对采购来的件儿过于细腻的重现，原创部分可以看到的亮点不是很多
琴头还是仔细思考一下的好，有点类似IBZ的琴头了 。。我现在给学生上课，每次都强调一个法国人的名言：区别万岁。可以不 ...
这位兄台的建议很不错，谢谢了！！我在做琴之前是做工业设计的，就是家用电器这一类，从一张手绘草图到外观设计到内部结构再到模具都有涉及，干了7个年头。从喜欢到研究吉他十多年，还有前期的一些工作积累了一定的基础，最致命的是对吉他的酷爱，所以我不加思索放弃了设计，投身到吉他制作这一行来。
这琴其实不算是重新设计的。琴身部分是在TAGIMA的基础上做了一定调整，琴头就是IBZ的反头，这完全是按照琴的主人的想法来设计的。你提到的“区别”时尚点叫“创新”很有道理，这也是我们国家现在经济型的方向，从量到质的转变，从代工到自主的转化。属于我们自己风格的款式已经设计好，等申请完了专利就会与大家见面，希望大家继续关注，几个很直得期待的款式哦。
定制琴与自主设计的琴最大的区别是；一个是按照自己的设计思路来实施，一个是按照客户的想法来做的。这就比较像我们以前做产品设计，一款产品我们做了两个版本的设计，我们认为A比较漂亮，而客户偏偏选了B，在我们的立场，客户的选择最重要，自己认为再好的设计客户如果不接受那都等于0。在按照客户的要求做设计的时候我们也是会给他好建议的，如果他还是坚持自己的想法，那我们会尊重他的选择。
你画的图也很不错。大家多多交流，共同进步！！ PRS SC 245那样规格的琴能做么？ 强大，琴颈太漂亮了。 大师可否告诉我qq，学习啊，不胜感激 楼主人才啊 顶上去，做到什么程度啦？ 好帅啊，看着图很专业啊 太猛了，我也想做一个 原帖由 RTY67556 于 2011-12-24 03:42 发表
这位兄台的建议很不错，谢谢了！！我在做琴之前是做工业设计的，就是家用电器这一类，从一张手绘草图到外观设计到内部结构再到模具都有涉及，干了7个年头。从喜欢到研究吉他十多年，还有前期的一些工作积累 ...
加油 做的很好 心很细 我喜欢 有空多沟通一下 我以前在国外工作时候 也做过些吉他设计 。。不过后来辞职了 因为读博的关系 现在国内一高校教书 有4年多没有接触吉他设计了 图上传不了，郁闷!!! 再开一贴？？？？？ 楼主太牛逼了，顶你！！！！ 上图了~~~~~~~~~~~ 哎，上个图真不容易~~~~~~~~~~~~~ 哈哈，琴身也做好了 顶....真不错.. 还真做了啊，我还以为只是出图的呢 标记，关注！！！