关于我所折腾过的几款箱琴DI评测。
折腾完木琴后，我便把精力放在了折腾箱琴效果器和DI上，现把我这近两年折腾过的市面上主流，非主流的箱琴效果器DI价格和使用感受和大家分享下。1、LR PARA DI，￥1300，优点：饱满，但声音里有点类似压缩的味道在里面，声音更紧凑，但很多人卖的原因可能是觉得它的声音还不是特别的满意，毕竟1300米的价格也不算便宜。
2、BOSS AD5，已经停产，市面上二手价格大概在1400-1500之间，优点：周边丰富，自带混响，立体声合唱，而且接口异常丰富，应该可以给两把箱琴同时用，虽然我没试过。但同时缺点也市场明显，直通状态作为纯DI用的时候，声音有些闷，感觉还不如不接，但用了周边效果后又太像电吉他的效果器了，动态损失得不止一点点，AD3和AD8也是如此，极不适合指弹用，弹唱还凑合，也许BOSS本身就是把箱琴效果器当电吉他效果器做，用了一段时间后，实在不喜欢，卖了。
3、FISHMAN AURE DI￥2700-3000左右，这个东东咋一看异常强大，可以模拟各类牌子和琴体的音色，自带调音表，压缩，反回授，经过一段时间的考虑后，找人从USA代购一个，拿到手才知道这东西飘洋过海原来是CHINA制造，闲话不多说，先说优点，很好玩，通过USB接口可以下载各类音色，什么MARTIN D28，SANTA CRUZ OM，还有LOWDEN等等，但仔细听听其实都一个样，感觉好像是在EQ上面做的手脚，而且这东东自带的EQ调起来声音生硬，其实这东西说到底，模拟的都是各类吉他LINE IN的声音，但LINE IN的感觉又有谁能分辨呢，而且动态不是特别理想，感觉还动态方面不如LR PARA DI，而且太贵，玩了一段时间后，又毅然抛售。
4、L.R venue DI，￥2200，LR的顶级DI，设计理念和PARA DI类似，但声音比PARA要好，通透，更饱满，这个我几个星期前才卖了，卖的原因不是因为它不好，而是迫于经济压力，不说这些，先说优点：通透，饱满，调音表精准，做工很好，结实。当然缺点也不是没有，声音要略显硬了些，有两个中频微调EQ扭听起来没任何变化，当然也可以当它不存在，价格还算合适，其他的缺点还真找不到。
5、TECH21 ACOUSTIC DI，早已停产，可能是著名的TECH21公司主要做电琴为主，原价大概在1800-2000左右，我是偶尔在E拍上看到，只是好奇，花了一千大刀拍下，拿到手才知道，原来我一直想要找的DI，就是它，和TECH21著名的GT2一样，外观轻巧，功能不多，但都非常实用，如果以分量和做工来衡量的话，的确不如LR VENUE DI，但声音真的很赞，我都很好奇，为什么这么个小盒子发出的声音这么通明，是我用过的DI中最纯净的，如果用水来形容原来的原声的话，它的作用就是给我的吉他原声做深层净化，而且弹性极佳，声音听起来更韧性十足，均衡调节非常明显，但调过头了会有回授，要控制好，这点应该问题不大。用了几天，非常喜欢，不知道这次的新鲜劲能持续多久，希望别折腾了，其实折腾了一圈才发现，原来玩原声DI还是越简单越好，越还原越好。
最后要提的是ALESIS NanoVerb混响效果器，这东西应该不完全属于木琴的范畴，也可以给电琴用，甚至人声，声音还算自然，但控制不好的话很容易有回授，自带的效果有很多种，也算很值，但里面最好用的还是混响，这个东西本身好像对我来说用处不大，再说木琴箱体本身也有混响效果，所以早被我卖了，先说到这吧，如果有哥们对以上DI有疑问的话也可以问我，基本上上叙的几款都是被我玩腻了才抛弃的，呵呵，当然，TECH21除外。
UID935267 帖子1282 精华1 积分26779 阅读权限110 在线时间2094 小时 注册时间2009-1-5 最后登录2011-12-3 查看详细资料
折腾完木琴后，我便把精力放在了折腾箱琴效果器和DI上，现把我这近两年折腾过的市面上主流，非主流的箱琴效果器DI价格和使用感受和大家分享下。
1、LR PARA DI，￥1300，优点：饱满，但声音里有点类似压缩的味道在里面，声音更紧凑，但很多人卖的原因可能是觉得它的声音还不是特别的满意，毕竟1300米的价格也不算便宜。
2、BOSS AD5，已经停产，市面上二手价格大概在1400-1500之间，优点：周边丰富，自带混响，立体声合唱，而且接口异常丰富，应该可以给两把箱琴同时用，虽然我没试过。但同时缺点也市场明显，直通状态作为纯DI用的时候，声音有些闷，感觉还不如不接，但用了周边效果后又太像电吉他的效果器了，动态损失得不止一点点，AD3和AD8也是如此，极不适合指弹用，弹唱还凑合，也许BOSS本身就是把箱琴效果器当电吉他效果器做，用了一段时间后，实在不喜欢，卖了。
3、FISHMAN AURE DI￥2700-3000左右，这个东东咋一看异常强大，可以模拟各类牌子和琴体的音色，自带调音表，压缩，反回授，经过一段时间的考虑后，找人从USA代购一个，拿到手才知道这东西飘洋过海原来是CHINA制造，闲话不多说，先说优点，很好玩，通过USB接口可以下载各类音色，什么MARTIN D28，SANTA CRUZ OM，还有LOWDEN等等，但仔细听听其实都一个样，感觉好像是在EQ上面做的手脚，而且这东东自带的EQ调起来声音生硬，其实这东西说到底，模拟的都是各类吉他LINE IN的声音，但LINE IN的感觉又有谁能分辨呢，而且动态不是特别理想，感觉还动态方面不如LR PARA DI，而且太贵，玩了一段时间后，又毅然抛售。
4、L.R venue DI，￥2200，LR的顶级DI，设计理念和PARA DI类似，但声音比PARA要好，通透，更饱满，这个我几个星期前才卖了，卖的原因不是因为它不好，而是迫于经济压力，不说这些，先说优点：通透，饱满，调音表精准，做工很好，结实。当然缺点也不是没有，声音要略显硬了些，有两个中频微调EQ扭听起来没任何变化，当然也可以当它不存在，价格还算合适，其他的缺点还真找不到。
5、TECH21 ACOUSTIC DI，早已停产，可能是著名的TECH21公司主要做电琴为主，原价大概在1800-2000左右，我是偶尔在E拍上看到，只是好奇，花了一千大刀拍下，拿到手才知道，原来我一直想要找的DI，就是它，和TECH21著名的GT2一样，外观轻巧，功能不多，但都非常实用，如果以分量和做工来衡量的话，的确不如LR VENUE DI，但声音真的很赞，我都很好奇，为什么这么个小盒子发出的声音这么通明，是我用过的DI中最纯净的，如果用水来形容原来的原声的话，它的作用就是给我的吉他原声做深层净化，而且弹性极佳，声音听起来更韧性十足，均衡调节非常明显，但调过头了会有回授，要控制好，这点应该问题不大。用了几天，非常喜欢，不知道这次的新鲜劲能持续多久，希望别折腾了，其实折腾了一圈才发现，原来玩原声DI还是越简单越好，越还原越好。
最后要提的是ALESIS NanoVerb混响效果器，这东西应该不完全属于木琴的范畴，也可以给电琴用，甚至人声，声音还算自然，但控制不好的话很容易有回授，自带的效果有很多种，也算很值，但里面最好用的还是混响，这个东西本身好像对我来说用处不大，再说木琴箱体本身也有混响效果，所以早被我卖了，先说到这吧，如果有哥们对以上DI有疑问的话也可以问我，基本上上叙的几款都是被我玩腻了才抛弃的，呵呵，当然，TECH21除外。
UID935267 帖子1282 精华1 积分26779 阅读权限110 在线时间2094 小时 注册时间2009-1-5 最后登录2011-12-3 查看详细资料
好贴，顶一个。我用的就是L.R venue DI，感觉还不错，就是声音有点硬。
没试过用其他琴，也许也有拾音器的原因吧 感谢楼主的分享！请教您个问题，我现在暂时用presonus tubepre电子管话放附带的di功能，作吉他di盒使用，有低切，调节电子管程度音色也有变化，感觉还原度还是挺好的因为我没用过其他的，无法对比。以您的经验，请问我有必要换个l.r para吗？
[ 本帖最后由 dimpleray 于 2011-12-4 00:22 编辑 ] 谢谢分享~~精华鼓励 原帖由 猴他哥 于 2011-12-3 23:54 发表
好贴，顶一个。我用的就是L.R venue DI，感觉还不错，就是声音有点硬。
没试过用其他琴，也许也有拾音器的原因吧 L.R venue DI的确有点硬，不过对音色的提升也很明显，具体的形容就是让声音更紧，如果在声音弹性上在改进些就完美了。 原帖由 dimpleray 于 2011-12-4 00:17 发表
感谢楼主的分享！请教您个问题，我现在暂时用presonus tubepre电子管话放附带的di功能，作吉他di盒使用，有低切，调节电子管程度音色也有变化，感觉还原度还是挺好的因为我没用过其他的，无法对比。以您的经验，请问 ... 看你的需要了，如果不是要求特别专业的话，可以不用换了，不过演出的话还是最好配个专业DI，PARA还不错，但声音不一定是你喜欢的，有点硬。 原帖由 quakejc 于 2011-12-4 08:23 发表
谢谢分享~~精华鼓励 多谢斑竹鼓励，现把这几样DI的图片按顺序发出。 感谢楼主的意见。我业余玩玩的，观察一段时间再入手，期待楼主更多的分享！无尽感谢！ 只玩纯木的，这个方面没有涉及过，了解一下。
页:
[1]