关于新款WARWICK BC 150贝司音箱
急最近要买个贝司音箱喔威老款全部没货起初对SWEET15.215.3比较感兴趣 因停产 收不到了 现在新款一体音箱只出了BC系列刚刚上市 我像请教一下有没有高手用过这款 4段均衡带失真效果调节 均衡会不会太少了? 也有一个高频独立喇叭 有用过的情帮忙分析下把 很急没箱子用打算买这个了11111111111
1111111111回复 2# cheng59974 的帖子
我用的W BC 60.1论坛里可是骂声一片呀,哈哈,当初还是论坛里有人撺掇我买的,,擦
不知道你说的这款怎么样,等楼下解答,, 新款的很NB。 新款的分体更是震撼,确实是新一代的德国设计。 听朋友说新款的电路和喇叭都换了,具体如何未知。 新款的不错,目前是我听到这个价位里最舒服的音箱了。 W到目前为止就没出现过我觉得能听的箱子
呵呵 得按性价比来把 毕竟已经是国产的了
说HARTKE比W好的也很多 比较矛盾 据说HARTKE音色比较亮回复 9# cheng59974 的帖子
据说的事儿不如自己的耳朵真实。这东西是感官的东西,完全存在主观感觉! 原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2011-12-28 18:17 发表W到目前为止就没出现过我觉得能听的箱子
不过握威的箱子接握威还是挺好听的 接SP比较悲剧
我的琴师K5 虽说比较冲 但是可调性满大的 SLAP音色也满亮
想问问这款音箱是不适合 自带个失真虽然跟过载单块比不了但应该能有点效果4段的均衡会不会太少 我是不打算配单块的均衡 准备弄个DI盒 演出也不近台子话筒拾音音箱DI盒还有必要么
[ 本帖最后由 cheng59974 于 2011-12-29 10:20 编辑 ] W 的箱子 本人觉得 更适合放在摩托车后面 咕咚咕咚 来来嗨起来
回复 11# DOCTORRAY 的帖子
我用SP,FENDER,百威,MM,SQ都接过W的箱子回复 11# DOCTORRAY 的帖子
我用SP,FENDER,百威,MM,SQ都接过W的箱子 握威新款的600W箱头,再加两层箱体,很完美。回复 16# 权威评论家 的帖子
完美这俩字儿请慎用,主观的东西没有绝对的完美!你认为完美和完美无瑕是俩概念。 认同楼上的意见。 HARTKE蛮好的。
HARKE只听说高中频不错
哎呀什么完美不完美啦 我买的BC150这价位说白了也就是个练习排练的箱子 毕竟都是穷人嘛不然早换我梦寐以求的MM了呵呵现在用K5 虽然音色不错 但SLAP总是感觉不太舒服 只是在GC发帖子咨询下各位哥们 看看同价位的性价比而已箱子还没到呢哎估计得年前吧各位保佑我这箱子能不错吧 哈哈 握威的贝司音箱的音色也很有个性,音头很突出,但是小毛病太多了,我指的是旋钮之类的,经常啪的一声把人吓得半死,还有就是是不是的不出声。我用的是12的,就是一个大喇叭加一个小高音的那种,型号忘了。 我现在用百威的115,没有高音喇叭,音色没有握威那么突出,但是很稳定,音色很醇,比较好用省心的那种,而且不太费。 谢谢指教还是拿喔威的最新款了 块到货了呵呵 楼主拿到后给个反馈啊。。。 原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2011-12-28 18:17 发表W到目前为止就没出现过我觉得能听的箱子
您是金耳朵 您多专业,两千多的东西不适合您~ 楼上的站着说话不腰疼,专业的谁听的起啊,哪有几个乐手是有钱人啊,我朋友在北京酒吧里混的,苦死了,北漂很不容易的。
几千块的专业级的(这个价位就假设是专业级的吧),有几个人买的不心疼?
我也知道有些好的几万,可买不起呐。。 三两千块钱的箱子,就选人气旺一些,性价比高一些的就完事了。
在这个价位上真没什么纠结的必要~~~
回复 25# 烂设备(1号) 的帖子
就事儿论事儿,抬杠人身攻击不是爷们儿的做法。我还请您先把我的话重新读一遍。不行就多读几遍。如果你认为罗玉凤儿符合你的审美我也没话说。反正我不喜欢!当然也可能这比喻有点儿过。道理你懂就成了
回复 28# 做个泵抽麻烟儿 的帖子
顶一下杨哥,断章取义不是老爷们干的事儿。 怎么还吵吵上了呢?喔威 新款BC150到手了 低频不错 很厚实 中频感觉也不错感觉缺点是高频不够亮 尤其SLAP的时候 音箱音量过小几乎开到头估计排练的时候才够用可开最大时间长容易烧音箱吧 最后就是电源开关在后面不太方便自带个限幅还是不错的[ 本帖最后由 cheng59974 于 2012-1-15 22:39 编辑 ] 听我朋友说好像还不错,不过没有芬达的好。
回复 30# cheng59974 的帖子
这是W COMBO的特点。。高频怎么听都污了吧唧的。感觉跟蒙了块布似的回复 32# 做个泵抽麻烟儿 的帖子
对对对 说得太对了哈哈 不过感觉还有个问题音量太小 几乎开最大才够用哎总开最大也不行啊不容易烧音响么
页:
[1]