关于国产手工效果器，我想买
老g的不错吧 那木棉的呢？？这样的手工效果器怎么样
音色和百灵达比杨这些效果器比较呢，哪个好 比百灵达单块好很多很多 和vamp不是同一类东西不能比
和biyang就不知道了
回复 2# xin344 的帖子
希望那些复刻能和原版差别不太大 差别不大是不可能的 大多数说70%相似度都是yy的 能有50%就不错了但是价格和性能成正比 不花那么多钱 损失一些性能看值不值了 个人认为非常超值！
毕竟十分之一甚至几十分之一的价钱能得到类似原版的音色 相当不错了。
音色这个东西要有思想 不要100%模仿 那样会没有意思的，就像你一听那种湿软的失真就知道是张·迫初西的 听到那种中音很暖的音色就知道是范德彪的。这都是每个人的标志。 我现在有六块单块，4块都是国人手工复刻的，我个人感觉音色没有和价格差距那么大，但是却有不同，但是国人的复刻技术确实一流的，能做到这样就很不错了。不是对音色太发烧的话买个复刻的用很实用。
我有舜音复刻的cb mb1老G复刻的RC booster，双鱼复刻的ocd，only driver，还有realsound复刻eh的延时，现在已停产。 音色复刻的还行，质量差的很。我买的MB1不到两个月就坏了 我也拥有几款国人DIY复刻的效果器，其中有个复刻4钮Keeley的压缩 ，堪称完美 所有说国产音色不像的人都没对比过就说
我买过一个叫boom的rat，200块，够便宜了吧，以前也有心理作用觉得音色不太好，直到我真的买了rat，发现音色简直是一模一样的，现在那些复刻的技术和用料比起boom这样的牌子早就好太多了，就我个人而言，用了很多上千的进口货以后再来听几百的国产货，音色一点也不差。
当然我的忧虑是耐用度，但是厂商在国内的话保修也比进口的方便得多 心动了~~~~我要手工大牌复刻啊~~~~ 国产品牌和一部分DIY还是不错的，手头不怎么宽松的朋友完全可以支持国产效果器。
我也有个复刻4钮Keeley压缩，一个低调的朋友做的，非常好。 楼上的， 能让你那很低调的朋友再帮我做一块4钮Keeley吗？！ 原帖由 ddyykk_hello 于 2012-1-10 11:41 发表
所有说国产音色不像的人都没对比过就说
我买过一个叫boom的rat，200块，够便宜了吧，以前也有心理作用觉得音色不太好，直到我真的买了rat，发现音色简直是一模一样的，现在那些复刻的技术和用料比起boom这样的牌子 ...
说一摸一样的练练耳朵吧，同样的东西不同时间出厂声音都是有差别的。
现在想要英式经典失真只能找和jcm800那个年代出的音箱，现在用的零件不一样对声音是有影响的。
这就是音箱的年代感。 我说的一模一样是指先后听感觉已经十分接近了，除非录下来同时对比，能听出不同，但是不一定能分出好坏，就这么点差距，
楼上你的耳朵这么好玩过什么啊，动不动就教育别人去练耳朵那你一定是大师了。你说只有50%的相似就不错了，敢说这样的话敢不敢录个音发上来让我听听什么叫只有50%的相似度？要用一样的设备和琴弹一样的内容，除了单块不一样以外别的都是一样的。
按你说现在的mashall根本没有经典的英式失真了？那他们真该去死了，怎么还不倒闭呢 我以前也像楼上，不信发烧块，但是后来发现 CB来说 ，老G ，舜音，原版，还有舜音发烧版，就是完全不同的声音，甚至很容易能分辨各自的特点，相似程度只在50%左右，而且结果是原版吧所谓的舜音发烧版给秒掉了，那个是舜音给我一个哥们免费赠送的，用的都是发烧原件。这个东西对比只能接好点的电子管箱，很明显的动态什么的都差别太大了，不过以性价比来讲很不错，因为跟数字效果器比在本质上占优势。由于音色跟原版差异很大，所有有些人甚至认为复刻的有可能比原版更好听，但是事实是原版是绝对的好听，差也差在手感上，自能自己弹才感觉得到。所以我现在有条件就把那些复刻包括国产的牌子都扔到一边了。再有耐用性，我的GFF电源接口掉过，舜音接触不良过，双鱼的扭的表面坏了，最结实的还是朴实的老G，太结实了。。。。从这个方面讲，你买个舜音CB用两年，不如买个原版的用十年性价比高了 不说了 没意思
你和他说音色他和你谈大湿。
关于音色的意淫什么时候可以终止。。
话说楼上，听感和声音好不好和块的关系不大，关键是自己喜欢，没有什么好合不好的，只是一般人都能明确听出复刻和原版的差距罢了，只能说是差距或者区别，哪个好听看喜好。
不过要把复刻拿去和原版对比的话 相似度超过70%那基本就是神级复刻了。
还有请对声音挑剔的朋友好好练练耳朵，别一说什么复刻就90%几相似的，可能么。
另外 我说的是经典的英式失真，而不是说现在的marshall不是英式失真，不明白可以看我签名，谢谢！ 什么年代的声音特点 只有那个年代出产的东西才能出来那种声音。
现在的东西做出来的 只能说是相似。
因为技术可以保留，但是工艺和材料一去不复返了。 原帖由 xin344 于 2012-1-10 23:38 发表
不说了 没意思
你和他说音色他和你谈大湿。
关于音色的意淫什么时候可以终止。。
话说楼上，听感和声音好不好和块的关系不大，关键是自己喜欢，没有什么好合不好的，只是一般人都能明确听出复刻和原版的差距罢 ...
‘
我说的也是："经典",你没看到？现在的mashall就是不经典的了？全是和以前不一样的声音了？那他们做广告上面放着eric clapton以前的照片又出不来以前的声音简直就是虚假广告骗钱的了，建议你在论坛向大家好好普及一下这方面知识，揭露这个黑心厂商
我怎么觉得意淫的是你呢，我叫你录音你又不录，同样的电路图，一样的原件，你非说外国人做的有50%的区别，你还能很明显的听出来，不是意淫是什么。我说的boom效果器我想你应该没用过吧，你没用过就说他如何如何，那是不是意淫？
我觉得你是大师是因为你口气大，张口闭口叫人练耳朵，如果你真是很有水平那你自然有资本牛逼。那你倒是说说耳朵怎么练，怎么样就是合格的耳朵？
还有最好能录个音上来让我听听你所谓的50%的区别
[ 本帖最后由 ddyykk_hello 于 2012-1-11 00:25 编辑 ] 慢慢的你就会懂了。
没琴没钱没技术，你要当我是小白我认了。大家会来告诉你谁是小白的。
回复 18# xin344 的帖子
发烧崇拜，装神弄鬼！！！签名上下矛盾，你还不小白啊？？？03年ID白瞎了 原帖由 3013 于 2012-1-12 13:06 发表你那都是理论存在的。
现在总有人炒作年份的东西，琴还说的过去。
效果器·音箱这些电子产品寿命是有限的。生产线·元件·设计都是一样的，怎么旧的就比新的好了？科技在退步？产地换了音色就差了？水货诺基亚就比 ...
不懂的我还真懒得和你说。声学和电学甚至材料学不是一回事好不好，好元件，新科技不代表声音更动听，更好听好不好。 原帖由 蛇鼠一窝蜂 于 2012-1-12 13:43 发表
发烧崇拜，装神弄鬼！！！签名上下矛盾，你还不小白啊？？？03年ID白瞎了
签名只是我集合几个朋友的说法放在一起，哪里矛盾请指出。
没有道理就胡说乱骂一通的那是喷子。
喷子你好，喷子再见！ 老G的我用过，感觉不错。
但是提醒LZ，买国产的最好不要和原版的比较，你当一个全新类型的来玩，就绝对值得。 原帖由 3013 于 2012-1-12 18:34 发表
好的你懂！
不过别总拿这些“声学和电学~材料学”来忽悠我们不懂的人。
请你通俗易懂的用“声学和电学~材料学”讲明白，为什么：生产线·元件·设计都一样，出来的音色不一样？
哦对！还有年代学，产地学···· ...
年代学 产地学！gc很多这俩专业毕业 哎…作为学生买那些大几百 4位数价格的很困难，又听不惯合成的，目前就是boss的sd1，digi的死金，百灵达压缩，比洋延时比洋失真。都是辛辛苦苦攒的啊。我高二。我觉得那手工的怎么也应该比比洋要好吧 复刻效果器如果能做到原件一样 声音肯定是一样的那些焊接工艺对声音影响是非常非常小的 只是好的焊接工艺 质量好点能用久点 关键还是看 原件是不是能找到一样的 原帖由 凤凰涅磐WSH 于 2012-1-13 21:25 发表
复刻效果器如果能做到原件一样 声音肯定是一样的那些焊接工艺对声音影响是非常非常小的 只是好的焊接工艺 质量好点能用久点 关键还是看 原件是不是能找到一样的
焊接工艺好坏基本上只会影响效果器的好用和不好用
相对来比找到一样的元件，有些效果器的元件比登天都难
回复 26# 给娃买大G 的帖子
你真小看biyang了 原帖由 xin344 于 2012-1-13 21:48 发表焊接工艺好坏基本上只会影响效果器的好用和不好用
相对来比找到一样的元件，有些效果器的元件比登天都难
简单看了一下兄弟的观点，很认同，顶你
喷的那些TZ应该也不是故意的，像什么“经典失真”这种很容易错误理解的 年代学 产地学？尤其是年代，好像有点神呼呼了都，我也很想知道年代学里的奥秘，望楼主重开贴来讨论这个东西
页:
[1]