rogerwater 发表于 2012-1-12 14:19:50

百灵达的单块儿差在哪儿

rt...

新的也才100左右。。。 有人测评过吗？

LIONzhangshuai 发表于 2012-1-12 14:42:38

百灵达就4个我感觉不错 四大精钢 V2 GDI21 DD100 GI100

dj5234048 发表于 2012-1-12 14:48:13

GDI21

rogerwater 发表于 2012-1-12 15:07:30

其他的单块儿呢？

manhatton1979 发表于 2012-1-12 15:45:04

我用过混响的，最大的特点是旋钮从这头拧到那头，音色变化不大

→奶酪 发表于 2012-1-12 15:56:21

楼上点评很精辟。。。

SPMANHORSEKID 发表于 2012-1-12 16:16:14

曾经有过做工和价格成正比怎么糙的块提不起任何使用它的兴趣

隐逸别古 发表于 2012-1-12 16:25:12

听说百灵达出单块的时候。。让ROLAND给告了。。。

ROLAND告百灵达侵犯其电路设计。。。日本公司跟德国公司打官司。。。这跨国的官司。。。最后以和解告终

最终百灵达把外壳的改圆滑了一些。。。。而对于电路方面。。。。。俩家都一句话不说了。

难道真的是德国公司山寨了一下日本公司

那对咱来说岂不是很大的幸事

zakkluo 发表于 2012-1-12 16:32:59

eq700可以

李钊 发表于 2012-1-12 22:37:25

买过两个，一开始是百灵达失真，音色太垃圾。   后来买了个延迟串发烧失真~~结果好好的失真又变成垃圾了！

资本主义猪 发表于 2012-1-12 22:43:26

买过一块新的，刚打开浓浓的塑料味，不是音色的塑料味，是真塑料味

BurningGhost 发表于 2012-1-12 23:00:25

做工差 质量差 音色差 价格优

bruclan 发表于 2012-1-13 00:08:28

原帖由 BurningGhost 于 2012-1-12 23:00 发表
做工差 质量差 音色差 价格优
这不典型的天朝山寨货的四大特点吗。

BurningGhost 发表于 2012-1-13 00:21:21

原帖由 bruclan 于 2012-1-13 00:08 发表

这不典型的天朝山寨货的四大特点吗。 我个人觉得 还不如天朝山寨货好了 好歹是铁壳的

butaidong 发表于 2012-1-13 13:07:42

虽然是抄的，但抄出来的却老是不疼不痒的，新手接触单块到是好选择

瓦利 发表于 2012-1-13 16:19:45

银子不多又要音色，那绝对是要买老g的东西，不过要给点时间他制作啊，O(∩_∩)O~

houdejian888 发表于 2012-1-14 21:33:56

贝塔斯瑞的效果器山寨的也不错呵呵。我用DD2延迟虽说印染大点，但却是音色还可以凑活用。性价比极高。
页: [1]
查看完整版本: 百灵达的单块儿差在哪儿