关于过载的感想和亲身经历
很简单 简单的不能再简单 但是希望大家自己琢磨琢磨我对设备很烧 总想拥有最最最牛的 失真 周边都要最好的 当然其中包括过载 通常要烧块 最后烧的一个一般都是过载用过很多种过载以后依然在寻找更好的过载但是有一天 我弄了一个TIMMY拿到手以后 仔细的弹了半个多小时以后 我突然就不再想烧设备了 就是不再想继续折腾设备了 没必要了已经到头了 就是有种到头了的感觉TIMMY串在效果器里面就算不开 效果器链里面其他的一些效果也会变得有点闪烁感不是闪烁 是闪烁感打开TIMMY啥也不说了 就是感觉到头了 呵呵 可能因为个人肤浅 或者追求不动了 但是真是感觉就没必要拍砖了吧 给那些沉迷在过载里的朋友指个方向如果方向错了 再拍砖不迟 呵呵 “TIMMY串在效果器里面就算不开 效果器链里面其他的一些效果也会变得有点闪烁感”
不要开玩笑 “TIMMY串在效果器里面就算不开 效果器链里面其他的一些效果也会变得有点闪烁感”
这是灵异事件吧。 那楼主把你不需要的烧货送我吧 反正你也不需要了我还没到头儿…… 只能说 low gain的到头了 他哥哥tim也很好用
还有klon zendrive。。。。。。好的过载太多了~ 想用效果器得到最好的过载？所有的失真类效果器其实就是尽力去模仿电子管音箱开足音量时候的饱和声音而已。最好的过载仍然来自于优良设计的电子管音箱，不是效果器
回复 6# 吉A-GTO 的帖子
所以用过载效果器的都是穷人 比如 santana srv john mayer 。。。。。？ “TIMMY串在效果器里面就算不开 效果器链里面其他的一些效果也会变得有点闪烁感”笑了
回复 7# —Nan— 的帖子
可能你没理解我的意思，我的意思是没有音箱的饱和度的话声音还是出不来。如果尽凭一个过载效果器就能得到满意的声音那还用的着吉他音箱吗？顶级的过载效果器直接进到顶级的扩音系统不就得了？可事实告诉我们那是做梦。好的吉他声音还得靠电子管的饱和状态。特别是推弦时候的音头反应靠效果器是永远做不到那韵味的。 原帖由 吉A-GTO 于 2012-1-22 15:15 发表可能你没理解我的意思，我的意思是没有音箱的饱和度的话声音还是出不来。如果尽凭一个过载效果器就能得到满意的声音那还用的着吉他音箱吗？顶级的过载效果器直接进到顶级的扩音系统不就得了？可事实告诉我们那是做梦 ... 、
您所说的音头反应，其实就是大音量吧。。。。。那换个晶体管音箱，开大声，一样能出来。。。。
回复 10# Airneyking 的帖子
晶体管音箱饱和的话只有难听的失真（破音）。电子管饱和时候有一种说不出来的弹性（非常弹性而且圆润，你听听拉里卡尔顿或桑塔纳的音色，典型的电子管饱和状态）。那才叫美妙[ 本帖最后由 吉A-GTO 于 2012-1-22 17:53 编辑 ]
回复 10# Airneyking 的帖子
http://v.youku.com/v_show/id_XMTYyMzE0MTY4.html人家的音箱是dumble。价格4－6万美元。晶体管音箱或仅仅想靠过载效果器想得到这种声音？只能说没门[ 本帖最后由 吉A-GTO 于 2012-1-22 18:13 编辑 ] 原帖由 吉A-GTO 于 2012-1-22 18:11 发表
http://v.youku.com/v_show/id_XMTYyMzE0MTY4.html人家的音箱是dumble。价格4－6万美元。晶体管音箱或仅仅想靠过载效果器想得到这种声音？只能说没门
我可没说晶体管能出来这声儿。晶体管总是冷冰冰的，肯定没电子管温暖。我就是搞不清楚您说的“推弦的大音头”到底是什么。 原帖由 吉A-GTO 于 2012-1-22 17:51 发表
晶体管音箱饱和的话只有难听的失真（破音）。电子管饱和时候有一种说不出来的弹性（非常弹性而且圆润，你听听拉里卡尔顿或桑塔纳的音色，典型的电子管饱和状态）。那才叫美妙
您要是真厉害，就猜猜这是什么设备发出来的吧
http://soundcloud.com/airneyking/solo
回复 14# Airneyking 的帖子
某种综合数字效果器。。。。 我第一个过载OCD，然后就停止了嘿嘿。。现在箱头为主。。 “TIMMY串在效果器里面就算不开 效果器链里面其他的一些效果也会变得有点闪烁感”这个是个人感觉 听不出来并不代表没有 你听不出来并不代表我听不出来 个人浅见 是个人浅见 我也想要闪烁感！！！ 所谓的闪烁感就是加上以后声音微微微微的薄 这些都要凭感觉听出来 然后高频稍多一点点点点 闪烁感只能这样形容了
回复 9# 吉A-GTO 的帖子
那是不是可以说 想得到满意的过载音色 光插个设计优良的音箱 也是不可以的？ 原帖由 吉A-GTO 于 2012-1-22 15:15 发表可能你没理解我的意思，我的意思是没有音箱的饱和度的话声音还是出不来。如果尽凭一个过载效果器就能得到满意的声音那还用的着吉他音箱吗？顶级的过载效果器直接进到顶级的扩音系统不就得了？可事实告诉我们那是做梦 ...
DOD过去的合成效果器，也有带电子管的，声音确实也不错！怎么他们家现在再没出新品了呢？ 大家继续纠结吧 我的过载音色已经到头了哈哈哈哈哈
回复 20# —Nan— 的帖子
怎么说好呢，音色各有所好吧，某些效果器确实很优秀。我只是想提醒那些认为好声音都是来自效果器的人而已。效果器我觉得只是低廉的价格给你提供比音箱更多的选择而已。20000的价格我们只能买到一款中等档次的电子管音箱，却能买到好几款所谓的顶级手工效果器不是吗？？？为什么那么多厂家致力于研究开发“音箱模拟‘？？？？什么叫音箱模拟？？？[ 本帖最后由 吉A-GTO 于 2012-1-27 10:25 编辑 ] 有个手工生产顶级效果器的厂家生产出一款过载之后，大力宣扬说音色非常逼近”dumble“音箱头的过载音色。
回复 1# 小鸡0621 的帖子
个人觉得GTO很不错 任何用过载单块的大师，名人，santana也好，几乎都是拿过载当推子来推动官箱发出“破音”（overdrive)效果的，普通爱好者买不起官箱只用过单块的暂且不论，只要是不以钱为限制的乐手，在有选择的情况下都几乎选择了好的箱子而不是用什么什么鸟块来做over drive tone。正如楼上的某位（似乎是台湾同胞)所说，几乎任何过载单块都是通过很假的手段来做到模拟电子管的过载波形（人头马算是比较特殊的一块，所以他的发明者觉得他可以超出五行之外的贵），那样出来的声音很假无动态，无好听的泛音，不悦耳，“不温暖”。为什么那么多人用过载做推子？因为ts808,为什么会觉得ts808做推子特别好？因为的电路在提升音量的同时提升了中频，而中频又是主要的失真频率，电子管箱子有了boost和中频增益这两个东西之后声音变得很"hi gain"(以前可没有高增益箱头，做solo都很痛苦）
所以别再看到那么多大师用过载块 你也去搞了，你没官箱的话不需要，你有官箱也不一定要用过载，均衡也可以，比如换吉他里的电容也是一种增加中频均衡的方式。当然啦，多个过载块也不错，平时多种选择而已。
但记住，过载多是做推子，真拿他做过载tone那录专辑的混音师会笑话你的。
[ 本帖最后由 56335130 于 2012-1-27 23:54 编辑 ] 但记住，过载多是做推子，真拿他做过载tone那录专辑的混音师会笑话你的。
那恐怕有太多的吉他手包括大师们会被笑话了。
回复 27# 琴 的帖子
即使你把电子管保持完全clean,用过载去推，出来的过载声依然是被推出来的管自然肖波声，而不是二极管纯肖波出来你可以把过载块直接进箱体模拟进声卡，能出多好的音色呢
回复 26# 56335130 的帖子
哥们，好多大师现在都不推了，而是用箱头的清音通道，真的 关注此贴，请大师继续讨论。我等恭听哈哈，我不是大师…
整天说电子管的失真那么好，单块无法超越。那为什么那么多不受钱限制的大师会用单块做失真？santana不是用big muff的吗？还有很多这样的经典的单块不都是大师们爱用的失真源？ 我觉得是各有各的特点，失真单块在模拟电子管的前级时也会带上自己的特点，管箱无法取代。当然，单块也不能取代管箱 我觉得国内烧过载的琴友有点过了，一方面对过载音色追求的人越来越多，一方面无论价格和渠道，一个小小单块有它的体积优势，可以迅速的得到意淫大师的音色，然后迅速的失望。我也是在追求中过来的，到了ZENDRIVE之后，我决定留下两块过载，一个是KLON ，一个是OD808，不是说他们有多好，只是觉得有点喜欢，并且大都放在那落灰。而我平时练琴，就直接接箱子。效果器，只有一块，音量踏板...... 练琴一般人都不用一大堆的块 毕竟是练琴 对吧回复 33# 小鸡0621 的帖子
演出也用不上那么多块（失真类）呀，一个靠后的节奏音色和靠前的solo就够了。回复 31# 白金果 的帖子
管箱完全能取代块，块要取代管箱是科学幻想 烧烧烧。。。zendrive 音色太美好了
现在用bearfoot 的model H
当然用不同音箱出来的感觉不同
自己喜欢就好
折腾发烧音箱不太现实
都太烧了，围观学习 TIM是不错 非常的通透，但是个人觉得有个遗憾就是有点平滑了。 原帖由 吉A-GTO 于 2012-2-1 15:00 发表
管箱完全能取代块，块要取代管箱是科学幻想
不一样的声音 我要一个飘忽加相位加八度加各种和声效果音色 说起来感觉没法听了 很古怪 实际上我用来做发烧音响演示 或者用来做鬼片配乐请问这个效果管箱能够完全取代吗 原帖由 乐石子 于 2012-2-1 15:47 发表
TIM是不错 非常的通透，但是个人觉得有个遗憾就是有点平滑了。
哈哈 您可能觉得平滑了点 但是我就是喜欢这个平滑 和fender琴颈拾音器结合的感觉 哈哈
页:
[1]
2