反对“著名”的滥用
查字（词）典，“著”，有“显著”、“显出”之意；“著名”，即有名，如李时珍是明代著名的药物学家，新疆吐鲁番的葡萄很著名。著名人物，就是在某一方面、某一领域作出突出成就、突出贡献，并为众多的人所知晓、所佩服的人。这已经是常识了。称“三钱”（钱学森、钱三强、钱伟长），是中国著名的科学家，谁也不会否认吧？而且将他们的名字和“著名”放在一起，中国人一种“自豪”的情感会油然而生。在我的记忆中，上个世纪五十年代、六十年代、七十年代，乃至八十年代，报纸、杂志、电台、电视里，“著名”这个词很少看见，很少听到。然而到了上个世纪末，二十一世纪初，“著名”这个词出现的频率大大提高。单就人物方面，“著名作家”、“著名艺术家”、“著名歌唱家”、“著名演员”、“著名导演”、“著名经济学家”、“著名教授”等等，充满了眼球，充塞了耳膜。开始，人们有些怀疑，继而产生鄙视，现在已经漠然、见怪不怪了。难道真的是“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”吗？
到了新的世界，与时俱进，配用“著名”的人物真的很多吗？我坚持自己的看法，不是这样。我不想空谈，这里仅举一个实例。就说作家吧。说王蒙是“著名作家”，该不会有人反对吧？因为他创作的成就斐然，中外知道的人的确很多。但是，一位年纪不大，自己也说她只写过两本书，并称写读《红楼梦》的那本书是“误读”，有人在报纸上居然宣传她是“安徽著名的女作家”。这里的“著名”，我看用得很不严谨，直白地说，是“著名”的滥用。称誉者，令人感到肉麻。看到这样称誉的当事人，不知道作何感想？羞愧，暗喜，抑或慨然接受？
当下是一个各方面蓬勃发展的时代，亦是一个潜藏着“浮躁、骄矜、浮夸”因素的时代。我们应该警醒起来，反对“著名”的滥用！
转自 大江晚报多媒体数字报刊 这个帖子偏文艺。 “著名”，“大师”，体现了一个时代的饥饿综合症。
当我们造就不了“著名”，造就不了“大师”，而又需要装点门面时，只好人人都著名，人人都大师。
记者用了“著名”，可以增加自己作品的份量
低层次者称对方“著名”、“大师”，可以抬高自己的地位（否则白认识了这位“大师”）
层次相当的尊对方“著名”“大师”，可换来对方也称自己为“大师”
反正是各取所需，怡然自得，沉浸在一个想达到却达不到的幻像中。
类似的事儿多了，见怪不怪，都麻木了
但当还有人见怪则怪时，毕竟还是值得欣喜的。 我是非著名资深大龄单身不靠谱女流氓 太有才了 4L亮了 谁挖的？
页:
[1]