论坛首页 › 效果器论坛 › Zoom G3 usb直录 Hi-Gain视听

HIDE123 发表于 2012-1-23 11:41:29

Zoom G3 usb直录 Hi-Gain视听

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQ1MzU2NjY0/v.swf

末日英雄 发表于 2012-1-23 12:55:37

我是ZOOM 的用户    如果我是个玩琴就5年以下的还会觉得不错。。。

可出了LINE 6   POD HD   发现ZOOM也不够抵抗。。。。
不是ZOOM不行
只能说 LINE 6的新音箱模拟技术太牛逼

很鸡肋 只能用3个效果   新电子管模拟技术一般般吧

如果价格能在950以下 那还算物有所值   毕竟有40秒LOOP

HIDE123 发表于 2012-1-23 13:30:15

原帖由 末日英雄 于 2012-1-23 12:55 发表
我是ZOOM 的用户    如果我是个玩琴就5年以下的还会觉得不错。。。

可出了LINE 6   POD HD   发现ZOOM也不够抵抗。。。。
不是ZOOM不行
只能说 LINE 6的新音箱模拟技术太牛逼

很鸡肋 只能用3个效果   新 ...
价格差着小1000块了，不是所有人都买的起HD

末日英雄 发表于 2012-1-23 13:46:02

回复 3# HIDE123 的帖子

说真的假设条件真的很恶劣
可以选择ZOOM G2nu 更便宜音色和G3 基本没差别

一般玩得起电琴      也宁愿存半年的钱   打工也值。。。买个POD HD真的。。

HIDE123 发表于 2012-1-23 13:55:49

回复 4# 末日英雄 的帖子

快别在这误人子弟了，g2nu和g3没区别？两样你都用过做过对比么？
一个zfx3芯一个zfx4芯 别把话说的那么绝对

末日英雄 发表于 2012-1-23 14:07:57

回复 5# HIDE123 的帖子

你最好自己去拿这2个 现场对比下看看能听出差别不？
我是听出来了差别很小   并且都是这么一层。。。    别人是否听得出来我就不敢保证了

我之前也很想买个G3   我去了琴行试玩5次    都感觉 这玩意相比G2,1nu 鸡肋。。。又么表情踏板、。 外接踏板 狗日的也不给中国市场卖的。说明书也么中文 并且中国市场很大~~ 所以没有必要对于狗日的来什么产品情感和 客户忠诚度    真TM不值~

末日英雄 发表于 2012-1-23 14:11:09

回复 5# HIDE123 的帖子

另外ZOOM 这类产品的参数 我不会比你更不清楚。。

你知道ZOOM G2更 ZOOM G2nu    哪个清晰度更高？    日本人做的东西 都会后代有些地方没有前代要好。。除非是隔代的

HIDE123 发表于 2012-1-23 14:19:05

哈哈gt3那点比gt10要好？ 效果器的清晰度？您够学识渊博的...还试玩了五次？瞎话都不会编，我把视频发到这来是给大家行方便，让大家有更多参考和选择 你对任何产品有任何意见 你可以选择无视 但是别跟这胡勒

造飞机的工厂 发表于 2012-1-23 14:47:21

HD玩HI GAIN真的很棒。不过CLEAN太亮

梁春日 发表于 2012-1-23 15:47:41

支持了~~~~~~~~

G3要是再有个LINE IN就完美了~~

NOS 发表于 2012-1-23 16:45:44

这三个我都有- -以前还有个GT10卖掉了···

[ 本帖最后由 NOS 于 2012-1-23 16:47 编辑 ]

末日英雄 发表于 2012-1-23 22:45:01

回复 8# HIDE123 的帖子

我的确有意见 在这里不是讨论么
我的确瞎话不会编    所以也不说瞎话
这里不是有个仁兄 G3G2nu   HD POD3个都有么
你可以自己问问他 或者让他发表下意见

GT3 我没用过不评论      但是G2.1nu和G3 是同等次产品   相隔1年的出品   专攻用途不一
你说什么SFX-3 ~4的处理器可你却一定不知道他们差别在哪   建议耳听为实

jeinui 发表于 2012-1-23 22:58:02

北门小炒 发表于 2012-1-24 01:41:06

原帖由 末日英雄 于 2012-1-23 22:45 发表
我的确有意见 在这里不是讨论么
我的确瞎话不会编    所以也不说瞎话
这里不是有个仁兄 G3G2nu   HD POD3个都有么
你可以自己问问他 或者让他发表下意见

GT3 我没用过不评论      但是G2.1nu和G3 是同 ... 大过年的在这没事找事！ 楼主也没说G3多牛B也没说和HD对比怎么样。就是上个试听 你就在那说这个那个的！ 我还说HD没有 XXD XXXD好行不？ HD也不是最好的！没必要在那说这个那个！

末日英雄 发表于 2012-1-24 11:27:39

回复 14# 北门小炒 的帖子

最多是争论而已。。
我只是跟楼主谈自己看法而已
而且我们‘争‘的是关于ZOOM 所谓的芯片问题。。。~

ex777217 发表于 2012-1-24 16:37:57

我觉得这个音色好听

majia1 发表于 2012-1-24 16:45:27

G3跟hd两种不同倾向的产品，干嘛来比较，，，

majia1 发表于 2012-1-24 16:46:54

跟G3类似的line6产品是M5，，，

HIDE123 发表于 2012-1-25 21:39:24

没办法 hi gain的旋风一刮起来，坛子里很多人就又把某些产品吹嘘的跟当年的me50一样神乎其神了

NOS 发表于 2012-1-25 21:59:30

G3还是可以的·不错挺好的比G2Nu强些。虽然G2NU还可以- -但是箱头基本都是G3虽然只能用三种功能·- -但是每一种都有很多的调校（比G2NU多）·例如混响和延时集成在一起之类的，
G2




G3

楼上懂的····POD HD也不错·无非是功能复杂些·= =我倒是对这些简单的效果器比较喜欢··没那么多可调的东西·自娱自乐完全可以满足

[ 本帖最后由 NOS 于 2012-1-25 22:03 编辑 ]

马倚斜桥 发表于 2012-1-26 00:16:16

末日英雄 发表于 2012-1-26 10:16:21

回复 20# NOS 的帖子

其实G3 是低价位的数码合成音箱模拟器而已。
技术 或许比G2。1nu要好点个人认为 就是多了个TUBE Compression   
本来 他们所有的失真 从很早开始 的综合效果器 都是模拟电子管音箱发出的声音 哪怕是单块采样都是通过电子管音箱放出来拾音模拟的   所以个人认为 Tube Compression   只是为了让音色更趋向于电子管音箱自然特征带有偏压 带有后级的管味   诚然音色是好了。但和ZOOM G2.1nu比起来 2个东西用法趋向不同
另外G3里有很多效果 不能像G2.1nu自如   比如Wah    各种效果的表情   G3里音箱模拟多出来的4个EQG2.1nu均衡里也有 只是后置了 出来效果有点不同G2.1nu失真里有TONE   G3没有~~

满分10分我来给他们打分
ZOOM G2.1nu   演出 6.5分   录音6.5分      配合单块   6分         音色7分         Loop练习1分   效果综合度8分
ZOOM G3         演出6分         录音6分         配合单块   8分          音色8分         Loop练习7分   效果器综合度 5分


2种是不同的产品。。。。G3 如果在1000以内 我觉得 还可以超过这个价格 就有点过分   本身就~塑料壳

摇滚心 发表于 2012-1-26 12:39:24

line6 HD300用户买了又出的飘过。。。确实HI GAIN是不错的··但是相比较清音和过载还有周边就不是令人满意的了，看取舍了。喜好不同而已

NOS 发表于 2012-1-26 16:17:30

纠正一下哈·其实我不管ZOOM用什么技术- -我只听声就可以了·而且一个玩具没有必要评分不评分的·

首先：
1.电子管后级偏压是电子管音箱的两颗后级管的电压值是否一样·我认为这不是靠听的

（因为电子管音箱后级使用时间长或者用了没有配对的电子管才会导致偏压数值不正确，

   然后再以专业的工具测量后级管的偏压值加以调校）
2 G3···其实是有tone的······(除非你不知道presence的作用)


3其实G2NU的均衡一对比就看出谁调校范围大了········上图
G2 G3

[ 本帖最后由 NOS 于 2012-1-26 16:20 编辑 ]

末日英雄 发表于 2012-1-26 16:41:37

回复 24# NOS 的帖子

认同你说的EQ方面调节大
但是presence 和TONE 是2个玩意用法不同。。
EQ里 **K 是presence       而TONE是音色明暗   TONE 越低 越靠后 泛音也弱了。反之则然。

末日英雄 发表于 2012-1-26 16:44:20

回复 24# NOS 的帖子

一个 箱模   一个EQ   你还剩一个效果位置。。。。。情以何堪。。。。
追求玩箱体模拟 和LOOPER蛮好   做演出就太悲剧。。。。

苦人儿 发表于 2012-1-26 18:08:03

无视G3，只期待G5～

NOS 发表于 2012-1-26 18:49:00

原帖由 末日英雄 于 2012-1-26 16:41 发表
认同你说的EQ方面调节大
但是presence 和TONE 是2个玩意用法不同。。
EQ里 **K 是presence       而TONE是音色明暗   TONE 越低 越靠后 泛音也弱了。反之则然。

这东西·我建议你还是别那么较真了·哈哈·TONE？明暗度·presence明暗度？你也把合成器看的太认真了。如果真有那么多区别·他们的建模技术早就比过line6了·呵呵。

再者说，如果真在乎自己演出效果的话·谁会用ZOOM？而且啊·- -ZOOM唯一拿得出手的就是箱琴模拟。

[ 本帖最后由 NOS 于 2012-1-26 18:50 编辑 ]

李大王 发表于 2012-1-26 18:52:34

节奏音色还可以 solo音色太难听了

jk_43 发表于 2012-1-26 19:58:53

末日英雄 发表于 2012-1-26 20:24:04

回复 28# NOS 的帖子

我一只用ZOOM 做演出。。。发现 效果器的差距不是主要。。。就声音而言 感慨到   音箱    琴    技术    决定了大比例。。。。

wufanchi 发表于 2012-1-26 20:39:21

NOS 兄弟啊，你的玩具可是真多啊，羡慕。。。

leiwuhen 发表于 2012-1-26 20:51:54

各书己见啊，不要争执啊，ZOOM我以前也用过，也发表一下自己的意见，我用的是G1和G2，G1和G2不同的就是G2调节细腻了，刚才看G3感觉又比G2细腻了，箱体模拟这个东西我认为是不怎么好，但是感觉ZOOM效果器也有自己的优势，周遍音色不错，玩流行不错，音色很干净，出问题几率感觉很低，脚钉感觉也不错，还有就是能放电池。不过现在我也是意淫LINE6 HD啊，毕竟现在大家都追求箱头模拟的人多了，我也是一个

末日英雄 发表于 2012-1-26 22:07:42

回复 33# leiwuhen 的帖子

关键    ZOOM G3 接单层失真单块还可以。。。我用MT-2ML-2   OD-3 这类 三重或双重增益的块接G2 就会破音。。G3 么试过。。回头再去友人琴行去试试。。如果 ZOOM G3 跟单块都和谐。。那我觉得还是不错的~~

NOS 发表于 2012-1-27 00:37:05

原帖由 末日英雄 于 2012-1-26 20:24 发表
我一只用ZOOM 做演出。。。发现 效果器的差距不是主要。。。就声音而言 感慨到   音箱    琴    技术    决定了大比例。。。。

其实还是音箱影响最大·

末日英雄 发表于 2012-1-27 09:42:28

回复 35# NOS 的帖子

嗯。。嗯。。。。。今天去琴行试咯。。回头再来报告。。ZOOM G3的情况

56335130 发表于 2012-1-27 11:36:23

g2nu和g3芯片是不同
里面程序也不同
g3的箱头模拟是新的，g2nu是老的，别的都一样。所以g3只能开三个效果，g2能开一堆

但是都是zoom味

吉普芬 发表于 2012-1-31 23:04:31

回复 34# 末日英雄 的帖子

期待你的测试结果，正想收个g3做周边

Fender-boy 发表于 2012-2-1 16:54:16

HIGH GAIN 我会承认G3不如HD系列那么的硬和清晰，但是我就是喜欢G3的那种人性化一些的失真，大家可以不喜欢，毕竟他不叫HD，我买过一个HD300，怎么都调不出喜欢的原音和失真，（我不玩金属）一个月认赔300卖了，然后纠结了好久买了G3，他没有让我失望，放假在家里我一直在玩G3，跟着鼓机和LOOPER练习，有时用他送的录音软件自恋一下，技术有了不小的进步，希望大家能用正确的眼光来看待他，他叫G3，不叫HD3……1000块做到这份已经很棒了！你HD系列有鼓机么？ 就是踏板不好配……哈哈

苦人儿 发表于 2012-2-1 20:21:41

回复 39# Fender-boy 的帖子

蓄势待发的G5，貌似是现在新的大合成里唯一带鼓机的了，，，

查看完整版本: Zoom G3 usb直录 Hi-Gain视听