从namm回来的感想。。无意冒犯。。先行道歉
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=370203大家一起讨论下呗。。 美国最有影响力的音乐艺术都是平民艺术家发展起来的，布鲁斯，爵士，乡村，摇滚都是明显的例子。文艺历来分为官方的和民间的，现代平权社会流行音乐的兴起，使这两者的界限变的模糊了。美国音乐最有意思的就是她的平民音乐或者说大众音乐非常繁荣。这种繁荣又是持续的繁荣，作品均是反映当代的情绪。我国的音乐，独立自创的形式也极多，但都是古董，一百年来从音乐上我们没有任何独创的风格。 另外，虽说周节伦那些主打歌曲有许多不尽人意的地方，但他只是个演唱工具，他背后的创作者，如果从把汉族的调式及感觉运用在流行音乐这一点来看，是有创新的，就是说，他们挖掘了传统民族调式的美感，跟现代的情绪结合的天衣无缝，大陆的唐朝乐队，也做到了这一点。这不就是新风格吗，世界上从别处绝对听不到这样的音乐，这就叫独创
还有，所谓中国“元素”，不能是停留在表面的“元素”，不是穿个 暂时有事，回头再说。
很好的贴子。 楼上说没有发展 没有独创 鄙人表示不赞同 从民国的中国新音乐发展到如今的百花争鸣时代其实发展了很多了
音乐本身就是个发展借鉴的过程 以前有历史原因 但是中国自己的音乐还是有很多的
没有黑人的号子 教堂福音 唱诗班美国流行乐发展也没那么快 这个有历史原因也有文化的交融 你不能看国外什么都好
国内也有很多好的 过几年你慢慢发掘就不会象现在这样想了~~~~ 是的，纯音乐或者学院派的音乐确实有很多成果，比如交响乐的《瑶族舞曲》等等，
我说的主要是大众音乐，很贫乏的。
民国时期不知有什么大众音乐，也可能有所成就，“夜上海，夜上海”这些，显然不能算成就。
1949以后，大众音乐这个概念都不存在了，个人的娱乐是不提倡的，民间艺术家、独立艺术家是没有生存余地的，一个人必须融入到集体中，才能生活和创作。
所以实际上，自1978黄土高坡时代以来，我们的流行音乐只有30年的历史。
这三十年的成绩，应该说大还是说小呢？如果说有成绩的话，为什么大家都觉得不满，觉得好作品太少，好不容易有个好歌，最后发现是抄的，13亿人的国家，这么一点好歌确实太少啊！
如果说没有成绩，我们也不能抹杀30年来的崔健、黑豹、唐朝、窦唯，还有很多流行歌曲，其实还是不错的，不能算粗制滥造了。
但如果说未来一定会好，一定会繁荣，那恐怕谁也打不了包票。 这个帖子很有意义，很有深度 现在看来，照这样发展下去，连那一点点残存的经典也快丢失了
页:
[1]