GibsonVintage 发表于 2012-1-31 22:19:44

回复 34# 鬼马天王 的帖子

是么?国内多少钱啊?我这是日产的,不值钱。。。。

ironlung 发表于 2012-1-31 22:37:47

clean headroom上KT88试试,哈哈

白金果 发表于 2012-2-1 00:35:05

对LZ的卧室很感兴趣……

GibsonVintage 发表于 2012-2-1 01:59:54

回复 42# ironlung 的帖子

主要是需要EL34那种声音的清音,因为主要演出还是要靠船单块来实用,大的折腾我就不弄了,加个纯MASTER VOLUME就足够了,再多对我来说就多余了。
我知道有一英国佬自己改音箱,把MARSHALL CLASS 5 箱头改的特别牛逼,加了BOOST ,MASTER VOL, OPR , REVERB, FX LOOP, 还有STANBY 开关,和切换通道切换管子的踏板,特别牛逼。。。。

GibsonVintage 发表于 2012-2-1 02:09:34

这也不算我的卧室,是我现在住得地方,总共就21平米,厨房厕所都带,其余的地方就是我的活动场所了,电脑桌右边就是床和窗户。。。

墙上的壁纸是我在我上找得图片,然后去打印店用A4的硬纸激光打印出来的,1欧元一张,我弄了20多张贴上了哈哈。


[ 本帖最后由 GibsonVintage 于 2012-2-1 02:14 编辑 ]

zhangbowst 发表于 2012-2-1 04:40:13

6500 RMB is a normal price for an used Marshall 1959slp if it is not a HW version.
If you wanna install a master volume, go get PPIMV LAR/MAR version 2.
You only pay 50 US dollars including bench fees and components to get your amp useable in the bedroom.
I have a 1987 MKII which is a 50 watt version of 1959slp, and I put a PPIMV LAR/MAR ver2 in the rear.
It works very well!!! I can even play along with it in the middle night without anycomplaints from my roommates.(God bless them)
Although it does change the sound/tone a bit, that's the best solution(at least one of the best) that I can find at such a super low cost.
The second best way is to install a London power scaling which costs around 200 US dollars.
It reduces the power output to 0.1 watt or even less to get a great sound/tone.

Sorry, NO pin yin here.

Possessed 发表于 2012-2-1 05:28:35

原帖由 GibsonVintage 于 2012-1-31 12:42 发表
我想做的是,能让音量更大,声音尽量不过载。如果是这样的话,该如何选择MASTER VOLUME的做法?


我买音箱首选条件,音量变小,失真也不变。。。。

GibsonVintage 发表于 2012-2-1 06:12:18

回复 46# zhangbowst 的帖子

PPIMV LAR/MAR
London power scaling
这两种做法吧,我就选择尽量能让音量更大更CLEAN的方法,应该选择哪种?

GibsonVintage 发表于 2012-2-1 06:13:33

回复 47# Possessed 的帖子

我也是这么想的,但是这些都可以改,MARSHALL有很多款经典箱头都没有MASTER VOLUME。。。没办法

zhangbowst 发表于 2012-2-1 09:06:01

原帖由 GibsonVintage 于 2012-2-1 06:12 发表
PPIMV LAR/MAR
London power scaling
这两种做法吧,我就选择尽量能让音量更大更CLEAN的方法,应该选择哪种?


话说, 这俩都不能解决你说的这个要求, 因为它们都是尽量在低音量下让前级能出来更多gain的.
你的1959slp面板最右边的那两个volume, 其实等效于前级的gain或者说前级的volume,
后级是没有master volume来控制的 所以你可以理解为: 等效于总音量开到了最大.


话说你现在觉得这玩意失真度大了? 如果是这样, 你应该把箱子还原成原始线路, 因为1959slp原始是很clean的, 要极大音量才能轰出crunch来.

GibsonVintage 发表于 2012-2-1 17:41:21

如果我添加一个后级MASTER VOLUME按照我的理解是,我把面板右边两个前级音量保持清音,直接把后级开大音量,我不是同样可以得到更大音量的CLEAN吗?

mr.sun 发表于 2012-2-3 19:27:28

输入口这样是把两个通道串联的把,那么接哪个口呢?比单一进一个口好在哪里?

GibsonVintage 发表于 2012-2-4 03:06:23

回复 52# mr.sun 的帖子

这个问题很好,4个输入口,左边两个是BRIGHT通道,右边两个是NORMAL ,上边都是高输出,下边是低输出。
两个口接在一起再插琴 就是将BRIGHT通道和NORMAL通道混一起,这样面板上连个音量钮同时作用影响音色,效果明显。。

如果不把两个插口连起来只插琴的话,两个音量钮也都作用,但是另外的那个妞作用没有混合起来用那么大。

mr.sun 发表于 2012-2-4 21:29:10

原帖由 GibsonVintage 于 2012-2-4 03:06 发表
这个问题很好,4个输入口,左边两个是BRIGHT通道,右边两个是NORMAL ,上边都是高输出,下边是低输出。
两个口接在一起再插琴 就是将BRIGHT通道和NORMAL通道混一起,这样面板上连个音量钮同时作用影响音色,效果明显 ...

那两通道串联起来后,接哪个口呢?我的FENDER也是这配置的,两个音量钮和你说的一样。
我也想这样玩玩。

GibsonVintage 发表于 2012-2-5 08:42:15

回复 54# mr.sun 的帖子

最好发个图,我没太明白你意思

Monster丶L 发表于 2012-2-5 23:35:05

你那我啥都不喜欢 就唯爱那把Gibson啊

mr.sun 发表于 2012-2-7 19:50:07

试了把我的FENDER 57 两个通道串一起的用法,真的像楼主说的那样,两个通道音量都起作用,而且音色立体自然的很多,多亏楼主发的这个牛贴啊,又学到一招。

GibsonVintage 发表于 2012-2-7 23:15:54

回复 57# mr.sun 的帖子

你会发现GAIN也变大了。

mr.sun 发表于 2012-2-8 12:50:59

原帖由 GibsonVintage 于 2012-2-7 23:15 发表
你会发现GAIN也变大了。

我那箱子没GAIN,就是开大了音量自然过载,确实是大了。呵呵

西门烧烤 发表于 2012-2-8 13:45:38

这个音箱只能配 G12M喇叭,没有其他任何选择!否则白买了

tony7894 发表于 2012-7-16 23:52:14

我想問問,為什麼音箱要分開音箱頭和音箱身?

Voorhees 发表于 2012-7-23 20:24:37

顶起 求PM墙上charvel的价钱。。

tony7894 发表于 2012-7-30 17:59:14

推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
求答案
為什麼音箱模擬不能接到箱頭

琪先生 发表于 2012-8-2 20:17:56

哥们能不能用中文讲解一下,我英语太差。。。


你怎么在国外混的哥们

你的箱体要出的话我要

给我一支烟 发表于 2012-8-3 08:52:05

太强大了。。楼主身处何方。。

punk880118 发表于 2014-2-22 21:45:30

回复 47楼 Possessed 的帖子

你和我一样。音量要小,失真要爆炸。哈哈我还喜欢波多也吉衣,不知你。。。

HolyPaoPao 发表于 2015-6-12 08:37:28

那时候卧室用AC30都已经要命了 100w想都不敢想 后级不推音色也出不来 还不能小声的来

punk_85 发表于 2015-6-15 23:25:32

捡着了

海尔爱玩metal 发表于 2016-8-14 14:26:40

楼主那把les paul是什么型号,1959 standard么!入手价格多少呢,攒钱打算入手一把,但是page用的琴型号,复刻版本很多,不知道该选那把呢?谢谢楼主!
页: 1 [2]
查看完整版本: 入手Marshall 1959 SLP