淘宝上看到的亏本处理的样品琴
http://item.taobao.com/item.htm?spm=1103ygDp.3-6qxtq.h-4TVmRZ&id=6102182401&六七百元的吉他，声音还是不错，因为之前我找他买过一把，声音基本上是千元以上的品质，店家为人不错，此贴专门推荐给那些想玩古典的无产阶级、月光族们，PS :俺不是琴商不是托。。 希望大家都能多挣些钱。 这种琴还是不要买了，39寸的，样品，会去考虑买的大多是初学者，但初学者在用这琴练习时一旦出现弹不好的情况就会怀疑是琴的问题，最终不是去换一把正品琴就是放弃继续学习，完全是在扔钱。至于音色嘛，39寸比标准琴小了一号，共鸣箱就那么大点就不要跟千元以上的面单比了，天生不足。 真不错！好消息总是来得稍晚一些。。。
多谢lz推荐～lz还玩过啥吉他？卡门相比之下怎么样？主要是做工和稳定性 我帮朋友在这家买过一把a问题的琴。就是面板有个小坑。确实是面单琴。音色嘛！已经开声了，但是看起来是新琴。但是声音的颗粒感非常差，低音不错，高音不行，声音整体发闷，不清晰。再就是琴码底下用细木棍垫高了，估计是打品了，铉距太高。做工整体比较粗糙。因为是面单琴也就值680吧，不超值。还不如再花110元买一把妙声乐器单板新琴了，声音可比它好听多了。我身边有人刚刚买妙声乐器出的单板琴，哑光的，我弹了还可以吧！就1000元左右的琴水平。
[ 本帖最后由 悠泳千龙 于 2012-2-8 17:23 编辑 ] 原帖由 ohmycene 于 2012-2-8 17:04 发表
多谢lz推荐～lz还玩过啥吉他？卡门相比之下怎么样？主要是做工和稳定性
有个朋友买过X3,他感觉声音、做工都挺好，我自己用过X1, 但我推荐X3
其实，拉开琴与琴之间品质的是价格，而不是牌子。你最好到琴行里自己比，适合自己的口味、预算的吉他就是合适的吉他 原帖由 gxl117 于 2012-2-8 09:12 发表
这种琴还是不要买了，39寸的，样品，会去考虑买的大多是初学者，但初学者在用这琴练习时一旦出现弹不好的情况就会怀疑是琴的问题，最终不是去换一把正品琴就是放弃继续学习，完全是在扔钱。至于音色嘛，39寸比标准琴 ... 39寸就是标准琴的型号好不好？ 原帖由 gxl117 于 2012-2-8 09:12 发表
这种琴还是不要买了，39寸的，样品，会去考虑买的大多是初学者，但初学者在用这琴练习时一旦出现弹不好的情况就会怀疑是琴的问题，最终不是去换一把正品琴就是放弃继续学习，完全是在扔钱。至于音色嘛，39寸比标准琴 ...
古典吉他我怎么记得就39寸这一种型号，难道我记错了？
性价比很高
从性价比上看，这琴确实很超值！ 原帖由 悠泳千龙 于 2012-2-10 21:29 发表古典吉他我怎么记得就39寸这一种型号，难道我记错了？
没记错 无视那些大湿吧。 感觉挺不错的那把哑光的和红色感觉老赞的但是没试听。。。不知道啥音色呵呵~ 俺整了一把特价电箱玩玩！ 原帖由 六弦之恋 于 2012-2-10 16:25 发表
39寸就是标准琴的型号好不好？
那个家伙估计不是玩古典的。。。 俺的电箱到了！
[ 本帖最后由 扬子江畔 于 2012-2-13 14:10 编辑 ]
回复 18# 扬子江畔 的帖子
恭喜又有新琴。这是多少米的？ 特价990 谈一下感受：做工还不错，面板材料也挺棒！只是弦距有点高，不过这不是问题，我自会调整的。音色倒不像以前看到的帖子说的那样棒，相比之下，我以前整的妙声面单，虽然面板看上去没他的好，但是声音窃以为好过他。也许这只是个案，仅供参考！有砖就拍，我无所谓地～[ 本帖最后由 扬子江畔 于 2012-2-13 14:20 编辑 ] 与一位懂行的朋友的聊天记录！实在是玩不过这帮奸商！
[ 本帖最后由 扬子江畔 于 2012-2-13 14:30 编辑 ]
回复 22# 扬子江畔 的帖子
不要比批发价，一般最低市价都是出厂价x3起，x2基本上算是打折了21楼的结论也就是我的意思，之前有人说好，有一部分是新人，因为网购不可能把很多都买来对比，所以买一个，没出多大问题，心理就会觉得很好很值，但是这并不代表着它真的比别的好
像您这样买过很多琴有经验的，评测起来应该比较公道！ 原帖由 扬子江畔 于 2012-2-13 14:17 发表
谈一下感受：做工还不错，面板材料也挺棒！只是弦距有点高，不过这不是问题，我自会调整的。音色倒不像以前看到的帖子说的那样棒，相比之下，我以前整的妙声面单，虽然面板看上去没他的好，但是声音窃以为好过他。也 ...
这位仁兄跟我的情况差不多，我也有一把妙声的面单，还是哑光漆的，弹了近大半年了。的确x3刚到货的时候我比较过2把琴的声音，的确除了低音和声音均衡度有些差距外听不出不出其他更好的地方，当然也不差，可是价格可是2倍呀！外观要远远好过妙声的，但是正如有些朋友说的，我们不是买家具。但是我们却忽略了一个问题就是，妙声的已经开声了，而x3还没有开声，因此我在这里没有过多的做任何评价，等过半年开声了我上个视频给大家看看，那时候是骡子是马溜溜看。反正就1757元，好赖就那样了。 还是当面试琴好，感觉声音好，就立即交易。
回复 24# 悠泳千龙 的帖子
个人认为开声问题没有必要在新买琴选择时候考虑任何单板琴都有开声的可能，也有开声程度的可能，更有多久开声的可能
这种不确定因素不应该成为新买琴时候思考的问题，尤其是低端价位的，面对新人 开声的情况是有的，但绝没有那么神奇！所以不要太指望开声，以我多年购琴经验，开声这事儿心理因素大于物理因素。每把琴都有个适应的过程，弹得多了，对该琴的情况了解就多了，掌控起来也得心应手，出来的东西自然就会有变化的。。。哈哈。当然开了声的琴，会稍微通透一些。一家之言。。。。 那把缺角电箱不错--箱体够厚 关于24楼所说声音均衡度的问题，我有办法修复
回复 27# 扬子江畔 的帖子
同意，除了心理因素外，琴对气候和季节变化的适应，还有琴主对该琴的熟悉和熟练度问题也是“开声”的一种假象，当然理论上木头的稳定性也是存在的，只不过没有传说中那么夸张而已[ 本帖最后由 requestdenied 于 2012-2-13 21:33 编辑 ] 琴妙声吉他刚开始弹得时候音色也是发闷，还不如帮朋友买的那个什么a款b款问题的特价琴（600元）的声音好听，原因是特价琴被许多人当样品弹了很长一段时间。弹了大半年了我再拿特价琴比对就不如妙声的琴了。我想心理的因素肯定存在，但是总是有那么一点点的非心理因素吧，呵呵！现在弹妙声的吉他共振效果都非常明显，因为胸是直接贴在背板上的。非常明显的感觉比刚开始共振好的多。所以我想开声的情况还是存在的。也是我一家之言。。。 欢迎高手拍砖！
[ 本帖最后由 悠泳千龙 于 2012-2-13 21:41 编辑 ] 原帖由 高品琴人 于 2012-2-13 21:27 发表
那把缺角电箱不错--箱体够厚 关于24楼所说声音均衡度的问题，我有办法修复
希望学习下。 原帖由 扬子江畔 于 2012-2-13 14:17 发表
谈一下感受：做工还不错，面板材料也挺棒！只是弦距有点高，不过这不是问题，我自会调整的。音色倒不像以前看到的帖子说的那样棒，相比之下，我以前整的妙声面单，虽然面板看上去没他的好，但是声音窃以为好过他。也 ...
缺角你还想咋样。。。。。 原帖由 高品琴人 于 2012-2-13 21:27 发表
那把缺角电箱不错--箱体够厚 关于24楼所说声音均衡度的问题，我有办法修复
高品老师是玩去缺角电箱的祖宗，以后有问题要多多向您请教！ 原帖由 requestdenied 于 2012-2-13 21:31 发表
同意，除了心理因素外，琴对气候和季节变化的适应，还有琴主对该琴的熟悉和熟练度问题也是“开声”的一种假象，当然理论上木头的稳定性也是存在的，只不过没有传说中那么夸张而已
回复 1# 骁奎彰 的帖子
楼主的签名太有喜感了回复 1# 骁奎彰 的帖子
个人更喜欢千元价位的卡门X1的琴，前段时间买过把，虽说整体比不上两三千的名牌，中低音及及均衡性都不错，性价比值得推荐。 冬天邮琴不会冻坏么？我小时候记得姥姥家搬家，桌子搬到新家后一看漆都冻裂了....我们这最低零下30度多～ 原帖由 悠泳千龙 于 2012-2-13 21:40 发表琴妙声吉他刚开始弹得时候音色也是发闷，还不如帮朋友买的那个什么a款b款问题的特价琴（600元）的声音好听，原因是特价琴被许多人当样品弹了很长一段时间。弹了大半年了我再拿特价琴比对就不如妙声的琴了。我想心理的 ...
别拿妙声的吉他出来秀了，2个多月前哥们说钱不够就下手帮哥们买了一把，至今对我还有些怀恨于心，哪是什么单板琴的级别啊，那工艺过于粗糙得没法形容、4 5弦闷着像鹌鹑咕咕响，起初我以为是弦的问题，后换了一套Savarez AJ系列的接近百元的弦还是这种情况，看他那样子实在无法再用心去弹了，我就哄哄哥们过一年半载我们再换个好琴。着实太失望了！ 原来如此，，谢谢各位。。。 买琴，特别是换中档以上琴，以个人多年经验奉劝一句：不贪便宜，不吃大亏。琴是自己弹的，当场各方面试的对口最种要，同型号琴还分好赖呢。楼主体会一下
页:
[1]
2