采集了好多资料。dd7好像是双输出，而且是立体声？（这个不确定）
其他功能是与dd3相同的，我的座右铭是：适合自己的才是最好的，lz你说呢？
过一阵我也想入手一个dd3，有不对的地方请其他大虾继续指点…… 哪个贵就哪个好 一个滤波简单 迅速 并且带干输出
一个滤波复杂 运算量大 延时其实就是一个简单的信号复制器，成本比混响器便宜很多。我觉得所有延时器都差不哪儿去。 lz你头像的照片怎么找啊?看上这两位美女 还是DD7吧 我只套用一句话，科技永远是在进步的，电子产品，说老款的胜于新款，是没文化的忽悠！多少单块了，被炒作成什么样子了，口口声声声音不会过时，但科技的进步难道就不能容纳下以前的声音，营造更多的变化吗？所谓OD1,GT5的神话，可以清醒一点，如果真的好，为什么要停产？因为赶不上时代的变化。二手区有多少人在忽悠新人？老的电子产品一定比新的差，毋庸置疑！按他们的道理，486电脑比现在好？
所以，DD7绝对比DD3好，完毕，鄙视下炒作的那帮人 我看好多大师都在用DD3，但考虑过13楼的话，最终选择了DD7~ 适合自己的才是最好的，我选dd3,，双通道有那么重要么？家里2个箱子吵人？玩 原帖由 为爱去旅行 于 2012-2-12 18:57 发表
适合自己的才是最好的，我选dd3,，双通道有那么重要么？家里2个箱子吵人？玩
除了立体声意外，DD7多了Analog、Modulation、Reverse三种模式，而且支持Tap控制延时时间的模式。
适合自己最重要，个人觉得Analog这个档位开始挺好听的，在数字延时里面多少带了点模拟的味道。
另外我到不觉得说DD3好的兄弟是炒作，本身都是没停产的东西，想买就能买到，有炒作的必要吗……DD3的功能对于一般只要一个延时的人来说足够了，这是他们选择DD3的原因。 原帖由 神之吻 于 2012-2-12 01:30 发表
另外我到不觉得说DD3好的兄弟是炒作，本身都是没停产的东西，想买就能买到，有炒作的必要吗……DD3的功能对于一般只要一个延时的人来说足够了，这是他们选择DD3的原因。
我到不觉得说DD3好的兄弟是炒作，本身都是没停产的东西，想买就能买到，拿货价还比DD7便宜，有炒作的必要吗……
DD3的功能对于一般只要一个延时的人来说足够了，这是他们选择DD3的原因；
倒是新入坑的兄弟容易被经典、还原、纯粹之类的的字眼忽悠，这个需要警惕。
都是Boss的数字延时，都是一个味道……只有功能上的不同，按照自己的需要才是王道呀！
回复 17# tensu917 的帖子
楼上这位仁兄，你可告诉我Analog、Modulation、Reverse三种模式具体是什么东西么？因为小弟最近也想入手一块，请您详解~！谢谢 我用DD7 也用过DD6，音质方面没发现任何区别，我想DD3除了功能少点，音色也应该一样吧。 .....还真不一样,3,7都有,7冷冰冰,而且电电的,差别还真挺明显的,但选3做润色又不如去选dunlop的169.... 有些东西贵还是有道理的，用上好箱子听差别很明显！就像老版505为啥没人炒作 看你干嘛使了，一般DD3足够 原帖由 为爱去旅行 于 2012-2-12 21:15 发表
楼上这位仁兄，你可告诉我Analog、Modulation、Reverse三种模式具体是什么东西么？
因为小弟最近也想入手一块，请您详解~！谢谢
Analog是模仿DM-2的那种模拟延时，和DD系列标志的数字延时比起来，这个档会温暖一些，每下Repeat有自然的衰减；
Modulation稍微有点合唱的感觉，用来润色干琴的分解和弦、扫弦riff很不错；
Reverse按照原理说的是把延时倒着放，这个效果比较诡异，不知道用在什么地方合适，也可能是我不会用……
另外，DD7踩上两秒钟，可以用踏板设置延时的Tempo。
不需要上面这些功能的话，DD-3足矣了。 原帖由 tensu917 于 2012-2-13 10:15 发表
Analog是模仿DM-2的那种模拟延时，和DD系列标志的数字延时比起来，这个档会温暖一些，每下Repeat有自然的衰减；
Modulation稍微有点合唱的感觉，用来润色干琴的分解和弦、扫弦riff很不错；
Reverse按照原理说的是 ...
那您的意思是，还是dd7更超值一些么？
好像比dd3贵出来150以内！
回复 24# 为爱去旅行 的帖子
如果DD7的那些功能你不需要的话，就算不上超值了~多的功能用不上，还贵小两张，哈哈~ 刚入手DD7，还没到货，就看看不说话 21楼头像亮了 当时也是研究延时，定了一个老G的，G哥的价位在那放着，大家也知道是用的什么芯片，效果绝对够用，但多少有一点音染。
后来一起收了2个DD3，一个台产一个日产，不细听声音比对感觉2个差别不大，但是日产的偏朦胧水润，台产的清晰明亮。
再后来又收了个DD6，DD6延时时间长了，多了一个LOOP乐句循环功能，但不过好像才5秒多，reverse也有，不常用。
再再后来入了RC2以后，把台产的3出了，老G的和6也一直闲置了。
个人感觉不玩特别个性的音乐用特长延时效果的，DD3足够用了，日产台产不用太纠结。自己和自己JAM的话还是上DD7。
感觉6就是7的试验品。7比6的延时和loop时间都长很多。（感觉这个跟当时内存技术的发展有关系，就跟当年u盘32m的和今天16g的一个价）
25楼tensu917兄弟说的对，如果一辈子用不上的功能，只是买来试试听听，那这东西让你多花1分钱也是浪费。
最后说一个，收2手的话注意一下DD3里面有个微调，就跟MI的CB里面那个似的，可以调整延时时间的长短，当时收到2个DD3调到一样的位置出来的效果时间不一样，拆开看了都调到最大才能达到面板上的值，不然出来的时间会比面板上标称的毫秒短。6闲置了也就没折腾拆开看，应该都有吧。希望能帮到你。 纯粹价位问题，DD7不是DD3的换代产品，两者都在生产，DD7比DD3贵，功能多，很正常的事。
另同意25楼和28楼两位。这东西没什么绝对好坏，如果不差钱，还有大把设备让你挑，上三四千一块的延时都有，要纠结于那么点音色差别上千一米的线都得买，要比到何时？合适够用的就是最值得下手的。
很多时候调音色更多在于人本身。 简单明了，我选dd3 昨天入手dd7了，感觉不错，尤其是loop那个功能，挺有意思的！！
dd3和dd7只差60元，少吃点，少喝点，完全能攒下来了！！
支持dd7！！ 我喜欢楼主头像左边那个美女 今天我也刚买的dd7 原帖由 为爱去旅行 于 2012-2-19 16:18 发表
昨天入手dd7了，感觉不错，尤其是loop那个功能，挺有意思的！！
dd3和dd7只差60元，少吃点，少喝点，完全能攒下来了！！
支持dd7！！
呃……现在DD7只比DD3贵60了吗…… 不LOOP的话
DD3够用吧。。
但是不太好买吧
如果全面考虑
还是DD7好点
（是学生。不是师傅。。）
回复 13# 神之吻 的帖子
虽然我也不怎么信那些神话吧 那是声音可能就是介乎于科技 和艺术之中的一个东西可能od1的声音确实是和新的单块不同 而有的人（不排除收藏癖）就是喜欢那个 就像古董。。。
至于停产 也许是因为公司出于炒作的念头
这世上要是有那么多元青花 元青花也就不那么值钱了
没有抬杠的意思 哈哈 交流哈···~~~~~ 今天刚买DD7，830元，CH1，440元，刚收到，不会调，罗兰20XL好像不适合，我又买不起马勺~存钱中~~T_T
页:
[1]