变气球 发表于 2012-2-20 10:04:47

原帖由 疯狂的和弦 于 2012-2-19 22:28 发表
楼上显然没看下边的回帖

我又看了一遍所有的回帖显然没找到想要的答案 也没理解你说的意思

dsdigital 发表于 2012-2-20 10:28:39

回复 41# 变气球 的帖子

有些时候这个克隆的记录功能是比较有用的，比如是经常需要再不同环境下用同样的音色参数，或是演出现场。
说起这个克隆功能，个人认为在自己亲自动手克隆后才会发现这个音色是何原来的音箱多么的一直。如果上来就用怕很多人对他本身自带的200多个预设产生怀疑。嘿嘿。

82zhaochen 发表于 2012-2-20 10:29:32

原帖由 变气球 于 2012-2-19 22:27 发表
我觉得普通用户买个这东西根本没啥意义
你去哪拷贝哪些贵的音箱

还不如直接厂家采样好各种音箱模拟 做一个像LINE6 那种的产品就好了

那也许这个产品不是你的菜LINE6更适合你

疯狂的和弦 发表于 2012-2-20 12:43:08

犀牛哥这种玩过载的发烧友看样子对KPA是持肯定态度了

不知道有没有挑剔点的金属党订购了的

dsdigital 发表于 2012-2-20 15:08:19

下次让过内的重点的乐队乐手克隆几个音色大家听听

CARSONlee 发表于 2012-2-20 15:10:49

感觉像小时候玩的宠物小精灵游戏了！把喜欢的精灵都收纳了！大幅度满足人类的占有欲望！

trombones 发表于 2012-2-20 20:57:01

nerzy 发表于 2012-2-21 04:31:07

对于那些没有资金真正接触到这些高端模拟设备的玩家来说,真的很不公平,其实看测评也只是管中窥豹,每个人的对于音色的感觉都是不一样的. 所以花这种大价钱去买这种高端合成往往比攒单块攒音箱更不划算,风险更大.

alanxm 发表于 2012-2-21 05:32:44

都是一点点慢慢上来的，所以没有什么公平不公平的，能让更多人了解更多的设备不是更好？

很多人买箱子也是看了很多测评，不也一样买回来觉得并不如意么？为什么用合成的就一定风险大，就不划算了？

-Joshua+ 发表于 2012-2-21 07:31:22

插入关注

bgrhino 发表于 2012-2-21 22:58:33

回复 44# 疯狂的和弦 的帖子

我是持怀疑态度。。。
我觉得这个东西 是个折中的好方案 但是一切还是取决于你到底要听pa里面出来的音色 还是实实在在吉他音箱里面出来的音色 我个人肯定是选后者 买这个是因为好玩儿。。。

西门烧烤 发表于 2012-2-22 05:12:58

我西门烧烤的话，就是设备圣旨！

我现在的设备驾御和调节能力，完全可以给VAI SLASH等等巨星的技师开一个大班儿。收费给他们上课！

raymanrock 发表于 2012-2-22 07:39:05

我Raymanrock的话，就是撸管圣旨！

我现在的手管驾驭和用纸能力，完全可以给VAI SLASH等等巨星的所有男性跟班开一个大班儿。收费给他们撸！

变态狂人2 发表于 2012-2-22 07:58:54

回复 52# 西门烧烤 的帖子

烧烤铺生意怎样？

Direct 发表于 2012-2-23 12:44:56

我就看这个机器的工作原理是对吉他音箱进行扫频而已,然后对一个平直的频响曲线进行设置与扫频而来的频响曲线为一样,扫频后就可以把动态范围也同时计算得出了,因为输入多少电压的信号,喇叭接收到大的声压,CPU计算一下就能全得出其放大倍数(即增益大小),还有,对于采样回来的信号也可以通过计算公式得出波形过载后的失真样子,削波程度,可以让数字过载器进一步设置得更精确,进而可以更精确的还原本来的音色,对于计算上用了啥样子的公式就不懂了,但傅立叶算法,什么正弦,余弦,肯定得要用上,时间域频率域转换对于数字处理音频是少不了的,音色主要看的是频响曲线和波形的形状,实际上这款机器也算是一种模拟,只是已经可以利用技术做到更精确的模拟,主要好处是机器集成了扫频功能,一般像专业的箱头或箱体模拟的效果器,只能是模拟一种音色,因为使用模拟线路做的滤波器,也不可能极精确的把频响曲线调出来,所以难实现,像这种机器可以把频带细分很多段,简单说就是EQ,有很多段的EQ,这样整条频响曲线可以完全100%的与采样得到的做到一样,以上是个人观点,如有对这款机器更详细的介绍和说明的也出来指证和批评!

dsdigital 发表于 2012-2-23 14:37:58

回复 51# bgrhino 的帖子

个人认为不管用什么吉他音箱，最后的结果都是要从PA音箱，监听音箱，家用音箱中回放出原有吉他音箱的音色。所以关键是KPA的声音是否和真是的音箱从PA，监听，家用这些音箱中出来的声音一致：）纯属个人观点啊！

axldream 发表于 2012-2-23 18:22:00

西门大官人都顶了，惊叹~~~

爱，回家 发表于 2012-2-23 18:40:23

原帖由 西门烧烤 于 2012-2-22 05:12 发表
我西门烧烤的话，就是设备圣旨！

我现在的设备驾御和调节能力，完全可以给VAI SLASH等等巨星的技师开一个大班儿。收费给他们上课！

请把牛逼还给牛吧。这样还能把你当人看。

吉A-GTO 发表于 2012-2-24 10:42:34

数字拷贝技术再厉害也替代不了模拟电路那独特的韵味儿。举个例子，再牛b的唱片效果永远赶不上现场乐队一样。

liaoliao21 发表于 2012-2-24 11:33:01

目前找得到的试听全部都是过载音色的克隆
大概是玩金属的人都太穷，没机会用到这个

我来自东北 发表于 2012-2-26 21:55:55

科技的力量啊。。。

doubleking 发表于 2012-2-26 22:40:46

这东西动态怎么样
和实际音箱出来的效果一样吗

禁闭岛 发表于 2012-2-27 02:00:42

原帖由 doubleking 于 2012-2-26 22:40 发表
这东西动态怎么样
和实际音箱出来的效果一样吗

前面都说了，比较的平台是指录音后对比，监听音箱出来的动静和实际吉他音箱不是一个感觉，好比一个是听品质很高的试听，一个是听吉他喇叭发出的声音。监听音箱的好坏，也会决定你最后的听觉感受，几百块的电脑音箱怎么跟棚里几万的监听音箱比效果？

dsdigital 发表于 2012-2-27 15:55:41

回复 63# 禁闭岛 的帖子

确实如此，从监听或是舞台PA听到的声音肯定和直接从吉他音箱出来的声音是不一样的。
但是KPA表现出来的声音是和吉他音箱到舞台音箱或是到录音棚监听感觉是一致的无论是动态还是音色。

HanRock 发表于 2012-2-28 21:56:06

总结：仅限某些跑场大牌作秀使用~！

madchenxing 发表于 2012-2-29 20:26:15

突然有个想法，要什么价位的监听或者pa系统才能把kpa里面的音色完整的回放出来呢？

善以为人 发表于 2012-3-1 16:36:37

原帖由 西门烧烤 于 2012-2-22 05:12 发表
我西门烧烤的话，就是设备圣旨！

我现在的设备驾御和调节能力，完全可以给VAI SLASH等等巨星的技师开一个大班儿。收费给他们上课！

双摇12-24品延迟音不错的琴是哪些？怎么调呢？

疯狂的和弦 发表于 2012-3-1 16:43:40


难怪现在谁都爱炒作，有人就吃这一套阿

bjluchao 发表于 2012-3-2 00:32:21

会买的人早晚会买，不会买的人早晚也不会买~~~

本人发这个帖子只是给大家一些参考，请不要发站内短信询问我任何问题，有问题直接帖子里问就好了……

至于各位朋友是买还不买KPA，和本人没有一毛钱关系，请勿打扰~~~ 谢谢！！！

另外，本人不是经常会来论坛看，没有回帖的敬请见谅~~~

HanRock 发表于 2012-3-2 09:18:51

会买的SB早晚会买，不会买的SB早晚也不会买~~~ 到底谁是SB

silebu8 发表于 2012-3-2 11:02:31

旺旺1981 发表于 2012-3-2 16:50:32

观望中

bjluchao 发表于 2012-3-3 00:00:54

回复 70# HanRock 的帖子

你不是SB就OK了，管其他人干啥

ddyykk_hello 发表于 2012-3-12 14:21:40

http://v.youku.com/v_playlist/f16972819o1p0.html

金属也不错

weiweiinmn 发表于 2012-3-13 12:19:55

回复 67# 善以为人 的帖子

我勒个去，同问
页: 1 [2]
查看完整版本: 作为国内第一台KPA用户，我可以很负责任地讲——克隆后的音色和手感完全一样！！！