问个很俗的问题，MARTIN D18和 （H）D28哪个更值得入手
个人感觉(H)D28自然是好琴，许多歌手，录音室都在用，但是用的人多了，就感觉“俗”了些，D18似乎很少人用，是桃花心木的，音色如何？相对(H)D28来说是否值得入手，两者价格都差不多。 相对D28而言，D18是不是马丁味更浓些？ 那相比之下更喜欢HD28V，网上有个D28和HD28V的对比视频。差别还是蛮大的。HD28V声音很饱满 HD28V和D28的声音并不是好坏的差距，而是有细微音色的区别。这两把琴是我喜欢的。 原帖由 YINTINGFENG 于 2012-2-18 15:14 发表
D18似乎很少人用，是桃花心木的，音色如何？相对(H)D28来说是否值得入手，两者价格都差不多。
这个问题相当于在问：
玫瑰木背侧和桃花心木背侧，我应该选哪个？
玫瑰木低音强劲，但有时过度重的低音会比较模糊，嗡嗡的，焦点不集中，美国人把这叫做boomy，更糟糕的叫muddy，意思是像泥一样模糊不清。基本上玫瑰木背侧的D琴，低中高频不平衡，录音时是对录音师的挑战。
相对而言，桃花心木背侧的，就没有这些问题，中频优秀，整体平衡，具有一定的歌唱性，所以可以兼玩旋律性伴奏，但是低音显得不够强劲。
各有强弱，要看实际需要。
另外，如果要买D18，建议加些钱上D18 GE，一步到位，以后就不会再倒腾了。它是普通人的D18经典。
[ 本帖最后由 乌木弦丁 于 2012-2-18 18:54 编辑 ]
回复 6# 乌木弦丁 的帖子
是的，自己用过一些玫瑰木的琴，比较考验指法，一旦运用不当肯定会得到烂泥般的音色，混沌不清。指法运用得当，则得到温暖均匀厚实的动听音色。 hd 28是一把好琴我自己用D28，但是我推荐HD28，声音范围更广。
VINTAGE系列的MARTIN，在做工上是复古的，虽然声音好，保养方面会也许会要注意更多细节。看你有精力去慢慢折腾没了。 hd28必须的！！！！！！！！！！！！！ martin D18 GE和 D18V有差别吗？呢款的音色更经典一点？好像两款都是经典款啊[ 本帖最后由 jeffrey624 于 2012-6-19 17:27 编辑 ] 这琴是成功人士玩的啊
回复 11楼 jeffrey624 的帖子
老外比较主流的说法是D18-GE在各方面都好一点。2012款D18继承了D18-V的全部特征， 除了V型琴颈， 后者一下尴尬了。
据我观察， 老外对D18GE呈现一边倒的吹捧， 被认为物超所值， 甚至超过HD28V。 要知道它的售价可是$3300。 原帖由 pfss 于 2012-6-23 12:23 发表
老外比较主流的说法是D18-GE在各方面都好一点。
2012款D18继承了D18-V的全部特征， 除了V型琴颈， 后者一下尴尬了。
据我观察， 老外对D18GE呈现一边倒的吹捧， 被认为物超所值， 甚至超过HD28V。 要知道它的 ...
再请教一下这位朋友，D18GE是比D18V贵了，那D18V和D18V 175 YEARS又有什么分别？难道就多个175 YEARS字样吗？价钱一样吗？
[ 本帖最后由 jeffrey624 于 2012-7-4 16:13 编辑 ] 原帖由 jeffrey624 于 2012-7-4 16:04 发表
再请教一下这位朋友，D18GE是比D18V贵了，那D18V和D18V 175 YEARS又有什么分别？难道就多个175 YEARS字样吗？价钱一样吗？
你好，据我所知175周年并无特别之处，仅指08年出品。
如果买新琴， 最值得推荐的是2012版D18 Standard。 下面三张图分别是D18GE,D18V,D18， 重要的配置区别已标注。 对比发现， 2012版D18 Standard是在控制成本的基础上， 尽量综合了前两者的优点， 很有诚意。 虽然我不确定， 但是D18V已无存续必要，应该停产了。 希望能帮到你。
回头上图。
[ 本帖最后由 pfss 于 2012-7-4 17:17 编辑 ]
我认为重要的配置区别
简言之， 2012 D18 Standard继承了D18V的基本材料和音梁结构， 吸收了D18GE的琴桥。 抛弃了二者的V型琴颈， 宽指板。 保留了自己的破琴盒。 D18 2012 原帖由 pfss 于 2012-7-4 17:49 发表
191432519143261914327
简言之， 2012 D18 Standard继承了D18V的基本材料和音梁结构， 吸收了D18GE的琴桥。 抛弃了二者的V型琴颈， 宽指板。 保留了自己的破琴盒。
谢谢这位热心的朋友，很有用的数据
页:
[1]