关于琴头扣子对音色的影响
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU0NjY1MjU2/v.swf最近发现琴头的扣子的位置似乎对音色影响蛮大，求各位大师指点~~~
貌似位置越低，对琴枕的压力越大，出来的声音就越扎实了，从网上看到的美豪5弦的扣子甚至更低，这是不是意味着要好听的声音，我们就应该把扣子放下来呢？我对比了MUSICMAN的设计也是很低，品牌琴里扣子最高的就是FENDER014墨标（我这把），囧~~
调整后的差异感觉：泛音明显清晰了，E弦A弦的泛音也清晰了，声音扎实，延音特别长。
另外，这种音色的差异似乎只有在琴颈调成了笔直后才能体现，这时候震动直接传导到了琴体，震动时大腿放着都能感觉得到
求大师做过类似调整的指点~~~~
[ 本帖最后由 xufeiran 于 2012-2-20 22:32 编辑 ] 这个要关注一下~~~~~~ 说实话,我不觉得音色会有太大的提升.要不那些设计师早就给琴按上了,建议你可以做一个a b test 这个扣子是为了保证琴弦从卷弦器绕出来之后一定低于琴枕，一定能贴合进琴枕的凹槽而设计的，不然弦就直接悬空在琴枕上面，大家面对面又不亲密接触，好尴尬呀。
这个设计多见于琴头没有后仰角甚至前仰的琴
不少琴的琴头向后仰，自然也就不需要这个设计
有效弦长不变、弦的品牌规格不变、音高不变，那么这条弦的张力就是定值，无论琴头那里怎么下压，卷弦器特意做出去多远还是多近，无论是穿体还是穿琴桥上弦……总之琴枕和琴桥这两个平面往外的一切事宜均与其张力无关。 另一个扣子是自己装上去的？
琴头钻个眼，对音色的影响应该大于扣子吧 我又学习了新知识 对音色会有影响，但微乎其微何况也未必越低越好 原帖由 carlisbs 于 2012-2-20 23:59 发表
这个扣子是为了保证琴弦从卷弦器绕出来之后一定低于琴枕，一定能贴合进琴枕的凹槽而设计的，不然弦就直接悬空在琴枕上面，大家面对面又不亲密接触，好尴尬呀。
这个设计多见于琴头没有后仰角甚至前仰的琴
不少琴的 ... 用词专业~~~~~~~~~~~ 增加张力
必须的 原帖由 carlisbs 于 2012-2-20 23:59 发表
这个扣子是为了保证琴弦从卷弦器绕出来之后一定低于琴枕，一定能贴合进琴枕的凹槽而设计的，不然弦就直接悬空在琴枕上面，大家面对面又不亲密接触，好尴尬呀。
这个设计多见于琴头没有后仰角甚至前仰的琴
不少琴的 ...
的确和弦的张力无关，我想应该是和震动时由于压力大了，琴颈的反作用的震动能量能够通过弦的震动传导出来，指板的音色体现就更加明显了，之前总觉得我的芬014有无头贝司的感觉，现在没有这感觉了。
回复 9# annayuan01 的帖子
我也觉得增加了琴弦的张力。 理论上肯定不会增加琴弦的张力，实际中谁来测一下……回复 12# 沉默的表示 的帖子
楼主在群里说过，这样做之后，低音弦清晰了，而且拨弦的力度需要用比以前大。你用的mogami什么型号的线？自己做的吗？ 经过我的根据各弦音高频率以及力学几何三角的精确计算，我认为扣子位置是这样的，设E弦的扣子位置（如果没有算弦钮中部）离琴枕水平距离为a，那么A弦扣距离为a x 1.3348，D：a x 1.7818G:a x 2.37884,基本上如果你只有两个琴扣，那么这个数据最优化是：第一个琴扣位置为b，第二个琴扣位置为b X1.65.。。经过网上查看，发现MARCUS MILLER的早期用琴也是这样类似，但都没有自己算出来的好。。。大家以后记住这个结果：1 、1.3348、 1.7817、 2.3784。为四弦对应的扣子应该在的相对水平位置，注意，是各弦假象扣子离琴枕的水平位置。希望我的算法正确。。哈哈 同样一根弦在保持相同音高的情况下不可能有不同的张力。但加了这个压弦扣，会使琴弦通过琴桥时的折角发生变化，折角越大，琴弦对琴桥向下的压力就越大，琴体共振就越好。这个力与琴桥是垂直的，所以在加强琴体共振的情况下不改变音高。正如Gibson的琴头折角就比EPIPHONE大，所以G的共振要好一些。回复 15# am79 的帖子
学习了。是通过琴枕还是琴桥？[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2012-2-23 00:29 编辑 ] 我也觉得会增加一定的张力的。 原帖由 金属暴徒 于 2012-2-23 00:27 发表
学习了。是通过琴枕还是琴桥？ 不好意思，写错了，应该是琴枕。
页:
[1]