琴 发表于 2012-2-25 18:43:16

NOAH'SARK Distortion"B"对比MESA BOOGIE MARK IV失真

第一段视听：MESA BOOGIE MARK IV 失真通道，后级输出接ORANGE PPC212箱体，SM57拾音

第二段视听：Distortion"B" 进MESA BOOGIE MARK IV 清音通道，后级输出接ORANGE PPC212箱体，SM57拾音

第三段视听：Distortion"B" 接JET CITY JCA20 HEAD（清音状态），后级输出接ORANGE PPC212箱体，SM57拾音


http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU1Nzk5OTc2/v.swf

apoptusis 发表于 2012-2-25 20:53:10

dream theater什么的最有爱了。。。哈哈

funkyqueen 发表于 2012-2-25 20:53:58

b单块的声音闷，没有mark的箱子失真通透，细听是有区别的，失真单块的动态和箱子的失真动态比还是有差距的，录音的时候用琴桥拾音器测试没有用琴颈拾音器差距明显，如果那位大师用琴颈拾音器来一段solo的比较，效果器和箱子的动态差距直接就出来了，不过这块的性价也很不错了。

daisysteam 发表于 2012-2-25 20:57:01

整一个整一个整一个整一个整一个整一个整一个整一个整一个

琴 发表于 2012-2-25 23:49:51

原帖由 funkyqueen 于 2012-2-25 20:53 发表
b单块的声音闷，没有mark的箱子失真通透，细听是有区别的，失真单块的动态和箱子的失真动态比还是有差距的，录音的时候用琴桥拾音器测试没有用琴颈拾音器差距明显，如果那位大师用琴颈拾音器来一段solo的比较，效果器 ...


单块肯定没箱子动态好的

不过 琴颈和琴桥拾音器的这种说法，我不赞同，如果都录音对比，更全面到是真的，但不存在琴颈拾音器比琴桥拾音器更有标准性这个说法

fndyz 发表于 2012-2-26 01:24:55

接jca20没那么好听，，有点枯，失真不饱满哈

琴 发表于 2012-2-26 02:05:16

原帖由 fndyz 于 2012-2-26 01:24 发表
接jca20没那么好听，，有点枯，失真不饱满哈



当然啊，MARK多少钱，JCA20 HEAD 才2000多。。。。。。但是不是所有人都能买的起MARK的，所以我们选了这台便宜的箱子来做个对比，好让大家了解，你接上便宜的音箱，出来是什么结果。毕竟大部分用户都只能是这样，大家可能更需要这样的视听。

奉天承运 发表于 2012-2-26 10:08:34

chenwwff 发表于 2012-2-26 10:40:19

第一段的MARK IV，失真GAIN开到多少？觉得GAIN很少啊。

cauchy8 发表于 2012-2-26 12:20:23

dream theater 什么的最有爱了

琴 发表于 2012-2-26 21:27:47

原帖由 chenwwff 于 2012-2-26 10:40 发表
第一段的MARK IV，失真GAIN开到多少？觉得GAIN很少啊。


基本开足了，MARK的失真度确实不象RECT系列那么大

chenwwff 发表于 2012-2-26 21:31:49

回复 12# 琴 的帖子

原来MARK IV的GAIN这么少的，失望！！！
是不是琴输出不够大的原因？

琴 发表于 2012-2-26 21:41:12

原帖由 chenwwff 于 2012-2-26 21:31 发表
原来MARK IV的GAIN这么少的，失望！！！
是不是琴输出不够大的原因？


输出虽然不是极端大，但是也不算很小吧，中等偏上一些

MARK 4 的特点是在于将音量开大后，前后级失真的平衡搭配，获得紧凑而不泥泞的音色，而不是整流系列那种主要靠前级的失真，失真度不代表箱子的好坏。

chenwwff 发表于 2012-2-26 21:47:17

当然知道失真度大小不代表好坏，但听起来这失真度，有点意外。

琴 发表于 2012-3-1 21:10:25

原帖由 chenwwff 于 2012-2-26 21:47 发表
当然知道失真度大小不代表好坏，但听起来这失真度，有点意外。

还没到头，到头的话还可以再大一些

liklys 发表于 2012-3-1 21:36:20

学习了，谢谢。
页: [1]
查看完整版本: NOAH'SARK Distortion"B"对比MESA BOOGIE MARK IV失真