英国画家铅笔素描酷似照片[14P]

srv123 · 发表于 2012-3-20 14:43:00

　英国一位艺术家铅笔素描酷似照片。老人脸上斑驳皱纹、街头男徐徐呼出烟圈、从发梢上滴下的水珠，骤眼看，活脱脱就是一幅幅照片，但原来却是47岁、去年入选艺术家年奖的苏格兰超现实画家卡登笔下几可乱真的铅笔素描。它们现于伦敦一家画廊展出，每幅售价约5000英镑(约合5万元人民币)。

听自己的心跳 · 发表于 2012-3-20 14:52:33

靠，真是牛人，收藏了！

GC电声客服 · 发表于 2012-3-20 14:56:54

写实派画家！我舅舅是个油画画家，也是写实派，我小时候第一次看到他的作品就以为是张大照片，细看才发现是画出来的，当时我惊讶不已，感觉人不可能画出这么真实的画。画家对颜色的敏感程度犹如音乐家对音准敏感的程度一样

xiao-ku · 发表于 2012-3-20 15:44:43

惊叹号。。。

奠. · 发表于 2012-3-20 16:05:37

技术好，但。。。。。
为啥不用相机，相机比这更真实
俗话说“风景美如画”。。。

个人看法，没有喷的意思

GC电声客服 · 发表于 2012-3-20 16:27:01

画的价值可比照片贵多了。一副NB的照片能值多少钱...一副名画的价格...哈哈很多电影里就有

aeroyese · 发表于 2012-3-20 16:30:37

driftwood1986 · 发表于 2012-3-20 16:35:38

第4张那个吐烟的真神了。。。

孑孜saber王 · 发表于 2012-3-20 19:17:13

有种想去盗画的冲动

bottlegourd · 发表于 2012-3-20 20:20:12

太牛了。。。。

夜魂 · 发表于 2012-3-20 21:33:02

艺术品的价值在于技能和美的体现。照片再好，对于拍摄者而言的技艺含量远不如画家用画笔的程度。

雪月天后 · 发表于 2012-3-20 21:34:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雪月天后 · 发表于 2012-3-20 21:37:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

以面洗泪 · 发表于 2012-3-20 21:39:56

简直太神了简直了

嗥月孤狼 · 发表于 2012-3-20 22:05:05

“画得像照片”，“唱得真像谁谁谁”，“都能乱真了”，“卖好多钱呢”，“出场费贵着呢”。
乱真，像，我一直不觉得这一点属于审美。

潇枫溪 · 发表于 2012-3-20 22:07:25

PS技术…

独立流行 · 发表于 2012-3-20 22:24:22

奠. · 发表于 2012-3-21 09:08:21

出名的大师没有几个是写实派的
为啥说：风景美如画，画是经过画家的思考然后表达在了画面上，画上蕴含了画家的思想与感情，而不是照搬相片，画的一模一样。
艺术来源生活而高于生活，照搬最多只能算是画匠。
技术是牛逼的，艺与技的问题。
跟玩琴有点相似，没有那个只会翻弹牛逼的人能成大师吧。

[ 本帖最后由奠. 于 2012-3-21 09:09 编辑 ]

奠. · 发表于 2012-3-21 09:16:17

上面的画很多都是拍好照片，然后对着照片画的，你们信么。
刻画的再仔细，调子上的再细腻，也没有相片真实...干嘛要这样，都有照片了，何必这样做

senlin840500 · 发表于 2012-3-21 09:54:43

真的还是假的? 不可思议。。。。。。。。。。

奠. · 发表于 2012-3-21 11:57:13

确实技巧相当强悍。。。这个没否认

BREMEN · 发表于 2012-3-21 12:11:18

厉害

修理煤气炉 · 发表于 2012-3-21 19:39:04

TMD 羡慕啊给老子一块橡皮擦我跑去干掉他

鲁西亚 · 发表于 2012-3-22 02:04:27

k827 · 发表于 2012-3-22 08:10:16

a33 · 发表于 2012-3-22 10:36:43

同意翻画这一说。但我觉得如果比较的话就有点象弹67百BPM的野蜂飞舞的人一样，这应该

是顶尖的模仿了。听音乐和看画的群众都是感性的。好坏都客观，但技术是无法客观的。

凡高一类的画有手泼上去也能模仿个形似；但这种精准的画法可不是随便倒上油料就能涂出来的。

srv123 · 发表于 2012-3-22 12:46:12

我感觉相当牛逼了所以和大家分享下哈哈哈

业火红莲 · 发表于 2012-3-22 13:48:18

震撼了各种牛

		自动登录	找回密码
密码			注册

英国画家铅笔素描酷似照片[14P]

浏览过的版块