z3752158 发表于 2012-3-20 18:55:47

压缩是不是吉他贝斯可以通用

之前听到过 关于吉他压缩单块 贝斯也同样可以用。
关于压缩的功能我只知道些理论上的 实际玩弄的时候 总发现不了独到之处
我有个 boss 的cs-3这款压缩 可能算普及型 的
想问 贝斯是不是能用。。。
      对音色能有影响多大

ps 琴是日芬 P70

mengka520 发表于 2012-3-20 20:00:28

回复 1# z3752158 的帖子

我最近也在研究。想买个贝司的压缩单块,网上看了 也咨询了一些乐手,有些是有些不是,不过大部分都是的

mengka520 发表于 2012-3-20 20:01:53

回复 1# z3752158 的帖子

我打算买邓禄普的DUNLOP MXR M-132

kyo21000 发表于 2012-3-20 20:15:13

不是有M87的贝司专用压缩嘛

mengka520 发表于 2012-3-20 20:22:41

回复 4# kyo21000 的帖子

M78 穷人买不起

z3752158 发表于 2012-3-20 20:33:28

M78 穷人买不起

boss cs-3 怎么样。。。
貌似压缩 对贝司有的时候还是挺重要的
可以让声音更整体。

或者有没有人 收了我的 cs-3

鸿门夜宴 发表于 2012-3-20 21:04:21

MXR M102动态压缩好像更适合贝司 132超级压缩据说不是很好(贝司用)

雍正皇钊 发表于 2012-3-20 21:14:35

其实理论上不可以,但实际上就可以!!!因为bass效果器的频段设计肯定会有所不同!bass不用加压缩!听我话!加加均衡,修饰一下tone可以了!!谢谢

[ 本帖最后由 雍正皇钊 于 2012-3-20 21:15 编辑 ]

mengka520 发表于 2012-3-20 21:55:44

回复 7# 鸿门夜宴 的帖子

网上说 132是102的升级版么。

mengka520 发表于 2012-3-20 21:58:21

回复 6# z3752158 的帖子

我感觉是初级中的初级货。

magichand 发表于 2012-3-20 22:44:46

壓縮是可以通用的,不過可能是因為成本的關係,很多吉他的壓縮單塊在設計時並沒有照顧到低頻。cs-3本身不適合貝斯,不過外面有流傳一些電路的改法,主要是換掉一些電阻跟電容。 在動態以及頻率上的處理上會好一些。

鸿门夜宴 发表于 2012-3-20 23:24:30

回复 9# mengka520 的帖子

是的 看到过有些人说132贝司用会“压得很扁”虽然我没用过。。。

其实如果预算不是很多 个人觉得周边这些 基本凑合用用都没事。。。


身边好多朋友都是吉他贝司的通用 我的也是。看你自己了

声音喜欢就行了

z3752158 发表于 2012-3-21 14:36:25

谢谢 楼上各位。。。

axiaozhao 发表于 2012-3-21 14:58:02

应该是可以的。你可以找个类似的作些比较,

摇滚团 发表于 2012-3-22 09:02:22

基本上问题不大吧 改这个

yesu1985 发表于 2012-3-22 14:04:00

目前贝司和吉他共用一块ebs压缩。

新麗聲樂器 发表于 2012-3-22 16:02:08

電吉他專用壓縮器通不通用於電貝司...這不好說,如果設備有考慮到貝司音域頻率較吉他低、速度較吉他慢的屬性則應當可用。

壓縮器主要用於處理信號的上升(attack)、釋放(release)、衰減(decay)這三個時間,壓縮比(ratio)則是控制信號輸出比輸入的比例,且輸出絕不會大於輸入,輸出會大過於輸入是因為後面跟著還有增益放大跟電平提昇的電路。

用蓮蓬頭的道理來理解壓縮器,譬如水量不夠的時候將蓮蓬頭轉到出水量少的孔位上,則水壓變大,反之同理。

在水量輸入不變的情況下,限制出水量則出水口整體水壓相對變大、速度變快,不限制時則出水口整體水壓與輸入水壓一致、速度一致。

壓縮器是一樣的原理,聲音經過它出來會變得更快衝出來、壓力更大,但音量變小(因為流量被換能為速度),所以壓縮單元後面通常會再加上放大信號振幅跟提高電平的電路來彌補量的問題。

對於樂手來說,任何設備的使用都必須要配合自身的技法手段來做調適出最佳狀態,莫望我們的手是觸發聲音的源頭。
页: [1]
查看完整版本: 压缩是不是吉他贝斯可以通用