这么重量的新闻一定要转！牛叉的2012 大G STD~~~~~~~
在谷估堂上看到的，和大家分享一下。话说谷估堂在国内算是很牛叉的网站了，本人经常去逛，推荐大家也经常去看看吧。切入正题，这回大G搞的真有点大，原文如下，不多说了，四个提拉旋钮是真正的亮点，也一定会是保守派和创新派斗口水的话题。
在2012年法兰克福乐器博览会上，Gibson宣布推出了2012版本的Les Pual Standard。作为Gibson的标准款Les Paul产品，它的一次更新是在2008年，本次推出的2012版本旨在再度修订这一标准型号，在延续经典设计的同时增加现代的功能，让它更加完美。
2012 Les Paul Standard最显著的变化是预装了两枚Burstbucker Pro Split Coil拾音器，全新的拾音器大大丰富了吉他的音色范围。琴体装载了两个提拉式音量钮与两个提拉式音色钮，通过对两个音量钮进行提拉操作可以对相应拾音器进行切单，切单后可以得到清晰锐利的单线圈拾音器音色，用户可以获得更多的基本音色来适应不同的需要。提拉式音色钮可以对音色进行更加丰富的调整，通过提拉琴桥拾音器的音色钮，可以绕过琴桥拾音器的音量与音色效果来进行旁通输出，当音色钮拉起，琴桥拾音器音色会不受音量与音色设置的影响；当音色钮按下，音量与音色设置则可正常生效。另外，通过对琴颈拾音器音色钮进行提拉操作，可以获得Phase效果。当琴颈拾音器音色钮拉起，可以打开Phase效果，音色钮按下则可关闭Phase，这个操作对两枚拾音器均有效，并且在拾音器的双线圈模式和切单模式中也均有效。
2012 Les Paul Standard琴颈采用了60年代的规格并结合复合半径设计，其他配置方面依旧保持着传统Les Paul的设计，采用了玫瑰木指板，桃花心木琴体上面覆盖着枫木贴面，与2008 Les Paul Standard所采用的AA枫木贴面所不同的是，2012版本采用了AAA级别的枫木贴面，这意味着它看起来将更加华丽。琴体采用了全新的减重的设计，为用户带可以更加轻松的演奏。 没护板的standard有点意思。
另外，Gibson是不是换了一批产品经理，这两年的产品路子有点“时髦”，尤其是电路方面。
回复 2# tensu917 的帖子
是啊，从08STD开始就改用电路板了，这次一定还是这样，而且会变得更复杂。这四个提拉钮真是太亮了！08STD其实就可以选择没有护板的了，这点倒不太见怪 加量也加价不？
回复 4# Dr_R 的帖子
这个不了解 不过看来会加的· 原帖由 鱼的自由 于 2012-3-27 11:13 发表是啊，从08STD开始就改用电路板了，这次一定还是这样，而且会变得更复杂。这四个提拉钮真是太亮了！
08STD其实就可以选择没有护板的了，这点倒不太见怪
PCB的这个电路真是有利有弊啊……
我的2010年studio faded就是PCB的电路，后来换拾音器的时候不喜欢原厂的300K音量钮，想换成500的。在这个电路板上换电位器真是比较麻烦，引脚的位置是固定的，不是Gibson原厂的电位器基本只能飞线了……后来索性把PCB拆了，换了一套vintage电路…… 你妹 坑爹啊 我猜护板应该是带的，只不过没有开孔，用户可以自己装，毕竟贴面等级上去了，愿意不装护板的人也不少~ 像G这种琴还是越老越好 ，ESP还是越新越好~~ 个人感觉，没太大意义的东西...... 原帖由 tensu917 于 2012-3-27 11:25 发表
PCB的这个电路真是有利有弊啊……
我的2010年studio faded就是PCB的电路，后来换拾音器的时候不喜欢原厂的300K音量钮，想换成500的。在这个电路板上换电位器真是比较麻烦，引脚的位置是固定的，不是Gibson原厂的电 ...
是啊集成上去的元件确实挺让人闹心的，这种标新立异的东西，让人买了都没有改的冲动了。还好G的创新基本只是在STD上动动手脚，要是喜欢传统还是同价位的TRADITIONAL比较适合，CLSSIC又太烈，有些人不喜欢。 原帖由 draculazhou 于 2012-3-27 11:32 发表
我猜护板应该是带的，只不过没有开孔，用户可以自己装，毕竟贴面等级上去了，愿意不装护板的人也不少~ 这个的确，08STD也是可以选择不预安装护板，买回去自己安的，这点很人性。 切单后可以得到清晰锐利的单线圈拾音器音色，----这句话是个掩耳盗铃的鬼话，人们对单线圈音色的定义标准是F的，不管这个对不对，但是至少是习惯上的，从LP的木材和形状，还是双线圈切单的工作原理，要得到清晰锐利的“单线圈拾音器”音色都是很难，至少我个人认为是扯淡，这作为一个?头可以有。。。。
我觉得提供线圈组合多样式使用方式，也比这句话准确。。 G的思路真不是简单就能琢磨透的~哈哈~反正不会买这款了. 好家伙啊，早就想把自己的lp改成这样。 个人很不喜欢这个切单功能，就像 TRADITIONAL PRO 一样。觉得这将是12 STD的一个败笔。LES PAUL从来就不是全能琴。简简单单最好。3A了 肯定加价的 同意楼上，能买这价格g的谁没有把fender。 我次 又用回我喜爱的蘑菇弦钮了 这次入手一把 http://v.youku.com/v_show/id_XMzcyMTA4NTg4.html做点贡献 从youtube上扒下来的 10~16混合弧度 加个phase效果算是什么意思 原帖由 daisysteam 于 2012-3-27 14:23 发表
我次 又用回我喜爱的蘑菇弦钮了 这次入手一把 哥们品味够独到，我想大家还是会喜欢玉钮多一些，蘑菇型的GROVER会让人联想到EPI，G的话les paul我只见过custom在用，不过ES部分系列和大部分原声吉他倒是用蘑菇钮比较多，哈哈，求同存异 各有所好！
再上张图，3A贴面果然闪爆我了。
回复 21# 往回正 的帖子
这个是我感觉最蛋疼的，别的方面觉得都挺有用的，像琴桥PICK UP避开音量与音色钮，这是很实用的设计，很多琴只有一个音量钮就是为了让拾音器尽量不被任何线路元件干扰而发出最纯粹的音色，这是任何效果器做不到的，而加个PHASE就有些画蛇添足了。不过还有人会这么想，多一个总比少一个好，哈哈，各有所爱！ PHASE 确实。。。。 记得前几天我转了个芬达的，很少人回复，怎么g的回复就这么多。。。。话说，电路不同，对声音有影响把。。。。回复 25# guweiwei 的帖子
F,G都是好琴！新美标我也很喜欢啊。不过穷学生哪个我都买不起你问的问题只要使用的电位器电容等元件是一样的话就不会有什么区别的，只是用电路板代替了传统的导线和焊接点~ 什么吗，大G如果这么做下去我都不知道自己还能不能坚持自己成为忠实的G党了。切什么单呀，居然换有人捧场，不伦不类的设计可以出现在ESP这样的琴身上，因为它本身就很没有根源。例如我的一只签名款的ESP LP型琴，都是双切单，可是那个功能基本是=废的，因为想要单线圈的声音我一定选择拿起我的Tele。另外08年之后的STD音色怎么听都缺魂。这几年我发现G的精髓反而集中在了一些低端型号上。大G难道真的会重蹈80年代的老路？
回复 27# killingjoke250 的帖子
低端型号……难道是指studio？ 我传的视频里说的，两个音量钮提拉切单，第一个tone钮带一个bass swich，最后一个是提拉屏蔽所有别的设置，直接琴桥大双输出。所以应该不存在什么相位的效果，只不过是提拉切单，phase也不只那一个意思吧我理解。 我纳闷了，这两年GIBSON是怎么了，弄出不少不伦不类的产品，当然，很多人可能会说那是创新。。。回复 30# 桀骜野马 的帖子
所以说嘛，保守派和维新派永远对立存在，哈哈，不过海纳百川型的人也有，我就算一个，存在即有价值。 原帖由 tensu917 于 2012-3-27 17:31 发表低端型号……难道是指studio？ 对呀，也包括一些型号的special和junior，traditional pro系列，和个别一些classic款。
这也根本不是保守派和维新派的问题，效果和实用说明一切。但凡有十年以上连续使用不同款大G的兄弟们都应该有所体会，大g的当家款std的退步是有目共睹的！
[ 本帖最后由 killingjoke250 于 2012-3-27 22:26 编辑 ] 好吧！看来经典品牌的经典型号，就不要有改变好了，往好的方向变是不可能的了，要不比他高端的型号可不好活啊，成本也必然会提高。往“坏”了改变大家又不认同，那干脆就不要变了，哈哈
回复 34# 月殇 的帖子
声音再薄再清脆也掩盖不住那突出的中频啊，les paul就是les paul 原帖由 鱼的自由 于 2012-3-27 22:51 发表好吧！看来经典品牌的经典型号，就不要有改变好了，往好的方向变是不可能的了，要不比他高端的型号可不好活啊，成本也必然会提高。往“坏”了改变大家又不认同，那干脆就不要变了，哈哈 其实大家一定要注意到一个最隐蔽的特征，那就是大G之所以近几年不断地在当家款STD LP上想尽办法的搞出一点技术上或是形式上的新名堂，究其根源是因为各种原因使得大G已经无法保证最根本的琴体木料材质的质与量了，因为这是对音色影响最重要的部分，所以大G不得的不在其他方面寻找平衡，减重也好，各种提升音色的技术也好。毕竟还有很多新人每年都在加入大G的队伍，只要音色保证差不多，型还是那个型就不愁没人买单。这一点来说，在商言商， 无可厚非。但是问题是明眼人依然眼明，越是叫嚣的卖点却越是它的弱点。大G的价格年年升高，很多人说是木料涨价了，我的一位在美国的资深琴友却悄悄的告诉了我一个事实，那就是大G的营销团队中很大一部分人都是近些年从一些营销奢侈品的团队中挖来的，显然大G已经将自己列为吉他中的奢侈品了，所以采取了与其他奢侈品相同的营销战略，即每年不同幅度的涨价，以造成一种紧俏的态势。手段只是商业的必然，却无法阻挡瑕疵的暴露。大G显然也明白自己的问题，好在它很多年前就有所遇见，自己囤积了大量的“老琴”，即做好了琴留着，假设2000年生产了一万把琴，其中必然会有1000把左右留在库中，以备后期的炒作升值，之所以市面上动不动就会出现全新的元年琴即使如此，很聪明，也很好！
而我之所以说的大G这几年的精髓都放在了一些低端琴上也是有根据的（我不提R系列琴原因很简单，那里很大一部分都是老琴，只是刻上不同的出产日期而已，价格如此之高，质量如果还不好就没意义了），我由于某些原因总会和一些美国，英国的琴友进行交流，他们的一直感觉都是如此。其中有一篇来自伯明翰的琴友转的文章中提到了gibson近些年花大力气在低端琴上的原因。就像一个饭店，其实最赚钱的菜是最便宜的菜，例如一盘土豆丝，可能只卖十块钱，但是它的成本可能不到一块，所以它的利润非常大，并且点的人也多，即走量又走利。远一点土豆丝的人一定是因为爱吃才会点，不是因为什么面子和包装，所以土豆丝的量和质一定要做足。同等道理，愿意花钱买Gibson低端型号的人，绝大多是是因为他们明白大G的studio，special等型号已经剔除了所有无谓的包装，没琴盒，无包边，没有硕大的鲍鱼壳品标（其实现在大G已经没有多少真正的鲍鱼壳品标的系列了），留下的只是一堆木头和拾音器。如果这一堆东西再连音色也无法保证的话，gibson公司估计感觉自己的脸上也无光。因此他的这些系列的琴一般是不会使人失望的。在北京，我看到也只有懂琴，并且玩了很多年大G的琴友才会一把接一把的买一些所谓的低端型号的G。用他们的话说，买R系列是用来收藏和欣赏的，买这些琴才是用来弹得，他们是现在大G队伍里真正的work horse。
说了这么多纯粹基于对大G的爱，也是对所有喜欢大G的朋友的一个交代！
回复 36# killingjoke250 的帖子
说的很在理，尤其是第一句话，完全同意你的观点，不多说了，g的改变每个人都看在眼里，心里清楚就好，虽然无法改变，但不要盲目追求。还有爆料爆的够精彩，顶你这种资深玩家！ Gibson已经不能仅仅靠以前的名气，求得未来的发展。其实所有公司都一样，不能吃老本。无论这些尝试能否成功，但gibson的做法我是欣赏的。 原帖由 鱼的自由 于 2012-3-28 14:57 发表说的很在理，尤其是第一句话，完全同意你的观点，不多说了，g的改变每个人都看在眼里，心里清楚就好，虽然无法改变，但不要盲目追求。还有爆料爆的够精彩，顶你这种资深玩家！ 别客气，大家都是喜欢大G的，只是也希望gibson能在赚钱之余，多为咱么这些爱琴的人考虑考虑，别总在涨价，而忽略了作为吉他的本质！
页:
[1]
2