martin m36和santa cruz om
近日选琴,集中在martin m36和santa cruz om,个人比较看好santa cruz的OM,想问一下了解的朋友,santa cruz om和ompw听觉上区别在哪里,找了一下好像没有这方面的内容 价格在那儿摆着呢,呵呵,只买贵的,不选对的。 据说santa音色占优=。=但是没有试听过...m36试听过,感觉一般,虽然没什么不好,但是听到眼前一亮的感觉 选一只技术能匹配的上的。 http://www.tudou.com/programs/view/P8o4uLH2ul8/
两支琴的比较,正好有个视频,lz参考下,还有指弹的话琴颈宽度很重要,lz可以去两个官网看一下两把琴琴颈宽度。 M36......绝对的 赶巧有把SC的TR D并且弹过M36 虽然没有弹过OM但是感觉这两把琴完全是两个味道的如果从声音的所谓某些技术指标上对比的话SC的琴比M36解析度高 比M38都不次 但是有时候你得知道 SC的琴声脏不起来 太醇了 很有可能M36适用范围更大些! 试过M36,这个价位玩指弹它是个好选择。Santa没试过,不瞎说。 不明白是什么了 (http://www.9thshops.com) M36和SCGC OM 根本不是一个档次的东西。
钱够就买SCGC 都弹过
om当然是最好的选择但是由于供货不足 现货难以买到订货大概要等半年多 钱够有耐心等 就出手吧 不知道为什么M36就被奉为了最全能最适合指弹的马丁,在弹过众马丁之后,我倒感觉此琴一般,没什么亮点。 不是说M36很全面么?层次感也很强! M36 喜欢她的声音 上周试过M36和SCGC的OM
不是一个风格的东西 还得亲自去试 这两支琴单独拿出来哪一支都是好琴,但是选琴得根据自己的需要和弹奏的风格去选,我觉得SANTA CRUZ的音色和音量要比马丁M36的稍微的好一些,当然这只是我个人的感受。 喜欢桑塔纳 先塔酷鲁斯。 桑塔纳比m36贵小一万,怎么比? cruz的琴你知不知道啊.....cruz的琴在制作的时候 就将琴的张力发挥打极致....任何的人工行为都会影响这把琴那就是拾音器拾音器都加不了 加了会影响音色的琴你还要不要啊 用来弹独奏还是CRUZ的琴好,你懂的。 马丁的工厂琴就那样了,圣克鲁兹就是吃了兴奋剂的马丁,很惊艳但是不耐听,建议指弹选LOWDEN,没错的,吉普森的L00也值得拥有,音色还是要耐听好,路遥知马力 一直想拥有一支 santa cruz om 我用M36,只能说他非常好! M36力挺 自己手里是一把custon的36,也试过santa的om。平心而论santa要比36要好,无论是音量,音色,动态上都很棒。就是所谓的见面很惊艳的感觉。不过琴这个东西随着你使用的时间,音色还是会有变化的。现在我手里的这把36就比较符合个人的音色喜好;没那么冲,也不是很厚。甚至有点闷闷的。但是音色上就比较纯熟了,再对比santa反而觉得santa比较“炸”了。
当然我的琴基础点就比量产的36要高,所以如果是钱富裕的话,santa可能更好。但是发展空间就不好说,但即使量产的36只要时间长,也会慢慢的有比较满意的音色。毕竟资质在那呢。
所以最终还会是你自己喜欢什么音色,然后买把那个走向的琴,大的方向有了之后,后期弹琴的过程音色就会越来越“个人”化了。
都是好琴 说实话这个级别的琴 不用个半年一载很难听出潜力 很少有对比的 不开声你换个ELIXIR声音一个味 暖春 发表于 2015-9-11 16:47
马丁的工厂琴就那样了,圣克鲁兹就是吃了兴奋剂的马丁,很惊艳但是不耐听,建议指弹选LOWDEN,没错的,吉普 ...
这点形容 绝对正确选琴 只选对的 一个手工琴,一个工厂琴。指弹的话santa更扎实吧 有把SCGC OM 有把D35虽然桶型不一样,但是音色特点应该还是有一定代表性,SC的清晰度和高中低各把的均衡性很强,音色确实和马丁相似,马丁的声音扎实拳拳到肉的特点也是很鲜明的,坦白说我更喜欢马丁。 为什么没人说M38呢?
个人认为SCGC虽然三频比马丁出彩,但韵味没有了。首选的话,还是马丁。
建议楼主亲自去试试。别人说的都不如自己试的好! 谢谢分享 谢谢分享 M36吧! 只买贵的不买好的
页:
[1]