epiphone masterbilt AJ500RE VS martin DX1AE详细评测
渊源：martin的dx1系列是大家非常熟悉的型号，在合适的价位获得了纯正的马丁味和舒适的弹唱感。Epi的masterbilt系列了解的人就相对 少了一些，在我看来，它可能是大牌里面最便宜的全单琴了，用料实在，声音也很有味道。我拥有一把epi的AJ500RE，适逢最近回家，便提着琴去朋友家 玩一玩，顺便和他的DX1AE比较一下。在4000到6000价位是诸多琴友选择和纠结的价位，正好借这个机会谈谈我的看法。琴型：martin的dx1是标准的D型琴，非常的简朴和方正，而AJ500RE是epiphone所谓的advanced jumbo琴体，这种琴体是epiphone最先开发出来的，所以我买masterbilt系列就主要是以AJ为选择对象了，毕竟是epiphone自家 的设计。其实所谓的advanced jumbo，我个人感觉gibson的定义和它的形状更贴合一点，他其实就是round shoulder D型琴，和J45长的是一模一样的，琴体比D型琴略长，琴的桶身比D更肥大一些，而前面则圆润一点，不如D型琴方正，所以AJ琴总体上的音色特点应该和D 类似，但是肯定会有区别，至于区别在哪里，我不好说，个人感觉AJ的声音比D颗粒感强，更生猛，高频比D型琴跳跃一些，当然这只是感觉，毕竟两把琴的木料 配置都不一样的。
选材：dx1的选材非常的寒碜，除了面板是一块等级不太高，斑点比较多的西提卡云杉外，其余的部分就没有实木打造的了，琴颈是细木条压制的，背侧是HPL 技术的压层板，其实就是些边角料压出来的东西，非常坚硬，指板是黑色的环氧树脂，手感还算顺滑。AJ500的选材则实在很多，琴颈是一体的桃花芯木雕琢而 成，琴头有一小块拼接，面板和背侧是中规中矩的单板云杉和玫瑰木，面板纹路比dx1要好看不少，指板和琴桥都是玫瑰木的，弹起来真实感强一些。总的来说， 选材方面是AJ500完胜，其实这没什么，在这价位所有的琴选材都会比martin的DX1系列好不少，但是音色就不是那么回事了。
工艺：dx1粗看给人感觉非常的简单和朴素，还没有大街上几百块的琴漂亮，但仔细观察一下，martin在关键部位的打造依然使他成为一把舒适的吉他，琴 颈虽然看着比较蛋疼，但是打磨的非常顺滑，琴体内部的音梁和小木梁粘贴的也井井有条，非常细致。而AJ500的做工我感觉也比较好，外观上非常漂亮，这个 高于martin，内部的音梁切削也非常的干净、整齐，唯一的缺点就是漆面比较厚，连玫瑰木应该有的美丽木纹都不能非常直接的展现出来，而dx1的漆则薄 的和没漆一样，整体非常的轻盈，而AJ500则非常的沉实，有分量感。总的来说，这两把琴都是美式的做工，关键部位很到位，但是没有泰勒和日系琴那种细腻和华丽的做工。
手感：dx1的手感无疑是非常舒适的，对我来说，有点太舒适了，舒适的有点没意思的感觉，怎么说，琴颈打磨的比较细致，手感非常的纤细、一点也不粗，在上面运指各种流畅各种行云流水，对我这种大手的选手来说显得很无趣，我可能还是适合HD28V那种厚厚的V型琴颈，dx1感觉比较适合初学者和手小的选手。 而AJ500RE的琴颈手感则非常不同，虽然形状是U型的，但是琴颈整体做的非常扎实，尤其是高把位做的比较宽厚和大气，连我这种手大的选手都有点难以控制，没关系，我就是喜欢这种变态一点的手感，再回头弹弹泰勒和日系琴，手就像抹油一样，那感觉太娘了。当然手感是相对的，这两把琴随便让谁来弹应该都没任何问题，AJ500需要适应的时间稍微长些，问题不大。
原声：音色无疑是评测的重头戏，首先来看看dx1。先说均衡，dx1有非常舒适的低频，马丁在这一点确实很强大，即使是最低端的马丁也有那种非常具有弥漫 感、空间感和延伸感的低频。中频也不错，量感还算比较足，高频就显得比较乏力了，非常的温柔和小巧。这和琴型还有背侧的HPL的频响特点肯定有关。在实际 弹奏方面，分解和弦时，dx1的中低频非常有持续感，声音整体性很强；扫弦时，中低频非常的轰鸣，不够清晰，这正是martin D型琴的一贯特点，声音非常靠后，整体性好，每根弦的声音都糅合在一起，纯粹的木头味道，非常适合弹唱。从风格说，dx1完完全全的是一把伴奏琴、弹唱 琴，不要试图让他指弹，也许押尾那种拍拍打打的还行（但也绝对弹不美），弹优美的曲子话，高音弦的声音会被中低频淹没，主旋律的强弱关系很难出来。
下面看看和AJ500RE的比较。先说均衡，AJ500的低频非常的有力，量感太大，绝对超过dx1，但是弥漫感和空间感亚于dx1，给人很生猛的感觉， 由于玫瑰木背侧的原因，中频很少很瘦，EQ类似V型的山谷型，高频还比较出挑，整琴的声音被一股有点奇怪的金属味包裹着。我的AJ500用的是 martin的SP4100，dx1用了达达的EXP11（也许应该换一换会更合适）在实际演奏方面，分解和弦时候，用手指弹的时候，声音还是比较温柔，有点晶莹感，加大力度或用拨片之后，声音的力度和颗粒感大大增强，中低频过度到高频的时候很直接，有些不自然，听着生猛，扫弦时，金属味大于dx1，有那 种框框的感觉，非常的给力，共振强烈。从风格来说，这琴似乎比dx1全面些，弹唱的话，这琴还真有点抢人声，当然也还行，这主要就需要控制好力度了，弹些曲子什么的，由于高频还行，会比dx1优美不少。尤其是这琴动态相当的大，轻轻弹和用力弹出来的声音很不一样，对右手要求还蛮高，dx1感觉没有 AJ500那么敏感，即便是用力弹奏，dx1轰鸣起来，依然非常靠后，不影响人声。
电声：这几乎是不需要评测的项目，因为二者的电声根本没有可比性。AJ500的电声甩开dx1ae无数条街道，这不是一个档次的电声。dx1ae搭载的 fishman打酱油拾音器非常的无趣，电味浓重、清晰度低、声音浑浊，除了功率够用和方便外几乎一无是处，根本让人没有听的欲望，和舒服的原声相比，真是太不和谐。AJ500RE就不一样了，搭载的esonic2拾音器相当的给力，双输出双拾音器，虽然有点小复杂但是声音奇美，使用麦克拾音器时，各种纯 粹各种饱满各种细腻，对手指的反应达到了惊人的程度，弹个押尾岸部，高频极其细腻，甚至会出现没插电的幻觉，比原声还要好听（不是原声不好听，是电声更好听），压电拾音器电味重一点，但非常清晰圆润。实在要挑缺点的话，就是感觉电声的低频没有高频做的那么舒服，有些短促和乏力，但总体会很不错，尤其扫弦，就和没插电一样清脆纯粹，惬意啊。
总体：这两把琴都是同价位非常无敌的琴，martin舒适的手感和舒服的声音适合一些追求马丁味和深度弹唱需求的选手，如果纯粹的弹唱和自娱自乐的话，马丁的dx1会更自在一些，前提是不需要插电，那电声几乎是摆设。AJ500则全面点，弹唱的整体性比马丁要差一些，但是胜在还能玩玩指弹，电声更是他的优势，适合不在乎牌子，追求高性价比，啥也玩的选手。另外喜欢猛烈声音、喜欢暴力扫弦的必须AJ500，动态大；要演出的，必须它；要用来意淫J45的，也 必须它，你懂的。
PS：朋友家没有好的录音设备是最大的遗憾，希望以后我能够补上吧，毕竟文字只是描述，试听才是王道。这次在朋友家玩，电琴和电吉他箱子都没开，就两把木琴，叮叮咚咚的，玩的不亦乐乎，邻居都有点吃不消了，可见这两把几千块的琴音量也是巨大的，玩过一些琴，发现越往上，琴和琴的差异越小，有时候开声后几千块的琴和几万块的琴放一起，不仔细其实是不怎么听得出来的（我是指大家在一起弹奏的时候，当然仔细分辨是容易分辨出来的，但问题是这时候技术的差距会比琴的差距更加的明显），真的，还是找到适合自己风格和经济条件的琴，好好练琴是王道。
https://img.guitarschina.com/imgeshop/zs/zs/dx11pc_01.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/zs/zs/dx11pc_02.jpg
[ 本帖最后由 琴国木琴客服 于 2013-1-31 16:33 编辑 ] 支持lz，先顶后学习 感谢分享，高亮鼓励！ 我擦 我也听说shadow 的那个双拾音器 牛b!不过好像是压电和琴颈双拾音吧 没有麦克
淘宝上貌似只有一家在卖？而且很可能是假的！郁闷！ 讲得很全面了，手感太好会变得无趣，这个我也深有体会，尤其是玩弹唱。但是弹Tommy的曲子的时候，完美的手感就很有必要了。让人纠结的是，Dx1指板有点窄，弹唱放不开，指弹的话，声音又不对路。但是这个价位来讲，无疑是非常好的选择。有个地方有疑问：AJ500re的双拾音器是电磁感应+压电拾音条吧，没有麦克。电磁感应出来的高音会比原声好听，这一点我很赞同。 额 琴颈的叫nanomag 还有一个叫nanoflex 我以为琴颈的那个是压电的 后面的是麦克的 其实我也不是很清楚 电箱琴我不太懂 但是声音真的很牛逼 清脆 饱满 惬意啊 在这价位没啥说的了 泰勒起码得3系以上的电箱才和他能比 taka也得日产的拾音器才行 原帖由 dna861210 于 2012-4-1 13:39 发表
讲得很全面了，手感太好会变得无趣，这个我也深有体会，尤其是玩弹唱。但是弹Tommy的曲子的时候，完美的手感就很有必要了。让人纠结的是，Dx1指板有点窄，弹唱放不开，指弹的话，声音又不对路。但是这个价位来讲，无 ...
对啦 您说对了 不是麦克 电箱琴我也不是很懂就是电磁感应的那个拾音器 高频确实很好听 楼主的这把EPI多少米啊？ 市面上的epiphone masterbilt 不是山东某地的山寨就是出口米国不合格后返回的残次品，这点我会到处乱说么~
回复 9# 狂人的干儿子 的帖子
国内有不少GIBSON官方代理商还有masterbilt，可以查到的，到美国的残次品会打上2nd的标志，即便是打上2nd标志的琴也是一些小毛病，音色还是很强的 刚才淘宝查到 这个拾音器800块 感谢分享，高亮回复 11# 歌手小漠 的帖子
是啊 不贵的 我记得都没800块 但是声音不错 曾经费老大劲买过一把AJ，那做工真不是一般人能承受的差，里面面板上竟然有好多泥土，靠，就是从山东发过来的货，，让我对EPI大失所望， 看文字，觉得楼主的意思是这俩琴都够用，都有各自的优缺点，要买琴，就买顶级的，否则先用着一般点的琴就成。 都是我喜欢的牌子，很实在的比较，谢谢LZ付出的大量心血~回复 13# virgilcry 的帖子
有点小贵相对与我的1800的国产面单来说 貌似淘宝上fishman sob 美产的（不知道是不是真的）不到700不知道这两个 音质和效果各有什么特点？
sob是压感和麦克双拾音
还有 我在琴行弹过一次马丁面单 感觉一般（没有泰勒面单精致的声音给我的惊喜那么大 ） 可能一是因为我的功力尚浅 二是当时没有拿旁边的琴对比
这种贴 都不高亮鼓励？
[ 本帖最后由 歌手小漠 于 2012-5-12 00:12 编辑 ] 精彩分享
回复 19楼 quakejc 的帖子
说真的，DX1看起来真的很寒酸 图片不够给力！！！！！！！ 支持墨西哥产的马丁BABY的背侧板内层也是符合环氧树脂材料，原来改装拾音器的时候直接用改刀废了好大劲才割下来的，黑色的、异常坚硬！由此推测很可能其他墨产马丁面单背侧也是复合环氧树脂材料。
感觉墨马用料的确是有点抠门，边角料中的边角料啊！不过有一句说一句，人家的制琴工艺没的说，用边角料都能做出好音色，哎！！ 支持EPI MASTERBIT的死党路过，楼主所说客观中肯，我个人觉得EPI最大的特点在于动弹非常的好，轻轻弹能弹出轻描淡写的感觉，用力弹有可以弹出那种很好的ROCK味道，至于做工和外观在价位我觉得也可以啊。不知道为什么这琴饱受诟病，国内GIBSON正规代理很多，拿到正品也没有想象中那么难..... 顶楼主 我在福州 正好想换琴 肯定会试试epi的这一款，特意登陆感谢楼主
看了很多遍 原帖由 virgilcry 于 2012-4-1 18:16 发表
国内有不少GIBSON官方代理商还有masterbilt，可以查到的，到美国的残次品会打上2nd的标志，即便是打上2nd标志的琴也是一些小毛病，音色还是很强的 啊啊啊，是不是拾音器那块有个2的标志啊？ 很中肯的话，不是说琴不是自己的就用力的去抵毁，也不是谁用谁知道那么肤浅的废话！其实每把琴都是有个性的！是我也选择鸡头不要凤尾！马丁也不是什么神器的代表。也只是历史悠久，琴本身对那些所谓需要低音的人针对性的设计技术精湛而已！个性就是Ｄ型的代表。但是ＡＪ５００不是所有人能接受的！有的人天生也就适合用合板。。哈哈就是那么简单！广告打得响了那天那琴就贵点，一时过气了又被那一个牌子超越一军突起了，新生的也贵了！没有什么大不了的。
回复 25楼 applemine 的帖子
是这样 在这个价格 确实已经是很不错的琴了 很有美国味回复 28楼 南宁暴雨吉他群 的帖子
是这样 选琴需要理性 考虑自己的经济能力和音色方向 不过从品牌来说 那些历史悠久的厂牌能够屹立几十年甚至上百年不倒 确实有他的过人之处 一阵风式的厂牌 有不乏好琴的 但是可能没做出特点和保持持久的产控 这里仅指工厂琴 看看 吧
页:
[1]