小弟最近在TU-3 和 TC-polytune徘徊不定，不知道该选哪个好

BEFOREJUN 发表于 2012-4-1 20:40:39

小弟最近在TU-3 和 TC-polytune徘徊不定，不知道该选哪个好

听说BYPASS的情况机械式的踩钉效果器会比BOSS的好！
不知道 2块调音单块相比较，
TRUEBYPASS哪个会好一些，
哪个会比较耐用，
调音灵敏度哪个会好一些
电源输出就暂且不关心了，
，小弟最近想入手一块调音表，
2块的差价也不是问题
关心的是其中3点
1，TRUEBYPASS哪个会好一些
2，哪个会比较耐用
3，调音灵敏度哪个会好一些

在此先谢谢好心人答复了

宝宝最酷 发表于 2012-4-1 20:45:48

polytune
耶

BEFOREJUN 发表于 2012-4-1 20:47:53

回复 2# 宝宝最酷的帖子

话说真正的TRUEBYPASS是不接电源也一样直通信号的！BOSS就完全不能做到这一点

BEFOREJUN 发表于 2012-4-1 22:04:06

BEFOREJUN 发表于 2012-4-1 23:00:39

Passivity 发表于 2012-4-2 10:06:45

poly是true bypass 但是TU3可以把型号分两路
TU3主要的优势就是调音屏幕大看得清，而且高亮度模式会非常非常亮（当然更费电）强烈的阳光下也毫无鸭梨
poly特点是6根弦一起调

[ 本帖最后由 Passivity 于 2012-4-2 10:09 编辑 ]

BEFOREJUN 发表于 2012-4-2 19:39:04

回复 6# Passivity 的帖子

调音表自然是要静音调啦~TU3分成2路没这个必要，
话说显示这事
话说
TC好像可以根据室外强光的强弱来自动调节亮度
有点类似于现在电容屏手机的光感自动调节屏幕亮度

我也只是看视频上好像这么说的，我听不懂英文，看画面显示应该是这样！！！

fcukye 发表于 2012-4-3 00:05:39

polytune完胜tu3，精度一样准，但polytune有复音模式，有drop d模式

guiltygearxx 发表于 2012-4-3 00:40:06

polytune....如果7弦的話就sb了

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 01:09:44

回复 8# fcukye 的帖子

原帖由 fcukye 于 2012-4-3 00:05 发表
polytune完胜tu3，精度一样准，但polytune有复音模式，有drop d模式

话说这2个模式是什么啊？

82zhaochen 发表于 2012-4-3 09:31:47

楼主看哪个好看就买哪个就可以

raymanrock 发表于 2012-4-3 12:20:24

在用Korg的pitch black, 不过打算换成TC的了，因为。。。。。。。。

好看！！！

manson1991 发表于 2012-4-3 13:13:03

演出的话还是 tu3 好用。。。这两块儿我都用过最后留的 tu3
反正我是用loop单独有调音那路所以 pass不pass 都无所那个 jb谓
所谓复式调音也没那么大用扫一遍看看准不准还得一根一根来吗不是
而且 tc 那个演出的时候非常容易看不清。。。他是一个点儿一个点儿那种连起来的光角度不好很难看清楚
灵敏程度的话我觉得差不多

反正我比较喜欢tu3

别人说的话随便听一听自己做决定！

宝宝最酷 发表于 2012-4-3 13:55:30

回复 13# manson1991 的帖子

扫一遍看准不准，
不准边扫边调，不用一个一个看字母调，快很多

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 15:55:14

回复 13# manson1991 的帖子

非常感谢，本人需要TRUEBYPASS，已经买了TC了！！感谢大家热心帮忙

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 15:57:48

回复 12# raymanrock 的帖子

korg灵敏度太弱了，
但是我觉得外观的话
pitch black 比 TC 好看！
而且显示也很大方，
JOYO有块仿pitch black 的
JOYO的那块灵敏度弱爆了

z408021848 发表于 2012-4-3 16:54:57

tu3 的优点是好多大师在用，哈哈

宝宝最酷 发表于 2012-4-3 17:41:12

回复 16# BEFOREJUN 的帖子

KORG的灵敏度很好，可能你的出问题了

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 18:33:52

回复 18# 宝宝最酷的帖子

我说的是相比之下，跟TC比不了哇。

PauLennon 发表于 2012-4-3 19:22:00

我想问一个很弱的问题。。。调音表是专门为演出用的吧

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 19:32:53

回复 20# PauLennon 的帖子

就是因为演出
才选择用这种串接的
静音调音单块

所以灵敏度
和屏幕显示亮度
还有BYPASS
都很重要啦~

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 19:36:45

回复 17# z408021848 的帖子

大师也不会把调音表串在
吉他主要的信号线路里
基本都在LOOP里面哇
TC也很多大师用，
不过我相信很多大师也有品牌里的商业因素，
非得用这个不可的说

82zhaochen 发表于 2012-4-3 21:01:27

那排除商业因素大师应该用什么呢

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 21:24:55

回复 23# 82zhaochen 的帖子

呵呵
我那都是x瞎扯
其实大师一般都是直接换琴咯
人家有专业的调音师傅帮大师调琴
嚯嚯

82zhaochen 发表于 2012-4-3 21:30:44

也不一定有时候也需要调音的有的场合没有那么多助手的其实调音表不要那么纠结看着顺眼调的够准就可以了

反正TC那得了不少奖

BEFOREJUN 发表于 2012-4-3 22:29:54

是的！已经买了TC

多谢各位

38075188 发表于 2012-4-6 11:03:42

TC-polytune

tensu917 发表于 2012-4-6 11:07:08

原帖由 z408021848 于 2012-4-3 16:54 发表
tu3 的优点是好多大师在用，哈哈
大师用的是TU2吧？

BurningGhost 发表于 2012-4-6 23:59:50

肯定 tc那个好现在价格都那么便宜了我觉得真没有什么可比性这俩个喜欢boss的依我看纯属是情节因为我就喜欢boss后来实在还是被科技妥协了当时 980全国第一批tc我就用上了

endness 发表于 2013-7-27 16:09:28

原帖由 fcukye 于 2012-4-3 00:05 发表
polytune完胜tu3，精度一样准，但polytune有复音模式，有drop d模式
是因为你要六根弦一起调才会有drop d 模式这一说

否则根本不需要drop d模式

所以你后两句argument其实只是一点

保持联系 发表于 2013-7-27 22:26:35

tu3自带buffer，信号强度大，音损少不啸叫，反应迅速。tc遇到音损和啸叫咋办？再加个buffer？折腾！功能方面半音阶调音就足够了，效率不低。

我用tu3

TC在线 发表于 2013-7-31 12:04:50

我们的PolyTune对比TU3还是很有优势的，除了常规功能，440Hz标准音可调，可以复音调弦，并且支持bass的复音调弦，Drop D、变调夹等功能都有。通过USB口还能升级固件，以后可能会添加新的功能

jolinlover 发表于 2013-7-31 14:47:58

polytune好看。。

Joshua_Wy 发表于 2013-8-1 15:17:48

回复 22楼 BEFOREJUN 的帖子

很奇怪，我认识的几个科班专业的，人家耳朵可以精确到25音分，盲调，上台从来都是刷一遍弦，就知道哪根要调哪根不要调，我称之为人肉TC，哈哈

所以我很奇怪，既然是大师，那肯定比我这些朋友牛多了？要啥调音表啊？所以我理解大师用这个，商业因素80%，剩下20%的理由就是静音调弦了

zhennenghun 发表于 2013-11-27 20:43:35

哈哈。大师说不一定听音的能力还没有你认识那些科班专业的牛逼呢。

页: [1]

吉他中国论坛's Archiver