TS9和TS808，蛋疼啊....................................
今天无聊中，发现这两个效果器除了外壳有点差别外，内部电路差不多，TS808也只是降低TS9中的两个电阻阻值后得来的，不知道大家用起来有没有发现不一样的。[ 本帖最后由 以钟之名 于 2012-4-12 16:22 编辑 ] 细微差别被所谓发烧友无限放大 似乎ts808要在ts9之前吧。
传说Mr.Dumble 经常把一些老箱子改得非常漂亮好听，改动还不大。
改动虽小，但是怎么改，改多少，最终的这个可能性还是不容易的吧，最终把一个小东西弄到大家都觉得地道好听，这也是关乎设计师品味的问题
所以这里更多的是关乎音色，而不只是电路上的技术问题。上升到了品味问题，理念问题。
ts808改成ts9，大多数人认为不如808好听，这价格自然就下去了，一定程度上说，这就是改的不成功。
相反， keeley 对boss的小小的改动， 就为大多数人所承认，这就很成功阿，价格就上去了 按照tonepad的图，TS9还要多一个二极管，就是说你图中那两个并联的二极管，换成二个串联起来，再并一个。。。 区别肯定是有滴 呵呵 果真如此的话，加个切换开关，就能实现双模式了 后来的TS808和TS9就是这点区别……
早年间的另说，因为当时的运放芯片不一样。 原帖由 John_Mayer 于 2012-4-12 16:36 发表
细微差别被所谓发烧友无限放大
别总引用我的话 呵呵哥们 一个亿和一千万只差一个零 但是效果差10倍前者可以平趟日本AV界 后者只能平趟本地各大夜总会 个人认为区别很大，特别是：808对单双拾音器同吃，但是ts9似乎对双线圈的声音支持度不是很好，总觉得哪里很奇怪，再就是声音不够暖——以前我不喜欢暖色的，但是随着时间推移，反倒觉得还是808声音更经得起考验。
个人很喜欢808，虽然之前对ts9dx推崇备至。没钱的话，可以用ts9改一块儿，我知道的舜音可以比照原厂的用料改装（电容等不是贵的好，而是要匹配）
回复 10# sudayang 的帖子
想了解一下兄弟对TS9DX的看法，这块我一般只用TS9、Plus两档，感觉另外两档太过分了…… 那要说FENDER BASSMAN和MASHALL 1959电路也一样不更稀奇了？ 原帖由 tensu917 于 2012-4-13 11:42 发表想了解一下兄弟对TS9DX的看法，这块我一般只用TS9、Plus两档，感觉另外两档太过分了……
刨除了很小的一点区别外，我根绝TS9DX比TS9实用多了。当推子更是没区别了。 ts9声音明显靠后 区别还是很明显的 个人还是喜欢808 颗粒感手感都不错
回复 11楼 tensu917 的帖子
跟你情况差不多。主要是刚开始是奔着多元的音色去的，但是其他的音色似乎自己驾驭不了——我觉得驾驭，应该是自己能灵活和恰当的用到合适的歌曲或者风格中。我用了十一年去玩儿效果器，可是最后却发现音色主要靠手指头和拨片力度获得更实在些，这两年已经动的很少了。总体感觉还是，选用808的好。朋友买了一块儿不会用，出来音色很一般，反倒是我经常会借用。感觉它推出来的声音，似乎像一个成熟的中年人。ts9，不管怎么弄，都有些像青年人，也许有自己的生气和特点，但是缺少了岁月沧桑后的那种大气和稳重。
说到正题，后两个的音色，我原来，在现场演出的时候，或者在棚子录流行歌的时候，在背景音色里，我会偶尔选择——虽然听起来很难听，但这时候不得不佩服录音室和混音师的牛叉之处了，虽然我很不喜欢，但是最后的效果却非常非常出色。所以，我还是建议喜欢研究音色的朋友多和录音室、混音师交流，他们好像前级后的均衡一样，最终的音色其实是由他们定义的。
业余的吉他手，都以为买一块几千块的效果器就能得到喇叭里传来的原版音色，实际上差异太大了，几乎是另一个世界的事儿了。最简单的学习办法，可以是自己用某块儿最喜欢的效果器录一段，然后请他们处理成不同的感觉，这时候你会发现，音色，越是业余的人越能发现，音色其实主要是靠录音、混音完成的。和效果器无关 是不是很杯具啊，呵呵。
页:
[1]