请教众位SPECTOR达人些EURO 5 LX的问题
请教众位SPECTOR达人些EURO 5 LX 的问题,。,!@#@¥#%?!请帮忙看看最近注意到SPECTOR EURO 5 LX 有好多配置,想请大家帮我解答一下
1、电路:有AGUILAR或者EMG或者原厂SPECTOR电路,标通常都配那种电路呢?都有什么特点呢?价位如何?
2、拾音器:可选择DC或者TW,DC和TW都是EMG的吗?都有什么特点呢?价位如何?
谢谢 原配肯定是原厂电路,AGUILAR和EMG都是可选选项,AGUILAR的音染小,只用OBP3,SP网站写的是OBP2,没用过。DC是dual coil,功率自然不小,可产生轻微过载。TW是一个双线圈和一个单线圈同时存在,提拉可从双切到单。SP原厂电路其实是跟EMG共同开发的,包括EMGSSD的拾音器,但是EMG的电路目前还没接触过,SP的电路太猛,容易产生过载。 多谢!金属暴徒 我建议楼主电路选aguilar的obp3,乐展试过捷克产的,是两段均衡没有中频的调节,应该是EMG~但是那高频实在是太厉害了~有点受不了~
回复 8# 郁闷的俘虏 的帖子
官网只能选2好像。 1. obp2,3音染都不小,调节范围很大,2比3少个中频和中频扫频。只有OBP1是还原干琴最忠实的2SP自家的TONEPUMP确实功率挺大,没有中频调节,声音相对还是偏硬。过载的话是因为大家没调节电路上的一个小螺丝,个人经验调到70%我的POD X3 就亮红灯了。所以大家依据自己风格自行削弱至可接受范围。
3官网虽然写着可以自己选配电路,但如果LZ在国内,也只能有什么买什么了。一般情况下我们能市面上见到的量产捷克的都是标配的。(我的SP捷克都是09年以前的,所以是DC。现在,应该都是TW了吧。。。)
以上都是个人经验,不足请大家指正~~
又学习了,呵呵 个人感觉EMG电路出来得比较直接,没有OBP细腻。 原帖由 syfWINDIR 于 2012-4-16 02:02 发表
1. obp2,3音染都不小,调节范围很大,2比3少个中频和中频扫频。只有OBP1是还原干琴最忠实的
2SP自家的TONEPUMP确实功率挺大,没有中频调节,声音相对还是偏硬。过载的话是因为大家没调节电路上的一个小螺丝,个人 ...
认同。三种电路和拾音器的SP都用过,OBP-3的音染可不小,调节虽广,但我觉得很不"SP"。个人感觉挺肉的。TONEPUMP的劲是很大,简单粗狂,同时也挺愣头青的。还有TW的拾音器能切单,比较全面。但我个人觉得没有DC的犀利,干净,敏捷。所以我偏向于EMG+DC 原帖由 郁闷的俘虏 于 2012-4-16 00:26 发表
我建议楼主电路选aguilar的obp3,乐展试过捷克产的,是两段均衡没有中频的调节,应该是EMG~但是那高频实在是太厉害了~有点受不了~
早年间的EURO系列有过EMG的,不过是90年代的琴了。现在的电路早就改用SP的TONE PUMP了,没有中频调节。 EMG35寸弦长 DC 王道啊不过好像是停产了 同样是来受教育的哈哈希望懂的哥们 再详细说说SP其他方面嘞 没必要一定是拾音器哦
回复 15# 紫川残血 的帖子
你说的是4弦EURO吧,DC配置是挺少的。不过迄今为止我见过的5弦EURO都是35寸弦长回复 17# sa山 的帖子
4弦35寸DC看来就出了那么几批,5弦35寸的琴确实不怎么多,貌似就见过SP和LTD有,其他依然是34寸,还有MODULUS。我在家用OBP3的时候,主被动切换试了下,感觉音染不是特别大啊,只是觉得从被动切换到主动之后,声音被推出来了,也许我耳朵太木。回复 18# 金属暴徒 的帖子
TRABEN的35寸也挺多 哈哈。EURO 4 三十五寸DC拾音器的停产了么?回复 19# sa山 的帖子
应该是停了。 原帖由 金属暴徒 于 2012-4-21 00:10 发表应该是停了。 确实是停了,这个我问过弘力了。不过我在旋七见过4弦35寸的DC,就那么一把了,其他的都是TW。。。
回复 16# 小年华 的帖子
以前我一直以为大琴体 大琴头的bass 声音扎实有力可我接触了SP之后 我的观念改变了 SP 外形有点像W包括手感 都有几分相似不过 声音上的差距之大 我不好形容 我用的4弦EURO 35 DC 从重量上我感觉比较轻 背起来没太大的负担再说琴桥和琴枕没话说 很精致 包括金属件都对的起这个价格 (唯一不足的就是捷克产不带琴箱 )抛开前面说的SP 不算性价比很高的家伙 不过我认为是大部分bass手 买了就不太愿意出的家伙我虽然不太喜欢SP的手感 但他的音色已经弥补了这一点好多人认为SP是弹重型音乐的神器 这一点没错 不过他所能的不仅仅只有这一点早先很多JAZZ手 都喜欢用SP直到现在! SP的吉他也很棒 估计没有多少人知道 也是被定义为Fusion的利器
总而言之 SP 从各个方面讲没有 MM Fender什么的经典 但他能给我们 Fender MM。。。。给不了的
还有一个我喜欢的 降弦后的声音 依然坚韧无比啊 哈哈
秀一下我的琴 哈哈
http://fmn.rrimg.com/fmn065/20120311/1250/p_large_Gk37_0fe800013b011261.jpg以上均为个人拙见 也希望大家多多提点
[ 本帖最后由 紫川残血 于 2012-4-21 02:44 编辑 ]
回复 17# sa山 的帖子
肥山哥们 你拿那把 黑寡妇 我太喜欢了可惜无缘了 。无奈还是托朋友买了把新的 spector比fender,mm之流性价比高太多了。回复 6楼 金属暴徒 的帖子
暴徒兄,对于SP的过载问题小弟想问应该如何解决。回复 22楼 紫川残血 的帖子
我觉得SP的性价比可以点也不低啊,比你所说的几个品牌更包括W可高多了呵呵。当然也因人而异吧 PS那把黑寡妇早已嫁人不守寡了谢谢关注回复 26楼 《重低音》 的帖子
电路仓里的电路上有个旋钮,是调节输出增益的。 原帖由 紫川残血 于 2012-4-21 02:20 发表以前我一直以为大琴体 大琴头的bass 声音扎实有力可我接触了SP之后 我的观念改变了 SP 外形有点像W包括手感 都有几分相似不过 声音上的差距之大 我不好形容 我用的4弦EURO 35 DC 从重量上我感觉比较轻...
外形有点像 W ????? 大哥,你搞清楚,WARWICK从历史上来说,是SP的孙子辈的,而且W的琴型是购买的SP的专利好不好。。。所以是W像SP,而不是SP像W。。。。在国外,SP一直是德高望重的大师最常用的品牌之一~你看伯克利的N多贝斯老师都是SP的琴~ 原帖由 SGSRSADPD 于 2012-4-26 13:32 发表
外形有点像 W ????? 大哥,你搞清楚,WARWICK从历史上来说,是SP的孙子辈的,而且W的琴型是购买的SP的专利好不好。。。所以是W像SP,而不是SP像W。。。。在国外,SP一直是德高望重的大师最常用的品牌之一~你看 ...
LS+1 完美答案!!! 二手的ssd巨贵巨难收.
页:
[1]