老古典吉他 发表于 2004-12-10 21:26:00

       个人的感觉是节奏不太稳，声部不够清晰，左手好象手指“站立”不够。。。。。。       但是如果是自学，作到这样很令人钦佩了。继续努力！

老古典吉他 发表于 2004-12-10 21:44:00

如果有老师教的话只能说您的老师要求不严。呵呵，不好意思，其实你弹的蛮好的

guitarcd 发表于 2004-12-10 22:00:00

弹得好，但有几个错音。

第32小节第二拍的D音应该是还原D,估计没有注意第32小节第一拍的D音的还原记号。115小节第一拍最后一个音是升G。73整小节漏掉了，92小节第三拍漏掉了。
以上拙见。
[此贴子已经被作者于2004-12-10 22:18:10编辑过]

一生古典 发表于 2004-12-10 22:15:00

以下是引用concerto在2004-12-09 19:22:53的发言：
看了你的很多录音和视频，虽然设备不怎么样，但是通过这些了解你的琴技和对音乐的理解已经足够了，弹得都很专业，很好！！！希望大家能多交流，共同进步！

支持~~呵呵

一生古典 发表于 2004-12-10 22:17:00

以下是引用guitarcd在2004-12-10 22:00:17的发言：
第32小节第二拍的D音应该是还原D,估计没有注意第32小节第一拍的D音的还原记号。
谢谢了~~我习惯背了谱子就不去看了!坏毛病

diva 发表于 2004-12-10 22:32:00

以下是引用火花在2004-12-10 19:35:06的发言：

理论的东西，只是一个借鉴。
关键是要多熟悉巴洛克时期的音乐。
多听，多弹。
还要多看看建筑和绘画，赫赫。

sandpaper 发表于 2004-12-10 22:59:00

以下是引用guitarcd在2004-12-10 22:00:17的发言：

第32小节第二拍的D音应该是还原D,估计没有注意第32小节第一拍的D音的还原记号。115小节第一拍最后一个音是升G。73整小节漏掉了，92小节第三拍漏掉了。
以上拙见。


好听力!专业的练耳水平.

琴瑟琵琶 发表于 2004-12-10 22:59:00

把谱子也弄上来下可以么

999T 发表于 2004-12-10 23:00:00

老雕 发表于 2004-12-18 14:57:00

巴赫的作品是可以没强弱但不能没有乐句的，楼主的乐句划分的很不好。实际上这首曲子很不好弹，楼主的技巧应该很强，但要在看看谱，有的音时值不太对。

nishi 发表于 2005-1-17 21:48:00

很好,看来我得好好学点!!!!

ddx68 发表于 2005-1-18 01:25:00

中级水平，有点炫技的感觉。最多只能打65分。

哈哈 发表于 2005-1-18 08:05:00

佩服!徐宝老师的点评更专业!

cxsmm 发表于 2005-1-18 18:37:00

弹得很好,向你学习!

李巴赫 发表于 2005-1-18 21:23:00

最主要的问题是连续感没做到位。。。这个1006前奏曲是巴赫非常喜爱的，同样的曲子还被巴赫编成清唱剧（康塔塔）BWV29号，我们感谢主（WE THANK THE LORD），此外也有管风琴演奏的著名版本。 1006A本身作为6首无伴奏小提琴组曲的第6首的前奏曲，它既是开始又是结束。全曲既热烈又充满终止感（如前奏曲临结束时那几个不断反复的下行动机）通过不断的转调和音阶的行进烘托出了很“无穷动”的气氛。这个曲子的表现应该把气势弹出来，低音，高音皆不可忽视，尤其是连续的低音声部很容易被演奏者草率处理。一开始的下行音阶这个动机是全曲的结构骨架，E大调跑了个上上下下接着转入A调然后在一系列的华彩之后回到E大调终止，其演变也非常的具有戏剧性-----这一模式在巴赫的作品中屡见不鲜。虽然前奏曲本身是非常自由的乐曲，即兴，发散的特点很强，但这首前奏曲却能保持旋律的流畅性，歌唱性的不间断，足足四个声部层次也比较分明，要全部交代清楚是不容易的。

无可奈何 发表于 2005-1-18 21:27:00

以下是引用李巴赫在2005-01-18 21:23:09的发言：

最主要的问题是连续感没做到位。。。
这个1006前奏曲是巴赫非常喜爱的，同样的曲子还被巴赫编成清唱剧（康塔塔）BWV29号，我们感谢主（WE THANK THE LORD），此外也有管风琴演奏的著名版本。 1006A本身作为6首无伴奏小提琴组曲的第6首的前奏曲，它既是开始又是结束。全曲既热烈又充满终止感（如前奏曲临结束时那几个不断反复的下行动机）通过不断的转调和音阶的行进烘托出了很“无穷动”的气氛。
这个曲子的表现应该把气势弹出来，低音，高音皆不可忽视，尤其是连续的低音声部很容易被演奏者草率处理。
一开始的下行音阶这个动机是全曲的结构骨架，E大调跑了个上上下下接着转入A调然后在一系列的华彩之后回到E大调终止，其演变也非常的具有戏剧性-----这一模式在巴赫的作品中屡见不鲜。
虽然前奏曲本身是非常自由的乐曲，即兴，发散的特点很强，但这首前奏曲却能保持旋律的流畅性，歌唱性的不间断，足足四个声部层次也比较分明，要全部交代清楚是不容易的。

看到这帖,会让人觉得李巴很厉害!

一生古典 发表于 2005-1-18 22:36:00

以下是引用李巴赫在2005-01-18 21:23:09的发言：

最主要的问题是连续感没做到位。。。
这个1006前奏曲是巴赫非常喜爱的，同样的曲子还被巴赫编成清唱剧（康塔塔）BWV29号，我们感谢主（WE THANK THE LORD），此外也有管风琴演奏的著名版本。 1006A本身作为6首无伴奏小提琴组曲的第6首的前奏曲，它既是开始又是结束。全曲既热烈又充满终止感（如前奏曲临结束时那几个不断反复的下行动机）通过不断的转调和音阶的行进烘托出了很“无穷动”的气氛。
这个曲子的表现应该把气势弹出来，低音，高音皆不可忽视，尤其是连续的低音声部很容易被演奏者草率处理。
一开始的下行音阶这个动机是全曲的结构骨架，E大调跑了个上上下下接着转入A调然后在一系列的华彩之后回到E大调终止，其演变也非常的具有戏剧性-----这一模式在巴赫的作品中屡见不鲜。
虽然前奏曲本身是非常自由的乐曲，即兴，发散的特点很强，但这首前奏曲却能保持旋律的流畅性，歌唱性的不间断，足足四个声部层次也比较分明，要全部交代清楚是不容易的。
用我这把吉他想要交代清楚很不容易地～很有见地的发言．受用

无可奈何 发表于 2005-1-18 22:51:00

再发.偶送鲜花.

heejun1982 发表于 2005-1-18 22:55:00

·魔琴亂顫· 发表于 2005-1-18 23:53:00

你得换一套弦了....我觉得古典琴就要拿新弦弹出来的才好听.
页: 1 [2]
查看完整版本: 视频:BWV1006前奏曲