对于效果器的一些小小的感想，有软硬对比试听
折腾这么久，终于找到个在家合理的方案，经过了合成、软件、箱子，最终还是回归到了单块+声卡+箱体模拟，肯定很多仍然在折腾的朋友要问效果好不好，说句实话，这是我在书房里的最终选择，音量合适音色绝对不差，如果调的得当，这样的搭配再开个软件混响出来的声音，打开一些现场演唱会，要求不苛刻的话，自己的琴声完全能够混进去。顺便一说，前段时间入了老G 的ts mesa cb这三个块，对于这个ts是爱不释手，下面上个简单的对比，前面是老G的ts，后面是rig5的ts，设置一样，注意图片里gain和level的位置是反过来的。从个人的听感而言，老G的中低频足，rig5的很干净，就是一个胖子和瘦子。从个人练琴的经验来说，rig5一耳朵很好听，但是混到背景里就被淹没了，玩过录音的朋友可能有体会，其实就是基因部分的频段不足，长时间弹琴rig5会让我很腻烦，而单块过来的相对耐听的多，扭起来的变化也很好，软件的明显偏冷，这些也是建立在至少有一对入门的监听和长时间对比试听，其实很多人刚开始是听不出来的，听力非常好和视力非常好的人一样只是小众群体……
PS。管箱固然好，但是不想40岁的时候耳朵提前退休，商人有商人的利益，百姓有百姓的选择，谁都没错，点到为止，你们懂的。
http://www.tudou.com/programs/view/S5_RUpQY3gY/
有钱真好 一说管箱，就必然要说音量大，或者就是小音量音色极差，连合成都不如
回复 2楼 QFK 的帖子
其实这套东西除了电脑外，也就比大合成的钱多一点点，而且可以录音。[ 本帖最后由 tonyxsw 于 2012-5-2 10:21 编辑 ]
回复 3楼 疯狂的和弦 的帖子
是的，所以再三实验还是放弃箱子了，在家用单块+软件够玩了，音色和多样性都有了。顺便一说，老G的东西还真的挺不错，底噪几乎为零，无论是bypass还是闭合状态都很好，贴个牌子卖大几百也没问题。 个人见解。其实楼主这类音色，用POD,或BOSS或是ZOOM这类合成接声卡内录应该都可以达到.。
其实合成,.单块,或箱子差异最大一是音色的质感及动态。如某一种音色言，在音色的大致性上，如是调节效果经验丰富，且手上功夫极好的人，很多都可以做得很蛮接近。但是弹琴时手上触弦动态这只能是弹琴那个人才能体会得到。
回复 6楼 声声蛮 的帖子
对，触感差别是不小的，但是大合成再加声卡，费用更高了 楼主是琴=》单块》箱模=》声卡吗？箱模与声卡能介绍下，让我们学习下吗
回复 8楼 眯眼 的帖子
琴=》单块=》声卡（有高阻乐器输入，相当于DI功能）=》guitar rig或者peavey 之类的软件声卡要能支持asio之类的，尽量用专门的卡，民用卡即使能装驱动，也会有不小的底噪，噼噼啪啪的…… SAFFIRE LE这声卡可真不咋滴
应该是为了压缩成本，把SAFFIRE里本来如同鸡肋的DSP都去掉了
当然谁都可以说开车好的人开夏利能废了棒槌开宝马
不过这种话也只能说说而已 个人绝对单块加rig可以秒line6。。就是动态和触感比不上
回复 10楼 网络恶少 的帖子
这种价位的卡，带DSP的更鸡肋，生产成本是固定的，多了个DSP，别的地方必然缩水。而且就saffire这类板载的dsp，用用waves足以干掉它们了。2009年左右，2000多的价格，火线卡有更好的选择？
[ 本帖最后由 tonyxsw 于 2012-5-4 08:46 编辑 ]
页:
[1]