[求助]主动拾音器和被动拾音器的各自优势和缺点。
主动拾音器和被动拾音器的各自优势和缺点。请帮帮忙。 是不是主动的音色比较多？ 什麼是主動式 ( active ) 與被動式 ( passive )？
..........電吉他拾音器產生的訊號是極微弱的電流，為了使擴大機順利驅動，往往要將擴大機的輸入阻抗設計得很高，因此雜訊極易被吸收、放大。不良的接地與舞台上流竄的電磁波都是雜訊來源，暴露在外的磁石更是對後者特別敏感，這種種干擾綜合起來便足以成為一個樂手的夢魘。無奈的是吉他最容易在樂團當中被掩蓋掉，於是主動式電路設計就在這種背景下產生，為的不外是追求更大聲、更乾淨的拾音器。
..........最早的主動式拾音器可能出現在 Les Paul 所設計的 Gibson 電吉他上。他裝了一個小型擴大機，將拾音器的電流作前級放大後再輸出。由於訊號放大後雜音也隨著變大，它的設計在當時似乎並不成功，卻引起更多人投入研究這種加裝前級放大電路的拾音器。Leo Fender 後來設計的 Music Man StingRay ( 1984 年被 Ernie Ball 買下後仍維持 Music Man 這個名字 ) 上面裝的主動式電路就大大減低了雜音的問題。
..........歸納起來，主動式拾音器藉由前級放大電路事先放大訊號、降低阻抗，於是降低了雜訊干擾的影響、提供更大的電流輸出能力，也足以驅動更長的訊號線及電容量較大的負載。若再進一步搭配密閉式外蓋、新的材質、新的纏繞方式與不同的電路設計，就使得主動式拾音器擁有更安靜、更多元的音色了。Alembic、EMG、Lace-Sensor 是其中的佼佼者，它們可能是外接前級放大電路，也有在 pick-up 本身做特殊設計，通常需要一顆九伏特電池來運作。是否需要外部電源 ( 通常是電池 ) 運作，也是一個判斷系統為主動式或被動式的依據。
..........然而，active pick-up 並沒有全然取代 passive pick-up。除了成本較高、安裝較複雜，另一個重要原因是它的音色沒有被動式拾音器來得自然。因為過多的電路造成細節損失，人為的音色渲染也不夠真實。儘管解決了雜音的問題，卻可能付出高頻衰減、動態縮小的代價，這在稍後的電路系統中都無法真實還原。另一方面，不少 passive pick-up 也成功發展出消除雜音的技術，又保有安裝簡單、不需要電池等優點
转贴的miaoyu 斑竹的帖子，虽然是繁体字但比较详细，希望对你有帮助。
主动的噪音小,调音色不会失高音,可以主动增强低音和高音.但是要用电池. 而且安装主动式的琴一般较贵些. :) 但是ACTIVE的拾音器也有弱点，尤其是装电池类型的尤其，就是对力度的反应显得很迟钝，很不适合轻巧的演奏，而且经过太多次的比较，我以为，所谓ACTIVE和PASSIVE拾音器在音色范畴并没有什么过于明显的区别，不必草木皆兵 ah_spring ，你有没有有消除雜音的技術的passive pick-up 的图片给我们看一下？ 我见过一个跑江湖的乐团.他们演出是就只听见BASS和鼓的声音.尽管主唱在台上拼命的喊"吉他,吉他......",吉他还是不出声.所以我觉得用主动拾音器还是有必要的. 我很不喜欢主动的`````真的对粒度的感觉不好```` 是的，我也有一点这样的感觉~~~~~~~~~ 如果吉他连声都没有，何谈粒度？ 以下是引用sarpyfox在2003-7-13 11:03:00的发言：
如果吉他连声都没有，何谈粒度？
那不是拾音器的问题 像EMG 81这样的拾音器，对木料的音色特性反应比较迟钝，也就是说EMG81这样的拾音器使好木料和差木料的差别变小了。
要是使用高级桃花芯木木料的高档琴（比如用洪都拉斯或巴西桃花芯木），用Seymour Duncan或Dimarzio的比较多，比如Ibanez J-custom 9670，ESP Horizon Custom，Jackson SL-2H MAH，上面这三把琴都用的是洪都拉斯桃花芯木。
要是琴本身的木料一般，又要比较威猛浑厚的音色，EMG 85和EMG 81倒是DIY的选择。
EMG的拾音器用在Alder（桤木）琴体的情况比较多，也有用在桃花芯木琴体的，比如美产BC Rich的KKV。 犬夜叉 发表于 2003-7-13 12:40
像EMG 81这样的拾音器，对木料的音色特性反应比较迟钝，也就是说EMG81这样的拾音器使好木料和差木料的差别 ...
那如果一般的椴木金属琴dean，适合不适合sd拾音器
页:
[1]