雍正皇钊 发表于 2012-5-9 01:01:54

大家来谈谈，Mad Professor 有两个版本，究竟各有什么特点呢？？

之前入手过MI的crunch box了！的确跟我的jcm900机头失真相识，但玩了几天失真觉得有点貌合神离的感觉！！！现就像入手失真紧凑一点的失真效果器，就把目光放在了疯教授的里面了！！！但有两个版本,希望各路大侠为小弟谈谈两者的优越之处！无言感激！

疯狂的和弦 发表于 2012-5-9 01:40:03

结构不一样

一个是PCBprinted circuit board
一个是PTP point to point

Mad Professor 的 PTP的声音要好些

我记得外壳的材料也不一样，影响音色 （这种很“钻牛角尖”的细节可大可小，就避免争论比较好）

雍正皇钊 发表于 2012-5-9 01:51:38

回复 2楼 疯狂的和弦 的帖子

，感谢一席之言！！！

musset 发表于 2012-5-9 02:58:08

PCB的可快速量产，比较便宜
点对点的得手工焊接，比较贵

据说点对点的会音质好点~估计原件也会好些。
不是工科专业，不懂！

外壳貌似都一样，那漆特脆。
魔术贴一撕，直接漆全下来。

雍正皇钊 发表于 2012-5-9 05:02:50

回复 4楼 musset 的帖子

三鹿火腿肠 发表于 2012-5-10 06:02:18

之前拥有过两个版本的蜜糖,PCB的低频多些,显得比较厚,音头也钝些,手工的比较自然,还有就是几条弦一起弹的感觉PCB的线条显得比较乱,外壳材质也不一样,手工的拿在手上重很多,上漆就不清楚了,PCB的很容易掉,吉他线头不小心打到它都可以直接掉一小块的,手工好像没遇到过,表面看起来PCB的特别粗糙,之前我还以为卖家卖了个用旧的2手给我,当时卖家也说手工和PCB表面都很糙,不过后来收了个手工的发觉并不是这样,音色上嘛,其实很多场合我满喜欢PCB那个的,应为低频多些,加上音头稍钝,开一点点失真用LP那些琴弹些慢的东西超级有味道的,两块听感差别还是挺明显的,不过有些参数位置又差不多,没事可以翻墙出去找着听听,我记得以前有外国佬做过AB对比

雍正皇钊 发表于 2012-5-10 09:49:38

回复 6楼 三鹿火腿肠 的帖子

ike 发表于 2012-5-10 10:07:41

找Donner买bearfoot啊
http://www.bearfootfx.com/page21.html

真心觉得比那个疯教授好

flyye0601 发表于 2012-5-10 12:04:56

嘿嘿，箱子出了？
其实买普通版就好了，再NB的失真也比不过箱头失真啊…要的话可以联系我，手头有块超新的普通版想出…

bluesman_sj 发表于 2012-5-10 12:30:13

音色方面pcb的失真度和输出略大一点点,但音色动态以及饱和程度明显不及手工版,有那么一些差距,音量开大会更为明显
材料方面pcb采用比较薄的外壳,体积轻许多
另外bearfoot dyna red也是非常好的选择

雍正皇钊 发表于 2012-5-10 12:45:12

回复 10楼 bluesman_sj 的帖子

感谢石头做出专业的评论！！！

雍正皇钊 发表于 2012-5-11 20:56:37

3013 发表于 2012-5-11 21:05:16

雍正皇钊 发表于 2012-5-11 21:28:57

回复 13楼 3013 的帖子

，大哥言之有理！！！

雍正皇钊 发表于 2012-5-18 15:22:26

雍正皇钊 发表于 2012-5-19 22:15:52

雍正皇钊 发表于 2012-5-22 13:30:43

页: [1]
查看完整版本: 大家来谈谈，Mad Professor 有两个版本，究竟各有什么特点呢？？