我的squier classic vibe jazz bass 60's
小弟我第一次发帖，希望大家多多支持~sq cv jazz是我学贝司以来第二把琴，前一把是600的杂牌，我也从没摸过任何fender（当然听过很多……），自然我主观上对cv的评价会很高……
cv系列的琴，无论吉他还是贝司，都旨在复刻50到60年代的fender音色，而且在3000上下的价位确实已经能获得了基本的fender音色特征，所以就不要期望cv jazz能有那种明亮而且金属质感很强的音色（不通过效果器的情况下），它是那种温润型的，如果有听过Chic乐队的朋友就了解，sq cv jazz基本上就是属于那种类型的音色，当然肯定不在一个级别，chic的贝司无论是音色还是编曲都是一流，只是打个比方。（我用的是rotosound swing bass弦 50-110，照片上是才买来时原装的达达，上述对音色的描述也是来自用marshall major耳机直接接amp监听的感受）
优酷上有一段guitar world杂志做的测评视频想必很多网友都看过，那段视频貌似是内录（这个细节很关键，虽然大家都知道……），在买这琴之前我算是钻研过无数遍这段视频，尤其琴入手后感受更深，下文暂讨论jazz。该视频明显经过严重压缩，但从仔细对比后明显感觉sq的低频要比f突出，听起来更“暖”，但这并不完全是个好现象。琴入手后发现，这种“暖”对于指弹，picking什么的影响不大，用效果器加以修饰可以获得很满意的感觉，尤其是弹一些齐柏林飞船类似年代风格的乐队的bass line时，确实很有范！如果用sansamp配合，弹重一点的类似slash蛇穴或现代一点的摇滚也很给力。
可惜……slap时，low e弦的颗粒感相当弱，我猜测是拾音器的缘故吧，总之要把中频开得大些，减弱低频才勉强过得去。
做工的话，可以参考我拍的几张照片。外观大感觉不错，三米开外可以把它yy成fender美标自嗨一下（真的很像~~~），但某些细节上，尤其是琴颈的漆过渡到指板的衔接处，仍有做工粗糙之感……
还有个小缺点，那个横在护板上的被fender官网叫做finger-rest的东西，会让很多slap乐手感到碍事，我在视频里看过的很多国内外贝司手都是直接拆掉。我倒是习惯啦，不过这确实是50、60年代fender贝司的特征之一。
总体来说，cv 系列都是值得买的好琴！只是需要根据个人情况搭配弦、音箱和效果器来获得最佳效果（我想就算是美豪或cs什么的也得如此吧~），毕竟适合才是王道。
下面附图几张，我的照片本来都是四千乘三千左右的尺寸，正所谓的高清无码大图，色彩锐度各方面极佳，可惜一上传就……从5M掉到100kb。
[ 本帖最后由 贝司手一个 于 2012-5-12 01:35 编辑 ] = = 和我的琴一样 恭喜恭喜，小弟几年前也收过这把60的cv，重量轻，音色好手感好，定价公道。不过我发现的的问题就是他们的品管一般，同一款琴音色的出入有点大，得多试几把。 之前试了把60的cv p，之后惊为天人，隔天回去的时候就卖了，之后试了4，5把都找不回一样的震撼力。 不错！很棒的练手琴！
回复 3楼 magichand 的帖子
道行还不深，对这个情况不了解，感谢补充~ iRIG好玩儿么？回复 7楼 myung_petrucci 的帖子
irig这东西只能说优缺点五五开，从音色上来讲绝对不比真正的效果器，娱乐性质偏重，而且软件对贝司不是很重视，对吉他用处更大。值得一提的优点呢，如果购买完整版的话，软件里有一个专门为扒带设计的功能，它可以减速播放你的音乐，也方便练习。此外还能自动识别人声并抹除，使用这个功能时，吉他部分会被突出（也有无法识别的时候……）。其二，就是他可以随身携带，随时创作，ipad版本的操作要比iphone的简略直接，对于音乐爱好者来说，可以让你的苹果设备摆脱愤怒小鸟和水果忍者的统治。
至于缺点，软件虽然内置录音功能，但多轨录音和一些类似于压缩、图像EQ，reverb以及几个看着很高端的效果器需要再单独购买，而且必须美元支付……
顺便补充，irig转接头可适用于多款类似应用，比如gallien-krueger模拟和garage band。而且不要相信一些卖家的标价花几百元去买转接头，我就是35元搞定的。
回复 8楼 贝司手一个 的帖子
请教楼主IPAD里面用的是哪一款模拟软件？对于BASS来说，哪一款好用呢？我不是很注重效果器，只要箱子模拟做的好久OK了回复 9楼 xncici 的帖子
照片里的是amplitube fender版，里面有twin reverb、super-sonic、pro junior、deluxe reverb和59 bassman四款模拟，我以前看老外的视频听说59 bassman可以吉他和贝司通用，再一个就是amplitubu里的ampeg模拟。pocket GK，模拟的是gallien-krueger，内附两个箱体模拟。
上述软件都有免费版的，具体效果怎样还是得看您的感觉。其他贝司箱模拟还有没有我就不清楚了，我搜遍了itunes就这几个~
[ 本帖最后由 贝司手一个 于 2012-5-13 16:05 编辑 ]
回复 10楼 贝司手一个 的帖子
GK那个正在用，感觉调节上有难度，反而AMP3上的GK COMBO模拟，很容易就可以调出来SLITHER的声音。 居然这么高端的货有人说是练手琴！！ 原帖由 马也 于 2012-5-14 09:04 发表居然这么高端的货有人说是练手琴！！
其实小型演出可以~可以升级一下~ 原帖由 马也 于 2012-5-14 09:04 发表
居然这么高端的货有人说是练手琴！！ 这是squire 不是大芬达
回复 14楼 myung_petrucci 的帖子
充分说明cv的外观极具迷惑性~回复 13楼 骨头的骨头 的帖子
求推荐升级方案~回复 13楼 骨头的骨头 的帖子
中大型演出会有什么问题啊。我之前的那把换过对suhr跟duncan的拾音器，最后还是觉得原厂的最对味。 可能是试的还不够多吧，总觉得很多高档的拾音器对琴的用料还是比较有要求的。我还有把cv的tele吉他最后还是用回原厂pu，不过前几个月自己坏了一颗，现在还在看有没有人要卖。
要不就以这琴有什么让你不满意的地方作为前提来考虑升级会实在些。 原帖由 magichand 于 2012-5-15 03:20 发表
中大型演出会有什么问题啊。
我之前的那把换过对suhr跟duncan的拾音器，最后还是觉得原厂的最对味。 可能是试的还不够多吧，总觉得很多高档的拾音器对琴的用料还是比较有要求的。我还有把cv的tele吉他最后还是用回原 ...
我觉得既然是FENDER VINTAGE的琴，换更接近FENDER VINTAGE TONE的拾音器，应该会好一些，SHUR和DUNCAN应该太过现代了~至于拾音器，我不太懂，这个可以让论坛几位手工达人推荐~ sq本来是很有前景的公司，可惜为了价格牺牲了品质和做工。或者这些都是收购后fender的战略也说不定。个人猜测 矮油，奶得真漂亮。 功率真的不大 但是手感和做工真的很棒 声音的确温和些 所谓的和墨标对比（我对比过）不是一个种类的音色 我换了墨产CLASSIC的JAZZ拾音器感觉功率上提升了很多 也更圆润
相比一些低端的日产椴木琴这琴真的很不错 换了拾音器后感觉一般演出完全可以对付！ 我的是p cv用户帮顶！
页:
[1]