拾音器音色对比【Gibson】VS【BareKnuckle】
本来帖子标题是评测，不过我实在懒得写那么多字，这次录的也不太成功，就叫对比吧，不评也不测了~刚才简单录了两段，分别是琴颈的干琴、琴桥的失真。
用的软件效果器，所以差别非常小，不知道各位能否听出来，以后有机会用Mic拾箱子再测吧。
失真：
http://soundcloud.com/snakepot/gibson496-bkp-painkiller-1
干琴：
http://soundcloud.com/snakepot/gibson496-bkp-painkiller
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/63f31a40jw1dsnu015qrrj.jpg
[ 本帖最后由 draculazhou 于 2012-5-13 22:32 编辑 ] 不错。 第一次见到有人发soundcloud 。 SoundCloud超级无敌牛逼的网站啊！
原帖由 疯狂的和弦 于 2012-5-13 22:36 发表
不错。 第一次见到有人发soundcloud 。
回复 2楼 疯狂的和弦 的帖子
我以前见过有人发额 听了失真的，其实如果来玩金属的话，差别还是挺大的，bk 的虽然是高输出，但你可以发现他很干净，每个音很清晰，清澈，如果做个比喻，你想把一个人的眼睛打爆，很多pickup是把别人眼睛打暴，但把眼睛周围也打爆了，力量没有集中，但bk 要打别人的眼睛，就只是把眼睛打爆，命中要害，而且集中有力量，有更大得威力。把重音色的留下，把噪音带走，这也是bk pickup 相比其他最大的区别，粗暴中带着细腻，这也是我喜欢bk 的很大原因。。。[ 本帖最后由 wanghuakan 于 2012-5-14 00:02 编辑 ] 确实，在保持高输出的同时，不失清晰度，这是BKP的一个比较明显的特点了，或者说是优势。
不过这个试听录的不好，没有体现出这点来。
LS朋友你听出来是第一遍是BKP，还是第二遍吗？我听了好几遍才听出一点区别……
反而这次录的干琴倒是能听出来一些区别。496R的高频有点点炸，BKP稍微收敛一些，更润一些。尤其用音箱的时候能比较清楚的听出来。
这对拾音器Bridge比较亮，Neck比较暖一些。（这句不是废话，虽然大多数都是这个特点，但是PK这个特点更明显。）
原帖由 wanghuakan 于 2012-5-13 23:56 发表
听了失真的，其实如果来玩金属的话，差别还是挺大的，bk 的虽然是高输出，但你可以发现他很干净，每个音很清晰，清澈，如果做个比喻，你想把一个人的眼睛打爆，很多pickup是把别人眼睛打暴，但把眼睛周围也打爆了，力 ...
[ 本帖最后由 draculazhou 于 2012-5-14 00:10 编辑 ] 原帖由 draculazhou 于 2012-5-14 00:05 发表
确实，在保持高输出的同时，不失清晰度，这是BKP的一个比较明显的特点了，或者说是优势。
不过这个试听录的不好，没有体现出这点来。
LS朋友你听出来是第一遍是BKP，还是第二遍吗？我听了好几遍才听出一点区别 ...
我第一次就听出来了，哈哈，觉得还是挺明显，失真很集中阿，gibson 还是有点散，我想问以下您是怎么装得，是自己得装得么，还是琴行装得，我自己买了一个aftermath set，2个礼拜后就回国装了，但还不是很清楚该怎么装 原帖由 draculazhou 于 2012-5-14 00:05 发表
确实，在保持高输出的同时，不失清晰度，这是BKP的一个比较明显的特点了，或者说是优势。
不过这个试听录的不好，没有体现出这点来。
LS朋友你听出来是第一遍是BKP，还是第二遍吗？我听了好几遍才听出一点区别 ...
其实你在仔细听， bk 失真时候音与音之间停顿得地方，就收住了，没有噪音，而gibson 明显有点收不住。。。而且你painkiller 高频突出得特点也很明显，而且您失真制音也很棒，所以我觉得很不错阿。。。
[ 本帖最后由 wanghuakan 于 2012-5-14 00:29 编辑 ] 1、您没说答案啊，考考你~第一个还是第二个？
2、我找琴行弄的，其实盒子里有图纸，如果不做切单的话，完全可以自己焊，我是懒得琢磨了……
另外我也没做切单，完全没必要。
3、关于您说的制音时候的音色，也可能是我弹得不干净，不好意思~~~
4、恭喜啊！你是7弦吗？6弦买Aftermath我觉得有点划不来，呵呵~
我的JP7本身就是DMZ的Custom拾音器，声音很好听，要不然我也买个Aftermath了！
下一步我打算买个Gibson Standard换上The Mule~
mayones regius 6 神器啊！！！
我也用Riot！
[ 本帖最后由 draculazhou 于 2012-5-14 00:46 编辑 ] 原帖由 draculazhou 于 2012-5-14 00:42 发表
1、您没说答案啊，考考你~第一个还是第二个？
2、我找琴行弄的，其实盒子里有图纸，如果不做切单的话，完全可以自己焊，我是懒得琢磨了……
另外我也没做切单，完全没必要。
3、关于您说的制音时候的音色，也 ...
我买了打算给我gibson 装得，也是6弦，我觉得您录得很好了，我不知到您没有分次序上传，我以为后面一个就bk ， 前面一个是gibson， 这，闹笑话了。。。 但我觉得应该是后面一个把，后面那个更清晰一点，但听失真，又感觉前面得输出更大一点。。。
[ 本帖最后由 wanghuakan 于 2012-5-14 01:09 编辑 ] 第一个是496r。。。。。。后面那个好像清晰了很多，用笔记本自带的喇叭听的。很有自信，哈哈
[ 本帖最后由 butiger 于 2012-5-14 03:08 编辑 ] 哎呦 我说呢
回去听听 标记一下 回去听 公布答案吧。
干琴第一个是496R；
失真第一个是BKP。
失真确实录的不好，软件效果器染色比较厉害，基本没区别。
失真听不出来是正常的，听得出来区别我倒觉得有点神奇了……
干琴还能听出一些区别。
另外就是我弹的有点脏，也容易影响大家。
[ 本帖最后由 draculazhou 于 2012-5-14 11:16 编辑 ] 后面那个清晰，基本上是由于前面弹了很多遍，到后面稍微熟悉了一些，所以弹的比第一遍好~~~
原帖由 butiger 于 2012-5-14 03:06 发表
第一个是496r。。。。。。后面那个好像清晰了很多，用笔记本自带的喇叭听的。很有自信，哈哈 原帖由 draculazhou 于 2012-5-14 11:14 发表
公布答案吧。
干琴第一个是496R；
失真第一个是BKP。
失真确实录的不好，软件效果器染色比较厉害，基本没区别。
失真听不出来是正常的，听得出来区别我倒觉得有点神奇了……
干琴还能听出一些区别。
另外就 ...
失真下，bkp 输出更大是可以听出来的，但确实gibson 更清晰，我本来也在纳闷，如果bk是第二个的话，但输出感觉还是第一个大 忘了说一点，失真我一共是4路，录了两遍。所以弹的不齐的地方，就感觉是有点糊了，呵呵。
晚上我再做一个简单的，就扫俩和旋，就录一遍，大家再听下试试
原帖由 wanghuakan 于 2012-5-14 11:31 发表
失真下，bkp 输出更大是可以听出来的，但确实gibson 更清晰，我本来也在纳闷，如果bk是第二个的话，但输出感觉还是第一个大
回复 17楼 draculazhou 的帖子
又来听了一遍，失真真听不出来，总觉得第一个是496r 我晚上再录一个简单一点的，把Gain也关小点，应该会好些~~~欢迎关注！原帖由 butiger 于 2012-5-14 13:21 发表
又来听了一遍，失真真听不出来，总觉得第一个是496r 回家听听 周4拿11录吧 你丫要累死我啊 拎两把琴上班！ 这回能听出来啦！！！录了两段，大家猜猜
http://soundcloud.com/snakepot/500t-vs-painkiller-dist-riff-1
http://soundcloud.com/snakepot/500t-vs-painkiller-dist-riff-2 哈哈哈 3把
s, 500, bt 最近也想给SUHR换上这个···还没想好型号 失真真心听不出来，唉~~~楼主能否介绍下SOUND CLOUD好在哪里？》 我也听不出来，看我另一个帖子吧。
1、SoundCloud比较无损
2、可以在音频的某个位置加评论，非常直观。
3、评测资源比较丰富，原创音乐也很多。
4、基本都是正经人 4、基本都是正经人 失真还真不知道哪是哪. 没有用过 PK 不知道其特点。
但是干琴还是比较明显，更清晰点的第二个应该是 BKP。 恭喜LS回答正确~ 你的宝们 在哭泣·········· 我买KPA之后肯定不给LS试~ 我错了········ 试听的确不能用软件效果器做
除非你录音的时候能先接一个为吉他设计的电子管buffer
原本差别很大的琴 进软件效果器之后都会几乎没有差别
这个失真我是听不出来
清音挺明显的，第一段好 清音第一个是496
失真请听这个http://soundcloud.com/snakepot/500t-vs-painkiller-dist-riff-2
页:
[1]
2