请问下朋友们琴颈是一片枫木好还是几片合起来比较好,谢谢
请问下朋友们琴颈是一片枫木好还是几片合起来比较好,哪种的比较寿命长些 IB就说他的三拼、五拼琴颈是高科技,但是Fender和Gibson始终坚持一拼琴颈。我的观点是,F和G的木头干燥好,不易变形,所以他们敢始终用一拼。
IB之类的木头干燥一般,所以需要几拼反接来达到不易变形的目的。。 我也想了解一下这方面知识 哦谢谢,还有谁有什么见解吗 全完是设计理念 多拼的琴颈主要是省钱 gibson studio上面就是多拼的琴颈 这个不了解。但是我比较熟悉家具。实木家具,还是拼接的比较不易变形。一块板子的可容易瓢。 从稳定性来说,N拼的好。IBZ的琴颈,真TM叫人放心。
但我们挑琴,是选择声音的,不是选择锄头~ IBANEZ这样的超薄琴颈要多片拼以保证强度,Fender GIBSON之类的普通琴颈因为比较厚所以都用一片式,跟所谓降低成本毫无关系。 原帖由 杉原杏璃 于 2012-5-15 21:49 发表
IB就说他的三拼、五拼琴颈是高科技,但是Fender和Gibson始终坚持一拼琴颈。
我的观点是,F和G的木头干燥好,不易变形,所以他们敢始终用一拼。
IB之类的木头干燥一般,所以需要几拼反接来达到不易变形的目的。 ... 现在的量产Gibson有时候也会在琴头的两个耳朵上给你拼两个小角…… 我的IBZ 十年了 琴颈不是拼的 至今笔直没有调过可是另一把只有两年的墨豪琴颈已经调两次了 多拼稳定 不易变形 一片声音传导好些
不过多拼 如果讲究 声音也会很棒 看看那些上万美金的archtop就知道了 多拼的比1PC的好!
我所知道的最不易变形的琴颈就是IBANEZ! 多拼可以上粗点的弦 sq0912和美芬都是1拼琴脖子。。。
4k-20k里多拼的也很多,再贵得就又是一根了。。。 难到这就是单板和合板的新产物?单颈和合颈? ibanez 双摇琴颈薄 用拼的不容易变形 大G你给它上个双摇 天天摇不变型都难 F和G再怎么不思进取在有些人眼里也是好的~
IBZ再怎么创新改进在有些人眼里也是垃圾,,, 把大G的琴颈做的跟Ibanez一样薄 你再让它摇 ..
回复 2楼 杉原杏璃 的帖子
G的不知道,但是F即使美豪琴颈也有变形的。我个人更喜欢多拼的,理论上肯定要坚固的多,而且现在有的里面有钛合金加固,几乎不可能变形吧 这个问题比较复杂,比如你做CS的J和C,如果选一根枫木做琴颈是没有问题的,但是如果你选一根桃花新木做琴颈,J的琴师就会联系你推荐你用3P的,这样更稳定!所以我认为选材好一根枫木也是稳定的,Ibanez谁也猜不透他是为了更加稳定还是为了用多拼来弥补选材的问题。。。回复 24楼 Possessed 的帖子
我哪只眼睛看都是IBZ的5pc+Walnut+TITANIUM的成本更高,,, 照这个原理引申一下,玫瑰木指板的F的琴颈比枫木的琴颈不易变形了?? 原帖由 苦人儿 于 2012-5-19 10:04 发表F和G再怎么不思进取在有些人眼里也是好的~
IBZ再怎么创新改进在有些人眼里也是垃圾,,,
回复 26楼 freudghost 的帖子
虽然事实确实是这样。。。但是一般说的多片是纵向的 不是横向的 不过确实 如果是枫木琴颈上面一个枫木指板 这种工艺做的琴颈相当不容易变形 一体的枫木琴颈 后面一条胡桃木 是相对比较容易变形 这个帖子好 其实不 存在哪个比哪个好,只是哪个更适合。 还有吗大家,谢谢
页:
[1]