半年乐队贝斯手 发表于 2012-5-29 16:48:47

了解EMG拾音器的大神请进

看上把琴，原配是双EMG HZ拾音器，后来琴主自己换了琴桥EMG 40-CS和琴颈EMG 40P两个拾音器。

不知道新换的这两块，比EMG HZ是什么档次？声音改变的大么？具体是哪个方向的呢？偏金属还是？

谢谢！坐等回复。

奶水瀑布 发表于 2012-5-29 17:03:38

我不太了解拾音器，不过我曾经有把双HZ的琴，还有一把琴是一块琴径EMG40P5，一块琴桥好像是EMG MM5的拾音器的琴，从两把琴的价格上来后，后者要贵一些，从声音上感觉，HZ的琴我感觉声音比较薄与硬，后者更厚实一些，很结实的感觉,不过没有在同样的环境下比对过。

半年乐队贝斯手 发表于 2012-5-29 17:14:32

回复 2楼 奶水瀑布 的帖子

感谢！

sex0209 发表于 2012-5-29 17:35:28

原帖由 半年乐队贝斯手 于 2012-5-29 16:48 发表
看上把琴，原配是双EMG HZ拾音器，后来琴主自己换了琴桥EMG 40-CS和琴颈EMG 40P两个拾音器。

不知道新换的这两块，比EMG HZ是什么档次？声音改变的大么？具体是哪个方向的呢？偏金属还是？

谢谢！坐等回复。 你问暴徒哥，他知道

死一般的黑~ 发表于 2012-5-29 18:13:34

EMG-HZ是封闭式被动款，EMG-40DC是封闭式主动拾音器。后者功率更大，噪音更低，频响更宽。搭配好的前级主动电路效果更佳～

风格取向方面没法解释，因为其实玩什么都可以用。

价格方面EMG主动拾音器比被动的高～

EMG的拾音器我也没什么研究～以上个人看法～～其它的请其它有研究的兄弟给你解答～

laofeng505 发表于 2012-5-29 23:19:40

选择主动的吧 很不错的

做个泵抽麻烟儿 发表于 2012-5-30 00:22:19

EMG HZ是被动双线圈儿拾音器，相比较EMG DC的主动双线圈儿拾音器功率小了点儿。EMG CS跟DC应该是在材质上和DC和HZ有区别。我要没记错的话CS的磁柱儿是陶瓷的，但是具体陶瓷和传统的内种有什么区别我也不太清楚了。EMG P我也没用过，也不太清楚。我估计这种配置的音色可能类似FENDER前几年的内种美豪的配置。算比较全面吧。但是这也仅仅是猜测。主动拾音器和被动拾音器除了功率上的差别意外，在反应上可能也有一定的差别，主动拾音器可能更要求收上功夫更细腻一些，因为它们相对被动拾音器更敏感一些。。这就是我的一些看法了。有不对的和欠缺的等待其他高手批评指正吧。

fjq1984 发表于 2012-5-30 14:34:25

同5楼7楼，后换的那两块肯定比HZ强，功率上虽然比不上双DC但是比较全面吧，玩金属也够了

金属暴徒 发表于 2012-5-30 15:38:30

cs属于混合磁芯，没接触过，之前在收二手的时候看过一些评测，似乎这个拾音器出来的声音不是人人都特别喜欢，有点特别吧可能。40P是皂盒外观的声音接近于P拾音器的一种拾音器，同样没接触过。类似的配置在ESP上有，但是琴桥好像用的是MMTW，最近SP连DC都不用了全部换成TW了。

annayuan01 发表于 2012-5-30 20:23:29

如果是金属，重型的话DC完胜
HZ个人感觉比较鸡肘，当然也有非常喜欢HZ的。
就LZ而言CS明显比HZ超值。
页: [1]
查看完整版本: 了解EMG拾音器的大神请进