yngwie的签名款失真度真的比美豪强吗？？？二者都用过的请进
yngwie的签名款失真度真的比美豪强吗？？？回到这个话题 yingwie签名款号称fender里面最适合弹金属的一款型号被宣传为如果想要拿一款fender琴弹金属这绝对最好的利器 ！！没有之一 ！而本人经过和美豪的反复对比之后 并没有感受到大师签名款的失真度大到哪里去 应该说是有自己的特色 每弹一个音符有点“铮铮打铁”的感觉如果不局限yngwie的音色和风格玩其他风格的失真我觉得美豪一点不输更何况还带了个s1系统 不知道大家怎么认为？？ Yngwie这把的拾音器输出相当小…… 我觉得还可以了啊 关键是失真真的想传说中那么强么？？？还是。。。。其实只是适合yngwie的东西？ 那种密度的音符下，失真也不能开多大不是。 那交流声确实比美豪大多了。 但那琴也有好处，品丝很粗壮，感觉很结实。音色更圆一点，但玩金属感觉不一样，我以前是玩死亡金属的。 fender金屬琴？肯定是011-4545 jim root strat和john5 tele.... 013 4444 清音比不过美豪 大家这么认为否？？ yngwie那琴,用来SOLO很好,输出功率小,动态好,一连串密度的失真音符不会感觉音色很糊吧,另外yngwie上面的DIMARZIO DP117 ,DP217等拾音器,其实是单线圈外型,双线圈结构..除去单独用1档和5档,用2,3,4档弹清音还是不错的..yngwie签名款个人觉得最出彩的就是70年代的U型琴颈和波浪指板了,切合手型,手感真的挺好的.....什么美标啊美豪啊,琴颈感觉薄了点,当然,手感因人而异,以上,希望对你有帮助 请问LS，怎么分辨这个single coil是不是humbucking结构呢？我看他官网好像啥也没说 原帖由 draculazhou 于 2012-5-31 13:37 发表请问LS，怎么分辨这个single coil是不是humbucking结构呢？我看他官网好像啥也没说
single coil在配线方面，是只有两根线的；一般来讲，单线圈大小的humbucking是五根线的配置（四根彩线+一根裸线）。
不过也有少数早期的小双是两线的，比如老款的SeymourDuncan SVR之类。 LS渊博啊，这么说只要看到4 conductor就说明是humbucker了是么？
回复 14楼 draculazhou 的帖子
基本上可以这么理解了，因为一个线圈一般也分不出4根线哈~不过一些特殊的大功率单线圈是有3根配线~ 顺便再请教LS一下。
之前我一直认为，拾音器的输出和阻抗直接相关，阻抗越大输出越大。
昨天我看Dimarzio官网，发现好多阻抗相近的拾音器，标注的output相差很多。
请问拾音器输出大小如何判断，不能单靠阻抗来判定吧？
回复 16楼 draculazhou 的帖子
和阻抗直接相关的是拾音器绕线的匝数。输出（output）由两个属性决定，一个是拾音器匝数、一个是磁芯的磁场强弱；阻抗只能影响前者。
如果是判定输出的话，用DiMarzio官网的output最靠谱。
比如HS-4这支拾音器，阻抗很大20K+，但输出只有93mv。 还是Dimarzio数据比较全，容易做比较。
LS方便加个Q么，你好像也是JP Fan吧？
原帖由 tensu917 于 2012-6-1 11:27 发表
和阻抗直接相关的是拾音器绕线的匝数。
输出（output）由两个属性决定，一个是拾音器匝数、一个是磁芯的磁场强弱；阻抗只能影响前者。
如果是判定输出的话，用DiMarzio官网的output最靠谱。
比如HS-4这支拾音器， ...
[ 本帖最后由 draculazhou 于 2012-6-1 11:34 编辑 ] 他用的的拾音器和颤音系统都是改装的 LSS背着我搅基········S 为什么阳痿的琴弹什么东西都有点打铁的声音 那个专业术语应该叫什么 哈哈哈，哈哈 yngwie款的音色圆润一些，颗粒感好一些，我觉得失真度并不小，况且失真度大小完全不是问题。日芬yngwie中间的是fender拾音器，可以兼顾一些其他的风格。除此之外，yngwie款指板和琴颈是一块木头，这点比较难得。 失真度取决于音箱效果器而不是琴
琴决定的是音色和tone
另外，想拿fender玩金属，可以试试铁妞那老几位的琴 两把都有，失真度没什么可比性，但yngwie那把只适合yngwie风格，肯定不如美豪全面 说实话 我感觉胖子的失真度并不是很大，这两把琴我也比较感兴趣，其实我更喜欢joe stump，呵呵
页:
[1]