kkklovearsenal 发表于 2012-6-17 10:47:57

马丁大叔如是说,关于martin的琴颈钢筋调节.....

RT,最近翻看马丁的说明书,关于琴颈钢筋马丁是这么说的:琴颈钢筋用于调节弦的合适张力,而不是用于调节弦距(action)。(大概意思就是用于调节琴颈在不同张力的不同琴弦下保持其平直了)。至于弦距,关系到手感(playability),需要调节上下弦枕,请到马丁售后由专业的调琴师.......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------分界线
联想到国内某琴行的调节视频,是用调琴颈来调节弦距。一度对我影响很大。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------分界线2
我认为,弦高的大调整还是需要调节上下弦枕,至于钢筋主要任务还是保持合适的琴颈张力和弯曲度,最合适的曲度是微凹,以按住14品后8品的弦距为准调整。当然钢筋可以用于微调弦距。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------分界线3
问题是,哪种正确呢?

灰色的死神 发表于 2012-6-17 11:03:36

这个帖子是先出现在这里的海是先出现在指弹中国的=。=

kkklovearsenal 发表于 2012-6-17 11:14:16

原帖由 灰色的死神 于 2012-6-17 11:03 发表
这个帖子是先出现在这里的海是先出现在指弹中国的=。= 这个有神马关系?

kkklovearsenal 发表于 2012-6-17 13:10:57

liyejun0913 发表于 2012-6-17 13:41:15

两边高度固定的情况下,你中间凹了,中间的弦距自然会相对高一点,应该是这个道理了。

hlc_0416 发表于 2012-6-17 13:48:58

·

国内的吉他技师没几个敢给你做到用上下琴枕来控制弦距吧。这两个小玩意儿一旦控制不好,吉他的音准就会出现严重的问题。

对于这个说法,我认为调节琴颈其实本身就有附带一定弦距的效果。比如太弯的琴颈或者变形了的琴颈即使你改变上下琴枕,也没有什么作用。所以我对说明书这段话的理解是:“想专门调节弦距,请不要尝试用琴颈钢筋,而是找专业技师改造上下琴枕去实现,可能最符合你的要求”

况且弦距不是越低越好啊,这也有一个合理值的。我的电琴和木琴的琴颈从来都不会调得完全笔直。

[ 本帖最后由 hlc_0416 于 2012-6-17 14:54 编辑 ]

kkklovearsenal 发表于 2012-6-17 15:52:26

原帖由 liyejun0913 于 2012-6-17 13:41 发表
两边高度固定的情况下,你中间凹了,中间的弦距自然会相对高一点,应该是这个道理了。
就是这样的

kkklovearsenal 发表于 2012-6-17 15:56:23

原帖由 hlc_0416 于 2012-6-17 13:48 发表
国内的吉他技师没几个敢给你做到用上下琴枕来控制弦距吧。这两个小玩意儿一旦控制不好,吉他的音准就会出现严重的问题。

对于这个说法,我认为调节琴颈其实本身就有附带一定弦距的效果。比如太弯的琴颈或者变形了 ...
确实不是越低越好,低弦距是以损失音色为代价的。对于弦距,适应是王道。
我是对那种猛调钢筋的方法表示怀疑

桂林Bruce 发表于 2012-6-17 17:19:17

求解。。。到底真相如何?

夜常梦哆 发表于 2012-6-18 14:25:14

看来 之前被某某琴行误导了 真TM坑爹

applepaihs1 发表于 2012-6-18 20:58:16

哇,进来看到这贴纸,让我纠正了长久的错误认识。。
页: [1]
查看完整版本: 马丁大叔如是说,关于martin的琴颈钢筋调节.....