Gibson SG Melody Maker +ZOOM G3 大家交流一下！
这个琴是G里面最便宜的一把指板：烤枫木
琴颈：桃花心木
琴体：枫木
试音器：491T
做工方面：和美芬没有可比性，比起SQ CV 50要差一大半 没有国产epi 做工好。
手感方面：弹着比较舒服，指板要宽些，手小有些恼火。
音色特点：感觉高频太足了，在同样的情况下比芬达要刺耳。我没用过双线圈拾音器，不知道是不是所有的都这样。
自我感觉还有点像金属琴。
录音是用 zoom g3-----usb 连接电脑
技术不好，而且节奏不稳，但是每天下班做完饭后都会很努力的练习二十分钟。希望能给想要入手这个琴的朋友一些建议 。
http://www.tudou.com/programs/view/yZjbnILgw1M/
http://www.tudou.com/programs/view/cpP029-1NSI/
技术不好，而且节奏不稳，但是每天下班做完饭后都会很努力的练习二十分钟。希望能给想要入手这个琴的朋友一些建议 。
[ 本帖最后由 李兴宇 于 2012-6-17 23:28 编辑 ] 这是 ZOOM G3 的音色 对这型号没好感
回复 3楼 Dr_R 的帖子
我也是出于好奇 想试一下这么便宜的G 是啥子样子不过还可以，感觉延音比我的F要好些
回复 4楼 李兴宇 的帖子
固定琴桥延音还不如同步颤音琴桥的话，真可以去屎了LZ多少钱购入的?
[ 本帖最后由 Dr_R 于 2012-6-18 00:03 编辑 ]
回复 5楼 Dr_R 的帖子
349刀 这个价格确实是便宜，一直epiphoen std的价格买gibson usa，还能要求什么呢。 这种琴头我无法接受。。我选择那个烤枫木的死丢丢 原帖由 李兴宇 于 2012-6-17 23:14 发表感觉高频太足了，在同样的情况下比芬达要刺耳。我没用过双线圈拾音器，不知道是不是所有的都这样。
我觉得主要因为琴体是枫木的. 我原来试过同样配置的melody maker explorer感觉也是这问题.
楼主可以考虑换个低频比较足的拾音器, 比如duncan invader或者dimarzio x2n什么的.
至于手感的问题我觉得每天弹之前给琴颈上点油应该能解决点问题, 我那lp studio 50's tribute拿回来也是手感比较涩, 每次上点油时间长了就好点了. 看上去像玩具一样。。。感觉不是很好
回复 6楼 李兴宇 的帖子
LZ用了多少RMB？？ 真是像个玩具。。对LP SG款没有爱。。勿喷。。 gibson这6个字母越来越不值钱了 这琴估计搞朋克还行 不知道楼上的是个什么心态， 我个人觉得这音色还不错。其实，我觉得一个琴只要手感差不多，然后高音低音较清晰的分辨出来， 剩下的问题就是你手上的事儿了。
回复 7楼 vanbrook324 的帖子
这价格还是比较合理的 原帖由 zhouyu11 于 2012-6-18 17:46 发表不知道楼上的是个什么心态， 我个人觉得这音色还不错。
其实，我觉得一个琴只要手感差不多，然后高音低音较清晰的分辨出来， 剩下的问题就是你手上的事儿了。
要你这么说，音色就是朵浮云了。
回复 13楼 kiev 的帖子
搞朋克应该算是利器了回复 9楼 godgrinder 的帖子
我也打算换个拾音器，然后前面开个槽 加个琴颈拾音器 再加个音色控制 这样做估计能缓解一下过分的高频回复 12楼 574671242 的帖子
这个白色比较卡通， 如果能换成那种棕黄色要好得多，还有就是这个琴桥太简化了。。。。。。 原帖由 李兴宇 于 2012-6-19 18:13 发表我也打算换个拾音器，然后前面开个槽 加个琴颈拾音器 再加个音色控制 这样做估计能缓解一下过分的高频
加个tone钮倒是合理, 不过开槽加琴颈拾音器可能有点兴师动众过头了...
这种只有琴桥拾音器和音量钮的设计还挺符合我审美的, 这琴要是把琴颈木材和琴身木材对调一下我肯定就买了... 原帖由 水中天 于 2012-6-19 10:56 发表
要你这么说，音色就是朵浮云了。 也能不能这么说，差不多就行， 我老师用sq比我用芬达弹的要好听的多。
回复 1楼 李兴宇 的帖子
lz,这个琴的琴桥有卡琴弦的槽吗？不然琴桥就太容易磨损啦
页:
[1]