大家为什么都是对比KIMBLE和大G 同样拾音器的EC1000是不是可是比比试试呀！！

kai874586 · 发表于 2012-7-13 11:21:50

大家为什么都是对比KIMBLE和大G 同样拾音器的EC1000是不是可是比比试试呀大G万元以上拾音器也不一样 ltd ec100也有邓肯拾音器的是不是可以关注下这两个琴的声音呀

lindafei的小号 · 发表于 2012-7-13 11:45:56

经常对比k和g是因为配置几乎差不多（起码宣传的是这样）的情况下价格一个天上一个地下。你说的那个在我看来和传统的LP没有什么关系了

skyrangerlc · 发表于 2012-7-13 12:52:04

配置差不多。。扯蛋去吧

rogerwater · 发表于 2012-7-13 13:35:37

Kimble可以让重屌丝意淫G啊。。。。

谁会意淫EC1000？

ps,3000多的价格，有些虚高，毕竟国人真正的手工积淀没几年，怎么能跟米国几十年的经验比

冷眼儿 · 发表于 2012-7-13 16:18:25

原帖由 skyrangerlc 于 2012-7-13 12:52 发表
配置差不多。。扯蛋去吧

哈哈。。。。我觉得除了木头其他的差不多应该不难做吧？但是价格呢用尽量高品质的配件做出尽量高品质的东西，用尽量低廉的价格买尽量高端的吉他。。所以说冷静看待吧，现在像熊猫这样踏实的低调的做自己的品牌的人，很少见了！

olddoggy · 发表于 2012-7-13 23:24:30

EC1000相对干金属更好一点无论是外型还是声音
KIMBLE和G 不可复制的是清过载时的味道是味道没法文字形容

kai874586 · 发表于 2012-7-13 23:25:07

可是大家对比的不就是声音吗拾音器就不一样声音我想也不会太相同吗 ec1000虽然有些改良可是要比声音的话 1000的配置在和K差不多吧

kai874586 · 发表于 2012-7-13 23:29:07

为什么1000玩金属会好点呀 ec1000也有jb/59拾音器的和K配置不是就差不多了吗

maddyc · 发表于 2012-7-14 09:03:08

琴的音色根本主要取决于整琴设计整体木料搭配，琴颈设计，琴头设计，贴面设计，上漆等，别说不一样的牌子，同GIBSON 同型号的几把琴音色也不尽相同，甚至有些差别很大，当然个人认为最主要是木材的差异造成。
拾音器作用相当于MIC，琴构造相当于人的整个发声系统，不同的MIC对真实的音色还原和润色有差异，但不影响音色本质

好像扯远了

其实我就想说木料本身和设计师的经验对琴的调整是最重要的

kai874586 · 发表于 2012-7-14 15:47:57

大家都来说说呀

szq234 · 发表于 2012-7-14 15:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kai874586 · 发表于 2012-7-15 12:49:33

大家有有什么高见说说呀

提线人偶 · 发表于 2012-7-15 19:27:37

噗噜噜 · 发表于 2012-7-15 22:26:42

怎么净在这抬杠呢 k和g对比是因为k品牌的成立初衷就是让喜欢g的朋友花较少的钱最大程度的体验到g的音色特点跟ec1000有半毛钱关系么？如果你2者都有做个对比试听那属于你个人爱好，犯得着逼着别人就得去满足下你这个愿望么？另外还有说某某琴多少多少钱太贵了的朋友，花多少钱办多少事的道理你真不明白么？3000你都觉得贵多少算便宜？你弹过k了么？虽然我没有买过k 但是乐展上试过作为国内为数不多正儿八经做自己品牌的，您不支持也就算了，能别扯后腿么？

lindafei的小号 · 发表于 2012-7-15 22:53:56

就知道你要这么说，所以我加了括号里的话---（起码宣传的是这样）

功夫熊猫 · 发表于 2012-7-16 10:20:53

其实看了很多很多人对于K或者其他国产牌子的所有评论，其实还是一句话“国人已经被伤透了”。

我想简单说说我对于国产品牌的一些牢骚话儿，我们这些个人只能把好想法依附于一些认真做事的工厂，毕竟还给靠人家的技术和设备。光有好的想法没用，资金也是一个庞大的问题，小产量自然追求的是细节的品质，但是如果将所有产品品质控制在稳定的程度也是一个头痛的问题。

工厂面对目前的市场活的也都不容易，人员工资的上涨也是造成成本居高不下的一个因素，成本对应品质，小品牌只能用高于本身价格的品质来换取小众市场。

活的都不容易

kai874586 · 发表于 2012-7-16 11:37:29

呵呵你别激动呀我也不是有什么愿望我就是说咱们对比比的有不是样子不是声音吗我觉得用同样拾音器配置的琴是不是刚能体现出咱琴的品质呢楼上又说ec1000不太像LP 那fgn总可以了吧也有邓肯的我就是不明白为什么和G比咱们K用的拾音器本来也不一样声音我想也不和G一样吧我想的是同配置的琴对比才能更现实出咱K的牛逼呀我是这意思

kai874586 · 发表于 2012-7-16 11:39:33

论坛怎么说点什么事都这么激动呢唉不能有不同意见不能有疑问我算服了

功夫熊猫 · 发表于 2012-7-16 17:42:43

昨天在K一直以来的生产工厂试了下南美木料+GIBSON所有原装配件的一把LP，声音简单的说基本出来了，音头很圆润有力。

我在回去的路上也一直在想这个问题，其实吉他本身没有什么制作的秘密可言，但是恰巧是这没有秘密才造成了很多很多的无法解释，从而产生了所谓的秘密。

木材本身决定音色的道理很多很多人都明白，但是电吉他终究是靠电路和拾音器来工作，那么谁占的比重更大一些呢？我的确说不出来，一把KL80早期的是我记忆最深的，同后期生产出的KL90比明显在音色上温暖，但同时无法兼顾音色音头的圆润，终究一些我能理解的因素，还是回到了木材、配件、拾音器、电路的问题上。

所以说，一分成本创造一分价值的概念是无法找到突破和替换的，但是可以被突破的就是在同品质产品上认真的细节处理。

朋友帮我做了把K的生日琴，音色按照我们研究的搭配已经不再是带有生生铁弦的味道，音头圆润声音舒服，但是回家后接上R9，明显的还是薄了很多很多。

这也就是我能体会出，同样用高级别的配置搭配大G原装的拾音器，明显在输出和音色上同其他品牌拾音器的差别。

如果想升级你手里的音色，不妨先好好研究下拾音器的选择。

rogerwater · 发表于 2012-7-16 19:06:24

不知道您本人对我的这个观点怎么看

毕竟国人真正的手工积淀没几年，怎么能跟米国几十年的经验比。

乐器不止是硬件配置的问题，还有些东西也许你们永远无法达到

PS.北京乐展在海巍的展区玩了一把K。。。具体型号是什么不清楚，不过手感没我的国产E好。做工也没想象的那么精细。
给你们提个建议，要么只做精工的琴，严格把关。要么批量生产，把琴的性价比弄高，用好的配置弥补其他方面的不足。

功夫熊猫 · 发表于 2012-7-17 09:45:42

原帖由 rogerwater 于 2012-7-16 19:06 发表
不知道您本人对我的这个观点怎么看

毕竟国人真正的手工积淀没几年，怎么能跟米国几十年的经验比。

乐器不止是硬件配置的问题，还有些东西也许你们永远无法达到

PS.北京乐展在海巍的展区玩了一把K。。。具体 ...

好，意见虚心接受

手工提不上，谁都给用机器来完成大部分的工作。

至于好过不好过E，很多K的用户自然有发言权，我没有。

Terry.Li · 发表于 2012-7-17 10:15:27

原帖由 rogerwater 于 2012-7-13 13:35 发表
Kimble可以让重屌丝意淫G啊。。。。

谁会意淫EC1000？

ps,3000多的价格，有些虚高，毕竟国人真正的手工积淀没几年，怎么能跟米国几十年的经验比

应了一做琴的哥们一句话。
用中等的料，手工做一把出来，被人说这琴和外国的手工琴用料有差距。
用上好的料，手工做一把出来，被人说这价钱还不如买把G。

Terry.Li · 发表于 2012-7-17 10:31:21

原帖由 rogerwater 于 2012-7-16 19:06 发表
不知道您本人对我的这个观点怎么看

毕竟国人真正的手工积淀没几年，怎么能跟米国几十年的经验比。

乐器不止是硬件配置的问题，还有些东西也许你们永远无法达到

PS.北京乐展在海巍的展区玩了一把K。。。具体 ...

你说的“手感没你的E好”，那我也可以说R8手感没我的Classic1960好。
再者有些人反而喜欢Vintage model的大粗颈LP，认为那才叫手感好，这个问题本来就很主观。[em99]

taichangle · 发表于 2012-7-17 12:23:01

看你头像的图跟我一样~...我刚把自己的TRATIDIONAL 57CLASS拾音器换了 SD SLASH APH2~

徐咏 · 发表于 2012-10-12 18:24:22

我是用户 L90 手感不错音色确实薄，关键还是木头或者说还有一些细微的做工差别，G 的自然风干以及材质

徐咏 · 发表于 2012-10-12 18:25:55

总体来说很不错了

ET701 · 发表于 2012-10-12 19:03:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yingyida · 发表于 2012-10-12 21:04:38

ec1000可以买两把kimble了，要比就是同价位的才有可比性，我觉得kimble比同价位的epiphone，tokai要好

weiweiinmn · 发表于 2012-10-12 23:40:00

我说句题外话，怎么老是有人一听说是国内做的琴就是手工琴呢？
手工，手工，手工。哪来那么多手工？
都是机器流水线上下来的。

功夫熊猫 · 发表于 2012-10-17 13:53:31

是啊都是机器流水下来的琴提不上手工概念

只不过看谁对琴的认识高，对品质把控严格，对产品性价比提升认真而已了；

很多朋友提出的意见，我都虚心接受着，毕竟人家还是关注KIMBLE的，如果都没人搭理那这事做不做也就没什么本质意义了；

更多交流欢迎关注KIMBLE微博：http://weibo.com/kimble2012

kai874586 · 发表于 2012-10-17 16:22:02

没想到这么长时间了还有人回呀呵呵朋友们我当时的意思是同样的拾音器桃花心木这两把琴比比音色为什么大家都愿意和不同拾音器的大G比呢比样子我觉得可以比比音色是不是得找同样拾音器木料的琴比呢这样才能显出咱大大K的牛逼呀不知道我的想法对不对大家喷吧

纯净的肥肉 · 发表于 2012-10-18 13:06:23

EC1000木头肯定比K好，价格上差距有点大，完全没可比性。

zhouyu11 · 发表于 2012-10-18 20:40:03

真不知道到底有个什么好比的，给你把gibson，你弹出来的还是xxx。。

多研究下弹琴本身吧。

3000多块钱，就干3000多块钱的事儿。 2w的g 肯定是比k 强，强多少？强的那一部分，是你必须要的么？

kai874586 · 发表于 2012-10-18 22:55:52

什么叫和1000没可比性那和万元以上的大g就有可比性了还有楼上的我没想三千得到万元的声音我就是不明白为什么都要和大g比我4真不知道是我表达有问题还是教育我的人脑子有问题

zhouyu11 · 发表于 2012-10-19 09:11:49

原帖由 kai874586 于 2012-10-18 22:55 发表
什么叫和1000没可比性那和万元以上的大g就有可比性了还有楼上的我没想三千得到万元的声音我就是不明白为什么都要和大g比我4真不知道是我表达有问题还是教育我的人脑子有问题

教育你的人有问题。

KIMBLEGUITAR · 发表于 2012-10-19 14:25:04

这位朋友其实你说的没错，应该和同型号款式拾音器对比；
可能KIMBLE外形一直是模仿最著名的G而来，大家拿他和G比也无可厚非；
我们的目标只是让大家花最少的钱感受超过这个价钱范畴所能带来的性价比感受；
我们一直在把KIMBLE成熟与不成熟的地方毫不遮掩的和大家分享，也是希望能进步的更快；
谢谢关注了诸位

[ 本帖最后由 KIMBLEGUITAR 于 2012-10-19 15:11 编辑 ]

金手指摇滚乐 · 发表于 2012-10-19 14:35:09

机器生产的和手工的价值不能同日而语的吧

KIMBLEGUITAR · 发表于 2012-10-19 14:49:10

KIMBLE一直采用的是机器生产，任何乐器也都一样，离不开机器；

只是制作周期长很多细节比如前期的打磨、水磨、研磨、喷漆、修品丝品冠等等相对流水线下来的这个价格区的琴，要更加细致一些；

[ 本帖最后由 KIMBLEGUITAR 于 2012-10-19 15:10 编辑 ]

kai874586 · 发表于 2012-10-19 16:55:27

谢谢您的客观回复我没别的恶意我就是个人觉得同样的比比更能显出咱们K的性价比其实我想买一把

可是我想要个没虎皮纹的现在不出啦

kai874586 · 发表于 2012-10-19 16:57:46

我就很奇怪为什么现在说什么都会被喷被教育大家好好聊聊探讨探讨多好唉

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家为什么都是对比KIMBLE和大G 同样拾音器的EC1000是不是可是比比试试呀！！

回复 2楼 lindafei的小号的帖子

回复 7楼 olddoggy 的帖子

回复 3楼 skyrangerlc 的帖子

回复 15楼噗噜噜的帖子

回复 20楼功夫熊猫的帖子

回复 4楼 rogerwater 的帖子

回复 37楼 KIMBLEGUITAR 的帖子

大家为什么都是对比KIMBLE和大G 同样拾音器的EC1000是不是可是比比试试呀！！

回复 2楼 lindafei的小号 的帖子

回复 7楼 olddoggy 的帖子

回复 3楼 skyrangerlc 的帖子

回复 15楼 噗噜噜 的帖子

回复 20楼 功夫熊猫 的帖子

回复 4楼 rogerwater 的帖子

回复 37楼 KIMBLEGUITAR 的帖子

回复 2楼 lindafei的小号的帖子

回复 15楼噗噜噜的帖子

回复 20楼功夫熊猫的帖子