回复 42楼 护身符 的帖子
那是!~~~~~通常我们普通玩家是绝对做不出来这种 高玩音色~~ 从黑星第一天出来的时候,我就不感冒,铺天盖地的宣传,什么马歇尔内部工程师出来单干啥的背景故事,什么金属乐队排练时用的视频一大堆的
后来转念一想,追“性价比”吃的亏已经不少了,就算了
回复 46楼 雌雄 的帖子
宣传做的的确非常到位!! 正打算收个黑星HT5R的,多亏看了此贴啊,34楼说的俺会多留意下,多看多听多对比。 http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1433837&page=1#pid20111140我也是在loop里串了10段均衡~效果明显 新手问一下如果想玩grunge,垃圾朋克什么的这个箱子够用么? HT5R音色跟箱体关系真的非常大 别说国产品牌了 就算是黑星的原配的那112声音也很操蛋 尤其清音 换个牛逼的箱体会大不一样 我用生命保证 只要用牛逼箱体连HT1的清音都很牛逼 别说HT5了 不过话又说回来了 一个3000不到的家用箱头 也就这个还靠谱点。。。不买黑星还能买什么呢 combo和分体哪个好一点?毕竟分体贵了近1000啊。话说如果用combo连接一个112箱体不也可以么? 这个价位还有什么选择比他好吗? HT5性价比高回复 1楼 2711707 的帖子
HT5的定位就是家庭练习用小瓦数音箱,对于性价比来说不错,这个价位就国内来说没多少超值的选择。既然定位如此,就不要奢望它能多高级,多震撼,只能说基本对得起价格 HT5真心不错,要知道他才多少钱?而且在欧洲确实挺火的 那到底黑星的箱子质量如何啊? 原帖由 琴 于 2012-7-13 14:41 发表这个老外不认识你,他也不是HT5的代言,也没拿钱,为什么要忽悠你?
人家肯定是用HT5录的,至于为什么他能录出来这样好的效果,这才是你需要去研究和提高的,而不是一句“MD,又被视听忽悠了”,然后继续被视 ...
接一根吉他线到声卡,这里说的是从哪里接出去? 原帖由 2711707 于 2012-7-13 22:28 发表
视频中用的是 OCD 作为推进~ 感觉也蛮不错的
过去我也用OCD推HT5,现在换了Series One 104,我还是用OCD推,更猛 原帖由 重金属教父 于 2012-7-14 09:26 发表
我也是HT5R配的WANGS S80,以前习惯效果器的小音量,即使是5W,在家开到9点也感觉有些大了.而即使这样,也会出现那种闷着出不来的感觉.但只是因为音量,而非HT5R的自身音色不好...所以,很多在家放不开音量的吉他手比较苦恼 ...
100w的箱头在家是不是能用,只有自己用过才知道。以前我也不信,自从上半年升级到Series One 104,才知道master好的情况下,在家完全能用,特别是还有功率调节的配合下。当然,实事求是的说,低音量下虽然比不带master的小箱头更适合家用,但要音色好听,不达到一定的分贝还是不行,好在周末白天还是能提高功率和master开心一会的 发现有些朋友用过HT5不满意,就打倒整个黑星。。。照这样的逻辑,人家应该早倒闭了。。
音色音质的问题见仁见智,3/4全管的事实也都世人皆知,加上这价格,想光靠这个头直接出5000以上的声,我想应该有难度。
我自己换了104 6L6头后,发觉比HT5好了很多。当然,上万的头如果再不怎么样,他家是该倒闭了。但是“好”到什么样,这又是个会融合主观因素的东西,加上我琴艺不精,就不具体谈了。不过可以说句大实话,我对比过朋友的Mesa Mark V和Engl Invader 150(对比时用的都是Mesa的Lonestar 212箱体),104 6L6和价格差距一倍的这两个头比,还是有清晰可辨的劣势。当然,这和搭配哪个箱体肯定有关系,我只是做了个简单偷懒的比较。 ht5是晶体管箱子,虽然有电子管,而且价格贵啊。。。有这个钱,去买laney cub,不过风格和ht5不太一样了,这个看自己喜欢什么声音吧,ht5反正底子不太好,但也能得到比较hi gain的声,laney的cub底子还不错,但喇叭太水了,威力发挥不完全,但价格低,2个箱子都很适合家用。
回复 67楼 shangxiao 的帖子
弄个,好晶体也好。 你们说这些有什么意义吗?blackstar不好?好?我个人对音色的理解就是好的音色在于大家的理解,能完美的进入、融合到音乐里就是好音色,我个人用过一次HT5(别人的,我自己一直在用marshall,钟爱)录音,感觉在这个价位能出来这样的音色,我很满足。我有个朋友经济条件有限的狠,有一次他演奏Neil Zaza的《I'm Alright》我一进屋,我吃惊了,那完美融合到这曲子里的音色居然是廉价的国产箱子。。。。所以好的音色在于大家探索。。。。 现在大家的腔调真的超奇怪的,OLA的做的不是试听,不是为了宣传什么。但如果你拿他的试听来做参考,你说被他忽悠了这说法怎么不成立了?琴行如果拿OLA的视频来当试听,说箱子就这音色,怎么不算忽悠了?现在论坛上无数的经痛帖子,说的HT5跟神器那样。一般国内琴行也不够成熟,基本上很多设备大家都无法在琴行试了个满意才买。这时候论坛上的分享心得和网络试听无疑是大家参考的一个重要途径。
比如现在基本上是我现在想买个全管箱,论坛上呼声一片HT 5 鲁管神器云云。但是我抱有一丝怀疑的态度想深入了解下。然后我看到楼主说出了他的讲解,但是下面跟帖的骂成一片。。。
然后我决定听取大家的意见,通过某渠道买了个HT 5回来。用起来我发现这音箱原来真没大家吹的那么好。楼下骂成一片的哥们能否出来为你们的言行做出负责??楼主只是说出了他使用后的一个心得,是想买这音箱的朋友的一个参考的途径。
你不同意他的看法,干嘛抓着他的某个字眼来喷他??奇怪的是 并不是通过否认他的看法,然后提出你的讲解来否认。而是抓字眼或者用你所谓的专业知识来糊弄。。。
还有现在有些名人贴,基本上大家都是在一味的歌颂而不是讨论。然后还居然就歌颂 就歌颂是10几页。。。这什么论坛文化,什么论坛环境。 这么多的评价,音乐这个东西本来就是很个性的,萝卜白菜各有所爱。这是其一,加上每个人的演奏水平和周边的配置不同,最终我们听见的是一个综合性和强的结果,不能肯定的说一个坏的结果就完全是箱子的问题。在论坛里面找找,怕是我们没有箱子可以买了。那些厂都该倒闭。呵呵! 我说下心得吧声音闷在里面和你琴上的电容有很大关系我把电容拿掉后音色透彻了 如果觉得过亮可以加个比原来小一倍的电容 大家试下就明白了 不懂的可以加我交流 724902448
页:
1
[2]