回复 40楼 M1961 的帖子
61兄,这可扯远了。因为很多东西一言两语也说不清,“六弦之舞”是值得我们敬佩的一位网友,因为我们应该敬佩所有值得我们敬佩的朋友。至于放开编辑修改时间限制只是为了方便普通会员,也是很多会员的诉求。同时我觉得对大家限制的东西越多其实也是给管理者自己增加麻烦,包括放开言论的自由!
在言论不自由氛围下的和谐看似风平浪静其实暗流涌动,只有让不同言论的能量充分自然释放论坛才能真真和谐、平和并充满活力!
因为和谐平衡的环境本是自然的,它是有着自我修复功能的;而一旦自然的平衡被人为打破,那么由于这种负面积聚的能量没能自然释放,那么自然平衡的自我修复功能也就随之而彻底丧失!! 首先要搞清(或经实践论证)一个大原则:
放开普通会员的事后编辑(逾时修改)功能后,到底是利大于弊———还是弊大于利?
渔夫私下认为,我们毕竟只是中国的一个门户开放的古典吉他论坛、而不是纯粹的“古典吉他大师(或高手)论坛……!
当然多多益善———我们欢迎(或期盼)进来的都是些古典吉他技术、理论(包括人品)都兼优的会员———但这不现实啊…… ,根据我多年玩论坛及江湖捕鱼经验:
论坛人气至上;水至清无鱼…… !!!
回复 32楼 JiangYing 的帖子
M兄英明 ,可是,凯旋门版主哎,我——冤——枉——啊 本人反对延长或放开修改时间时间限制!理由如下:一、罪证会消失!
二、以后每人发贴只要发一个了,想什么时候修改都可以!
三、暂时没想到,以后再说!
一放开肯定会乱套了!
贴子就失去意义了! 原帖由 JiangYing 于 2012-7-17 01:14 发表
...这个要请大家到站务管理办公室去建议。
看看,没人听俺建议,现在这个讲吉他制作的贴成了啥样子?! 还要继续吗?
回复 45楼 JiangYing 的帖子
呵呵姜兄,在此我向兵总道歉!我们跑题了,因为实在兵总在古典版发帖不多,想乘此机会提些建议楼下观众继续发言,希望别再跑题,是俺滴不对
页:
1
[2]