向各位高手请教改琴的问题(大头SQ换重型拾音器.....请勿嘲笑)
如题，自用的一把SQ大头奶油色，手感还不错情况是这样，现在这琴已经退居二线，但我有时候在家练习和排练的时候想用一下(现在主要用叉子偶尔也需要换换感觉)琴本身比较旧，而且单拾音器这噪音已经巨大了，对弹琴影响比较大
所以想弄弄电路屏蔽，我想要不要改成就一个琴桥双拾音器的配置算了，这样改行吗？
因为个人现在主要弹重型的，乐队风格也基本算重的，
主要的问题，在这个琴的琴体和木材基础上，配什么型号牌子的拾音器能出来最重的音色？
不是无理取闹要和JACKSON之类的金属琴比哈，我知道SQ不适合重失真......
就是在现有的琴体基础上，能够得到差不多较重的音色就足够......
因为是一把有感情琴不想随便抛弃他，谢谢各位哦
[ 本帖最后由 kyo2000kof 于 2012-8-13 04:00 编辑 ] 目前考虑的有邓肯的TB或者S系列的
不过都比较贵，说也未必合适这琴
还是坐等大家的意见
以前80‘不是也有很多ST琴体的金属琴吗，他们是如何搭配的
不过枫木指板的感觉相对比较少一些 不要说不适合，枫木琴颈加桤木琴体，不就是JACKSON的配置么？金属拾音器多了，邓肯的TB6，DMZ X2N DP222，你甚至可以弄EMG 话说考虑出售的话联系我看看。。。我缺一把练习琴 啊啊。不要啊，8年深厚感情的老琴啊。不会出的
不过谢谢你的意见哈哈哈。琴身是凯木我还真不知道................拜了 继续顶一下.......没有更多意见了吗大家 琴桥小双吧 不用改动护板，经济实惠请搜一下 清教徒 半手工拾音器 ，音色不错，制作很用心，价格还便宜。 如果是桤木琴身和枫木琴颈，想重不难很多拾音器可以，只给2点经验亲身2点结论，邓肯的6.和emg的别用，音色非常的炸用在这个配置上，而且和2个单会非常不合协，实践过了，你也可以查查6和emg的用材资料。还有，桤木的f 琴身的琴就不是给玩重的准备的，因为，弦长，琴头角度以及电路设计，非要改重，只能重一点，参考功率在10左右的拾音器，高中底频，基本，7.5.8的，祝你顺利 DIY区果然还是能得到更多中肯的意见..........感谢感谢
着手准备.............. 我只是好奇，既然有把叉子，为什么要把这把琴也改重呢？ 要是追求最重，当人就是换主动的PU了，EMG81是个选择，不过需要换护板
也可以考虑DIMAZIO的小双，不过SQ发挥不太出来音色特点 原帖由 SIULEA 于 2012-8-14 12:08 发表
我只是好奇，既然有把叉子，为什么要把这把琴也改重呢？
感谢回复，答疑如下.......
第一，当然是因为现在个人弹重较多，或者说是弹失真音色较多
第二，SQ的原装的琴颈音色其实是很不错的，但琴桥的失真.......弹节奏，我自己的爱琴就不说垃圾了，但确实听不下去.....毕竟国产小三单
第三，老琴了，噪音太大......要改干脆改彻底.......哈哈 建议还是不要改双双，很麻烦，主要是得重新开槽，开的不好就伤琴体了，同意楼上上的，装两个大功率小双，双单双配合实在些，胜任的风格较多，至于木材，桤木琴体加枫木琴颈的金属琴很多，所以不必考虑木材问题了。 原帖由 250102611 于 2012-8-14 14:08 发表
建议还是不要改双双，很麻烦，主要是得重新开槽，开的不好就伤琴体了，同意楼上上的，装两个大功率小双，双单双配合实在些，胜任的风格较多，至于木材，桤木琴体加枫木琴颈的金属琴很多，所以不必考虑木材问题了。
额，谢谢建议
不过我没有说要改双双啊......或许我帖子没写清楚？
我主要说的琴桥改双，琴颈的暂时不动............现在就是考虑是大双还是小双......重新开槽确实有风险 已经有计划了
不过还是习惯性顶一下哈哈 没有什么不可以 继续观望哈 个人感受是 琴桥换个功率大点的小双就行，重不重和琴关系真不大，琴桥只要是个双，接engl上都能重起来。 原帖由 噗噜噜 于 2012-8-15 22:40 发表
个人感受是 琴桥换个功率大点的小双就行，重不重和琴关系真不大，琴桥只要是个双，接engl上都能重起来。
哈哈哈，我现在也差不多这么觉得，在考虑清教徒小双..........感觉我这琴犯不着买邓肯啊，有点小贵
页:
[1]