MARSHALL

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4808|回复: 38

能称为“全面”的音箱有哪些?

[复制链接]
发表于 2012-8-24 16:44:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
现在很多前辈都在致力于把MESA从人们心中的神坛上拉下来,那还有什么牌子什么型号的音箱能达到清音和失真并重的“全面”的地步呢?前提是在普通人能接受的价格范围~
发表于 2012-8-24 17:04:26 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
低预算的全面=全比较烂
高预算的全面=多买几个

就算XTC或MK5也不是所有风格都是“平均长项”,mod50这种东西也只能在当时设计的整体框架发挥

如果你还在用什么单块接DI,或是音箱模拟啥的,那就攒钱买个好点的音箱

以前所谓“全面”是某一种风格的声音调节RANGE大
自从音箱模拟普及后,很多人都把“全面”要求它既能调出各种音箱的clean,又能调出很多著名的失真音,又能玩金属。。
发表于 2012-8-24 17:04:34 | 显示全部楼层
GC视频号
个人觉得egnater不错,当然失真不是特别重
发表于 2012-8-24 17:38:51 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
KPA应该很全面
发表于 2012-8-24 17:42:37 | 显示全部楼层
jvm 410比MARKV都全面!
发表于 2012-8-24 19:06:43 | 显示全部楼层
原帖由 prsfd 于 2012-8-24 16:44 发表
什么牌子什么型号的音箱能达到清音和失真并重的“全面”的地步呢?
前提是在普通人能接受的价格范围~

这两句话明显就是自相矛盾啊。。。
发表于 2012-8-24 19:50:22 | 显示全部楼层
既然lz也明白“全面”,就没必要再问啦。。我觉得想要低预算全面,就要音箱和单块结合,买个清新底子好的管箱,再配单块
 楼主| 发表于 2012-8-24 22:11:45 | 显示全部楼层
如果是光箱头在1W左右呢?应该也不会太烂吧
发表于 2012-8-24 22:18:21 | 显示全部楼层
不用考虑  V3M
发表于 2012-8-25 07:50:21 | 显示全部楼层
Matchless
发表于 2012-8-25 09:42:49 | 显示全部楼层
没有全能 只有相对全面
发表于 2012-8-25 09:43:40 | 显示全部楼层
410好些,都能胜任,
 楼主| 发表于 2012-8-25 18:52:50 | 显示全部楼层
就是说,想要在正常价格内得到好声音,还是要好些的清音箱+单块了
发表于 2012-8-25 19:43:01 | 显示全部楼层
原帖由 robinzhao830 于 2012-8-25 11:09 发表
Mesa 里从 clean 到 overdrive 到 modern distortion 都出色的不是 Mark 系列,而是 RoadKing II


这就是观念的问题,全面是指这个箱子自己的声音调节范围既能clean又能metal,而且都是“自己的音色”

而不是说我的clean和fender一摸一样,crunch就突然有了老马勺的味,lead通道线路是抄slo的,还有一个神奇按钮一按eq就mesa了,而且后级管也随便折腾,想EL34就EL34,想6L6就6L6。。。那不叫全面,那是和音箱模拟器比下限

要想走模仿的路,就干脆在这方面性能超越原型,比如matchless。如果这抄抄那抄抄然后捏起来自称"全面"作卖点,或是完全照抄或劣化照抄然后打价格战,那太不要脸


rk2的确是好东西,但它比不上mk5,在各种方面上都不及。。

[ 本帖最后由 mmcmm 于 2012-8-25 19:45 编辑 ]
发表于 2012-8-25 19:50:41 | 显示全部楼层
原帖由 prsfd 于 2012-8-25 18:52 发表
就是说,想要在正常价格内得到好声音,还是要好些的清音箱+单块了


好些的清音箱+单块=好的清音音色+单块音色 仅此而已

失真单块是不会因为你的清音好,而让它的失真超出自己的能力范围的,也只是让它更客观的发出自己该发的声音而已

失真块本来的任务是让单块补充音箱风格的空白,或辅助音箱的失真而已
发表于 2012-9-6 13:35:48 | 显示全部楼层
其实我觉得JCM2000也很全面...
发表于 2012-9-6 14:29:30 | 显示全部楼层
支持JVM    ~~~
发表于 2012-9-6 17:07:18 | 显示全部楼层
根本没有全面的箱子,只有你觉得他的所有自己很喜欢。

我就觉着HD500的声音无论clean还是OD还是High Gain都他妈世界第一!!!
发表于 2012-9-7 10:29:37 | 显示全部楼层
MESA BOOGIE MARK系列还是非常全面的
发表于 2012-9-7 10:43:23 | 显示全部楼层
不存在全面这个概念 顶多是相对全面
发表于 2012-9-11 17:22:10 | 显示全部楼层
一般能买的起这种箱头的人,也都不追全面了
一般刚入道的喜欢yy全面
发表于 2012-9-12 09:42:14 | 显示全部楼层
仅仅要求清音和失真有好的表现,那符合楼主要求的太多了,万元以内的mini箱子都可以有不少选择。JVM和MKV都是坚持自己特点的全面。也有RK2,RM100,E670这种一锅端的,他们不但有经典现代的选择,甚至有后级管实时切换与组合的变态功能。

整一堆箱头所谓全面的想法很傻
 楼主| 发表于 2012-9-12 12:27:27 | 显示全部楼层

回复 23楼 保持联系 的帖子

终于有认真回答我的问题的同志了,感谢万分

RK2,RM100,E670这分别是啥呀?road king?

其实我的想法还是挺清晰的,先是万元左右箱头,高增益和清音有特色并有一定的品质的那种

等以后地方能铺开了,想整两套,芬达的清音+高增益音箱 也不是特别吓人的组合。

这两个方案的音箱分别求推荐
发表于 2012-9-12 12:46:45 | 显示全部楼层
价格允许的话,可以考虑一下badcat的hotcat,其他的选择还有不少,例如conford.....
 楼主| 发表于 2012-9-12 22:50:40 | 显示全部楼层

回复 25楼 丰收的农民 的帖子

badcat的我怕实在太大声...不过那个音色真是喜欢
发表于 2012-9-12 23:25:30 | 显示全部楼层

回复 26楼 prsfd 的帖子

买个15w的hotcat,音量还可以接受,实在不行加个功率削减,完全就可以解决问题了。
发表于 2012-9-12 23:30:22 | 显示全部楼层
15w的hotcat自带功率减半
发表于 2012-9-13 09:28:05 | 显示全部楼层
数字音箱最全面。
发表于 2012-9-13 10:56:19 | 显示全部楼层
先问问自己能全面不? 再说 一样事能干好就行, 别整一辈子混个 打鼓里面弹吉他最好的,厨师里面跳高最好的就行,,
发表于 2012-9-13 10:56:25 | 显示全部楼层
. . .............

[ 本帖最后由 lac7319 于 2012-9-13 10:58 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-9-13 11:28:41 | 显示全部楼层

回复 30楼 lac7319 的帖子

高手,对不起,请不要再和我对话
发表于 2012-9-13 14:19:20 | 显示全部楼层

回复 24楼 prsfd 的帖子

1万左右是不能一锅端的,那需要2-4万的。我建议你明确要什么样的音色,首先你自己尽量的说清楚,说不清楚就说某某某乐队的音色,大家才好给你推荐。
发表于 2012-9-13 14:30:58 | 显示全部楼层
弄两个箱头,价格1万5以内,经济实体
 楼主| 发表于 2012-9-13 15:48:07 | 显示全部楼层

回复 33楼 保持联系 的帖子

其实我只是要确定个思路,具体什么应该肯定是海量试听后再定的

目前感觉mesa Mark V+Fender deluxe reverb应该是长期目标
 楼主| 发表于 2012-9-13 15:49:37 | 显示全部楼层

回复 34楼 大羽 的帖子

感觉clean还是芬达箱子舒服,不追求特别复古的话现在应该挺好搞~
发表于 2012-9-13 17:42:31 | 显示全部楼层

回复 36楼 prsfd 的帖子

我曾经考虑过芬达,但是论能文能武,必须是212的箱体比较靠谱,但65只有112,212的那个价格太贵,我建议弄个橘子类型的头再叠一个enl的金属头,下面来个212的箱体,这个两个肯定比一个mesa全面吧
头像被屏蔽
发表于 2012-9-13 17:59:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-9-14 09:45:16 | 显示全部楼层

回复 38楼 保持低调 的帖子

orange感觉颗粒感比较大比较碎,听多了似乎不适合我哈哈

blackstar的倒是真没试过...
 楼主| 发表于 2012-9-14 09:48:03 | 显示全部楼层

回复 37楼 大羽 的帖子

我也曾想好的clean箱子加失真块玩儿,但觉得那样的失真音色怎么听怎么不舒服...

clean high-gain两手抓,两手都要硬!

一个清音combo+一个失真head+212或者412
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-6 00:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表