fantaster 发表于 2012-9-12 21:54:09

sterling by musicman ray4


貌似原型是musicman的SUB吧，虽然想买RAY34，但资金是在是~~~~请问这把琴的音色在这个价位如何？有musicman的风格吗？

fantaster 发表于 2012-9-13 14:25:51

kkoo0089 发表于 2012-9-13 17:06:40

等于印尼产的stingray我有把在出有没兴趣

fantaster 发表于 2012-9-13 17:09:23

回复 3楼 kkoo0089 的帖子

在卖家当呢，我卖了如果你没卖就联系你吧

77591900 发表于 2012-9-17 22:29:47

sterling用户飘过……个人感觉整体胜过日芬 墨芬以及什么杂七杂八芬

fantaster 发表于 2012-9-18 10:59:43

回复 5楼 77591900 的帖子

估计就是琴颈比较厚那点略为遗憾

547110984 发表于 2012-9-20 12:26:16

我有墨标P和streling byMM（classic），手感的话MM很滑琴颈上漆，还是比较好的（属于窄纸版稍厚的琴颈），但是个人比较喜欢P琴的款宽指板薄琴颈，做工MM完败，完全差了一个档次，漆也是一样，细节不好（旋钮是歪的护板有瑕疵，上漆不干净），F的木纹很平均很均匀，琴颈木纹很好看，做工还不错。声音的话F通透（和ALDER的琴体有关系），我加了周边，用F也可以玩核，MM低频很猛，但是浑，音头不干净，声音不够透，跟琴身材料也有关系，MM加2800K HZ还是不透明，MM玩核，低频浑浊了，加压缩音头不好，BKD的时候不太能适应琴体形状，单听的话MM音色比F好，但是合乐队的话F比MM能融合到曲子里（当然和音响有必然关系），一把主动琴一把被动琴，差异很明显能分辨出来。。。不过在FUNK方面两把琴都还不错，MM高频华丽的很，低频非常饱满，但是不透，延音方面MM秒杀7000以下所有的琴，琴体的话MM要比F重一半，也大了很多，厚了很多，加了周边都是好琴，好音响是必须的。。。毕竟MM比F贵了2000左右，这个价位性价比MM确实非常高，美国调试和组装，如果你不在意做工和取料的话（特别是琴颈连接处），MM还是不错的选择。。这个价位能出这个声的琴不多，不过和MM原厂比，差距还是很大的。。F就不赘述了

fantaster 发表于 2012-9-20 13:52:33

回复 7楼 547110984 的帖子

插，哥们你的解说真牛比

547110984 发表于 2012-9-20 13:53:25

3扭版比4扭版本贵，3扭是ca也就是classic版本，我也求出，日落色，枫木指板，9新

fantaster 发表于 2012-9-21 03:09:15

回复 9楼 547110984 的帖子

这把不是ca是SUB全新才2000多3000.是musicman sub 的印尼版
页: [1]
查看完整版本: sterling by musicman ray4