大赛组委会既然敢贴出来，参加比赛的选手、观众基本都没意见，公道自在人心。
做的好，
光靠“公平”还是难以消除人们的疑心。
只有“真相大白”才能封住他们的嘴巴！
排砖叫快！ 最公正的打分最好还是非利益相关者当评委，有谁知道私下这几个人的关系亲疏如何？ 以下是引用wangjianguo在2005-01-06 22:29:18的发言：
最公正的打分最好还是非利益相关者当评委，有谁知道私下这几个人的关系亲疏如何？
不私下捣鼓点什么，那么什么事都办不成！ 现在社会风气就钻进了这个死角，要走出这个怪圈需要一个过程！
客观的说，这种作法算是进步了！ 以下是引用bluesqiao在2005-01-06 19:01:35的发言：
中央的那么多未成名的大师，怎么不来比赛啊？奇怪。。估计是看不上。。。
中央院的学生来参加，这些评委就为难了，百分之九十的人都不是学音乐的，音乐学院学生的功课怎么能看懂？上次香港的比赛去了很多人，结果怎么样？这次比赛的几个主要评委的学生都去了，没一个进前八名的。中央院去了五个附中的学生全部进入前八名，其中前六名有四个，想不想知道名字？最小的十三岁、最大的十六岁，还奇怪吗？ 以下是引用weitang在2005-01-07 1:08:38的发言：
中央院的学生来参加，这些评委就为难了，百分之九十的人都不是学音乐的，音乐学院学生的功课怎么能看懂？上次香港的比赛去了很多人，结果怎么样？这次比赛的几个主要评委的学生都去了，没一个进前八名的。中央院去了五个附中的学生全部进入前八名，其中前六名有四个，想不想知道名字？最小的十三岁、最大的十六岁，还奇怪吗？
^_^ 火花没得奖?
火花好像决赛也进不了，他好像还未就这事表态。 以下是引用wangjianguo在2005-01-06 22:29:18的发言：
最公正的打分最好还是非利益相关者当评委，有谁知道私下这几个人的关系亲疏如何？
说的对，几乎所有国际比赛都有硬性规定，所有评委的学生不能参加比赛，即使参加到其学生比赛时该评委也要回避。我们下个月在深圳举办的首届青少年钢琴大奖赛完全是根据国际比赛的标准制定的，评委的学生一律不参加，评委全部照谱评技术分。有机会再搞个吉他的玩玩。 搞吧，支持搞我本将心照明月，照。照。照个头啊，没电了都~~~~ 以下是引用weitang在2005-01-07 1:08:38的发言：
中央院的学生来参加，这些评委就为难了，百分之九十的人都不是学音乐的，音乐学院学生的功课怎么能看懂？上次香港的比赛去了很多人，结果怎么样？这次比赛的几个主要评委的学生都去了，没一个进前八名的。中央院去了五个附中的学生全部进入前八名，其中前六名有四个，想不想知道名字？最小的十三岁、最大的十六岁，还奇怪吗？
怎么星海音乐学院的没有去参加香港比赛？假如去了，结果会如何呢？好象全国比赛古典组没有星海的人参加，奇怪。 去总比不去好！既然从事这项事业，就别有顾虑。自觉水平不够，怕丢人，那就隐姓埋名偷偷摸摸的去，再差也能收获到感受和教训。（罪过，罪过，说的不够委婉，也不知道怎么委婉的说。只是感觉他们想不通！） 补充一句，我们也应该具备良好竞技精神。就向奥林匹克运动一样。 我顶啊 这次是没看到一个中央音乐学院的人啊，为什么呢？ 还不如在设一个专业组！老让人家音乐学院的得奖，大家还有什么积极性呀……！不如让人家音乐学院的自己去比去！ 这么说，这只是一场业余吉他大晒了。 这年头，艺术都讲究“垄断”了！ 我是早已看破红尘了!评委爱怎样就怎样，随他去!
参赛就是为了会会朋友.
可怜的火花, 可恶的乒伪,,如今世道,豺狼当道,专权跋扈,滥加思荫,哎! 苍天那! .......................................................................... 难道你非的把火花逼的出家不可吗！！！！！！！！！！！！！！！！！！
[此贴子已经被作者于2005-01-14 10:00:35编辑过]
你们谁知道怎么查没进决赛的人的分数啊``？？？
页:
1
[2]