日芬和美芬，声音到底能差几千块钱
接触琴不多但看到坛子里很多同一款二手琴，日芬和美芬价钱相差悬殊。日芬的声音真会烂到差几千的地步吗？ 有人说日分没有传统的fender味道。这个~~当然是听说的了。呵呵呵 差几千，里面的原因很多。 弹过就明白了 話說Duff一把日芬也做出了傳奇的音色，所以說。。因人而異吧。另外補充一句，日芬的stratocaster吉他可是在美國各大論壇口碑極好，很多人花幾百美元淘到的80s的stratocaster遠遠勝過新買一把美豪的聲音，注意，是很多人。。但日芬bass，我沒有瞭解，也沒有彈過，有沒有吉他的質量就不知道了。希望樓主像4樓的兄弟說的，不妨有機會的話彈彈看吧！ 往往很多东西不是用钱就能度量的，好琴与差琴的声音的评分差距绝对没有价格差距来得大这是绝对可以肯定的，就像镜头一样，你说一个50/1.8卖600元，50/1.4卖2300元，50/1.2卖13000元。这个小小的最大光圈数值（包括技术难度与研发难度）不同能至于价格差距这么大么？绝对不是！
但！作为消费者，我们往往忽略了生产环节的成本。之所以大部分量产琴便宜，是因为生产过程中采用机器自动化（半自动化）加工，节省了人力成本，而不同地方的人力成本是不同的，基本上就是德国、法国等西欧发达国家 > 美国 > 日本 > 韩国、墨西哥等南美国家 > 中国、印度 > 菲律宾、越南、非洲等国。这是人力成本。
然后就是原料采购，大家都知道去批发市场跟商场买同一个东西的价格是不同的，大宗货品交易寻求的是量高利润相对低，所以产量特别大的琴普遍用的金属配件、电子元件的价格会比产量低的琴的配件便宜、质量差些。很多手工琴的配件进货不是大宗交易，所以从成本角度来说会更贵。
还有各种非实质性的附加值，譬如市场运营成本（活动费、广告费）、某明星代言的某个型号会更贵、某明星的签名款会更贵（当然不见得签名款用的就绝对比普通非签名款的材料好---譬如IBZ的K5和SQ的各种签名款），还有就是所谓什么经典款的复刻版等更多是精神或者意识层次上让你卖帐而所支付的费用。
最后就是商家本身的营销战略，你看熟悉的什么HTC、三星等手机、各种笔记本电脑哪个不是推出各种型号和价位来忽悠你，告诉你更贵的有更好的性能，但实际上性能的提升有没有这么高呢？这个就真的是见仁见智了。
回归话题，至于美分和日芬价格差距这么大是不是真的值得，我觉得乐器本身真有些性格在那儿是钱买不到的，就像古玩和茶，100元的大红袍和13000的大红袍哪位都喝得出来谁好谁坏，但3000元的和5000的就只有适合你和不适合你的区别了。
[ 本帖最后由 iloveyoudream 于 2012-11-1 17:27 编辑 ]
回复 6楼 iloveyoudream 的帖子
100元的大红袍和13000的大红袍真谁都喝得出来谁好谁坏，但3000元的和5000的就只有适合你和不适合的你区别了。 精辟呀 可能我问的问题太大，捞干的重问一遍。美和日的62J 75J哪位对比过。声音区别大否。 声音区别估计也就几十块钱的事儿。。。
回复 6楼 iloveyoudream 的帖子
受教了! 我用过日产7802和62感觉和美标、美豪差别还是挺明显的，日芬的做工甚至超过美标，但木头的选材配件还是有差别的，弹起来感觉不如美产扎实。你可以试试，如果你自己感觉不出什么差别，可以买相对便宜的日芬。 没弹过美产。。同希望得到答案 美芬跟日芬看上去做工相差不大，基本上可以說是一樣，
無論琴身琴橋琴頸及指板做工都非常接近，但setup後就開始感覺差距，
美芬手感較有質感，雖然重量相約，但無論質感及彈或擊勾時都可以感覺到琴身的震動分別，
日芬的震動是較為明顯，這應該是木料較軟的關係吧，
另外美芬可以調得非常貼線，而日芬就有點兒差距（但都非常貼線），
這應該亦是琴身震動的影響！
音色方面感覺美芬夥粒感較強，特別是琴橋拾音全開琴頸拾音關1/4後中音夥粒會有更明顯差別。
值不值得真的見仁見智，但小弟就二話不說選擇美芬，因為個人覺得"值得＂！
以上只是個人感覺，有錯望師兄們指點！
回复 13楼 Devildevilcat 的帖子
很赞同 新美标J，日产62 J，日产7802，美产62 J都用过说实话，日产和美产还是有一定差距的~但是不至于美产价格翻一番的水准
日产可能是日本音乐文化的原因，日产的音色都比较靠前，美产的就要“顶”乐队一些，和乐队也要更好听一些，可能就是楼上说的扎实吧~
反正个人觉得 美标J 的音色好于 日产62,日产7802还是不错的，但是音色更靠前~ 顶LS，我是肯定不会选日分的，声音太软，不好用，太靠前，不像BASS。美分是标准音色，用的不好只能说是自己的问题
页:
[1]