[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2012-11-10 13:20 编辑 ] 原帖由 豆子传说 于 2012/11/10 12:34 发表
你确定你亲自比较和拆开过这前后20年来的MESA产品?说这话得有东西对比。这坛子里有的是玩过老MESA的。里面原件做工与质量和现在的比,自己心里最清楚。
亲,你说呢? 原帖由 疯狂的和弦 于 2012-11-10 13:15 发表
价格上,我觉得mesa其实是平价,和marshall差不多的价格。国内贵是另一码事了。
MESA八、九十年代做工用料都很好,属于高端音箱的入门级产品,价格也不是很贵。但总体来讲都要比MARSHALL高一些的。马勺现在卖的也不便宜了。而且MESA的低端好,高端差。入门级的,也别要求太高了。国内到现在还那么多人拿MESA当个宝呢。呵呵。 你一说 我就拆开看看我的DUAL 是比GH100L 好 应该拿老MESA和新MESA比。
一个8000块的东西和一个4000块的东西怎么比? 一直以来mesa用料还是很有良心的。他们追求工作稳定。老机器手工活比例比较高,新机器追求生产高效,机械化程度高,所以设计和用料会有所调整,不过依然是以稳定为前提。低端的型号相对于高端型号,设计和用料会有缩水,这也合常理。
mesa坏就坏在走偏了,一味追求多功能,不过这也是生意之道,能迎合市场。设计的顶峰应该是Mark IV和 两通道solo head,之后再无超越。 老MESA在外观包装上确实比新MESA用料足,卖废品都不是一个价格 原帖由 豆子传说 于 2012/11/11 10:39 发表
MESA八、九十年代做工用料都很好,属于高端音箱的入门级产品,价格也不是很贵。但总体来讲都要比MARSHALL高一些的。马勺现在卖的也不便宜了。而且MESA的低端好,高端差。入门级的,也别要求太高了。国内到现在还 ...
你特么哪个都没使过,网上弄点视频,看俩帖子就道听途说.
我从markIII开始一直使mesa,也没见过哪缩水.
亲,顺便我说一句,marshall和mesa是同一价位的产品,只是关税和代理,运输问题造成价格不同.
另外mesa是工厂量产型amps,不是bogner那种可手工定制产品.级别不同,别一概而论
还有不懂就别这瞎蛋比,谢谢. 我喜欢MESA的狼四大!!!! 呵呵。您是大仙儿。您说得都对。MESA是电,是光,是唯一的神话,您只爱它,that's your superstar. 原帖由 豆子传说 于 2012/11/12 00:02 发表
呵呵。您是大仙儿。您说得都对。MESA是电,是光,是唯一的神话,您只爱它,that's your superstar.
你是sb么?我前面说了,mesa就是和marshall一样的工厂量产货,跟bogner engl不是一个级别的
劝你还是真使过再来蛋比,别瞎YY MESA跟ENGL也是差不多级别的 伟哥不要着急 原帖由 musset 于 2012-11-11 23:29 发表
你特么哪个都没使过,网上弄点视频,看俩帖子就道听途说.
我从markIII开始一直使mesa,也没见过哪缩水.
亲,顺便我说一句,marshall和mesa是同一价位的产品,只是关税和代理,运输问题造成价格不同.
另外mesa是工厂 ...
有理别说脏话,提醒一次,和谐交流~
页:
1
[2]