请教:关于Les Paul的Tune O Matic ABR-1琴桥& Tailpiece拉弦板?
请教诸位大神:关于Les Paul的Tune O Matic ABR-1琴桥 & Tailpiece拉弦板的原料材质,对音色有那些影响?ABR-1琴桥用冷扎钢桥身和黄铜弦鞍,是不是最佳的传统材质?Tailpiece拉弦板,是传统的铝制材料好,还是冷扎钢好?
如果要替换 Gibson\LP的琴桥与拉线板,有哪些精品的琴桥品牌可以推荐?
谢谢
[ 本帖最后由 GT@BOX 于 2012-11-10 18:08 编辑 ] 琴桥对音色和延音影响较大吧 拉线板真不清楚
替换的话gotoh schaller和graph tech都不错
另外最佳不最佳因人而异吧 就好像我一哥们喜欢不锈钢品丝的声 而我更喜欢含镍品丝的动静一样 ,我的tokai ls160就是铝制尾片和黄铜的琴桥,应该是对音色有影响,但是应该影响的很小! tonepros Callaham 的冷扎钢 Stopbar Tailpiece拉线板,还有Callaham ABR-1琴桥,有那位朋友用过吗? Lp 玩家——竞宵 同学在吗? 我也很想知道!再次顶起望解答!听说最好的拉弦板材质是铝材,不知道呢!而且影响音色挺大,我也是听说,特意求教! 同上 我手都酸了 发表于 2015-7-19 22:13
我也很想知道!再次顶起望解答!听说最好的拉弦板材质是铝材,不知道呢!而且影响音色挺大,我也是听说,特 ...
gibson讲究传统, 所以当年用铝,那用铝就会是最地道的gibson声.
拉弦板没有琴码对音色的影响大, 但是它也承担了部分的拉力并且作用于琴体,对音色是有影响的.
铝本身轻,声音共振强,高频略微多, 黄铜的温暖, 钛的共振也很强不刺耳显得均衡,并且声音很宽,低频释放出来很多. 铝无论如何说不上最好.只是便宜很多较早使用吧.
我个人觉得黄铜和钛更好听, 尤其钛,最爱的金属. 但是gibson要追求传统的味道,别的金属再好音色也会变的. 固定琴桥影响不大,要是颤音系统的就不敢说了 不同材料各有特点,没啥最好不好的,看个人的口味,没确定自己口味之前去追“最好”,那是迷失和跟风,这是常见的盲点之一。
不同材料各有特点,在琴桥的那一点点分别,在没有很好的音箱前,是很难听到分别的,未投资很好的音箱前,希望花点小投资在这类配件上,像某类神奇电路忽悠一样,被一些宣传误导以为可以有神奇的效果,那是主次不分,这是常见的盲点之二。 琴桥琴枕对音色的影响是巨大的, 立竿见影的音色变化 .
钢冷亮 , 黄铜温暖 , 钛既有温暖的气质又有很高的频宽,对低音的释放更是出色. 喜欢黄铜,钛的太贵,有条件,上琴枕也是要烧一下的! 将59的原厂琴码换成纯钛的,确实感觉频宽更开敞了,但是好像les paul那种独具魅力的鼻音减弱了。 我换过GOTOH Ti103B(钛合金材质)做工精致,频段均衡的同时,音头偏软,感觉更适合JAZZ之类的...
我也想换啊...
页:
[1]