各位前輩我想請問一下GIBSON LP studio 和claasical 的區別~
我小白一個 彈琴不到一年 所以有很多不懂的- -這次想請教一下前輩們 GIBSONstudio 和 classical的區別 ~【越詳細越好咯】
先謝過啦~
希望前輩們幫我解答~ 简单来说,STUDIO,工艺方面相对CLASSIC更加朴素一些,STUIDO的拾音器是封闭的,SUIDO,我记得还应该不带有贴面,属于GIBSON中性价比比较高的一个型号,目前STUDIO是琴包,CLASSIC工艺更加豪华一些,拾音器是开放的,带有贴面,并且带有琴盒。
回复 2楼 木标乐器-Mark 的帖子
studio有带贴面的 classic也有没贴面的 琴体厚度不同,拾音器不同,stio大多数都是减重仓,cl减重孔。还有就是包边。 琴桥也不同 加钱相差不超过50%(比如studio7k classic1w)的话 我会选classic 至少样子好点不是不过studio产品线太广了 什么配置什么材料都有 真不好选 你们说的都是吗对吗啊 S的我没听过有减重的哦...
studio看名字就知道啦 录音哦 其实就是去掉了很多外表上的华丽 降低了成本但是不降级音色 性价比的话你就选他咯
C呢 外边比S华丽啊 用途来说呢 更适合猛的点东西 毕竟是开放式拾音器
琴颈来说 C基本上都是60琴颈 比较薄了S的琴颈是比50还厚那么一点的那种
所以楼主 我给你这样的建议 为了好看 为了音色猛烈点 为了琴颈薄点的话 那就买C
如果考虑综合性价比的话就S吧因为S比C便宜太多了...
有不同意见的朋友帮忙改正 勿喷 其实就不应该用S和C这俩来比的 嗯嗯 要是STD跟C比倒还像话... studio有带贴面的有琴盒。 没用过的全是都在乱说!!! 呵呵studio如果只是没包边品质音色一样的话 ,估计没人会买classic和standard了。 classic和studio的差别还是挺大的 肯定大于studio和standard的差别 不过真心觉得standard和studio在声音上没有太大的差距 不过我个人如果钱富裕我肯定会买standard的
毕竟看着就喜欢 其实同年代同型号甚至同批次的琴出来动静也都有差距 我就弹过特别好的
studio当然也有烂的 standard同样也遇到过特好和特烂的 烂的standard绝对还比不上studio
不过说真的 这些我都不太关心了 因为我直接买的R7关于大G我也不想说太多 毕竟各种型号的大G我至少弹过50把以上 从R6到R9到JP签名到绿日签名到CS的SG到L5(我真不会弹这琴)到各种各样的studio standard classic最后还是喜欢R7 呵呵 这两年出的琴挺让人失望的 感觉只是在卖牌子了 新出的带自锁带拾音器切单的也让我难以接受 可能是G要用这个东西跟F的美豪之类的竞争吧 反正我接受不了 个人感觉 不喜勿喷
[ 本帖最后由 taober 于 2012-11-25 06:14 编辑 ]
回复 12楼 taober 的帖子
楼上意思std08比12好?我也在困惑这件事回复 13楼 gdaaro 的帖子
具体年份我也不好说 那年都有好琴也有次琴 我玩过最好的STD是90年代的 见到过最不好的一把是10年产的 总体感觉05之前的还都算不错 不多说 说多哎喷 呵呵回复 14楼 taober 的帖子
那classic custom跟std比呢 classic custom是什么东西?我真没听说过 见识短浅,,,您了说的是classic 的custom shop?还是custom这个型号的琴?
这两个哪个都比STD好啊 价钱也贵很多啊 这两个琴一样就弹过一把 还都是年代久远的
确实不错 但不敢多言
回复 16楼 taober 的帖子
不是啦,有个classic custom的奇怪东西,比tra便宜点点,不是custom shop的
页:
[1]